我应该将铸铁散热器转换为Runtal墙板或斜鳍脚板吗?
气候5A区，马萨诸塞州
基本信息
我们1200平方英尺的家是一个带地下室的单层牧场。现有的系统是一台Kenmore锅炉和7个铸铁散热器。原来是8个，但之前的业主安装了一个推拉门，并拆除了8个散热器中的一个。
我们开始用岩棉舒适棉取代现有的绝缘材料，并将继续通过其余的外墙。我们还计划用坚硬的绝缘材料和纤维水泥壁板取代外部的雪松木瓦。
现在
我们正在打磨和抛光红橡木硬木地板，为了让事情变得简单，我们拆除了散热器。在散热器被暂时移除后，我们是否应该重新安装它们，或者计划用Runtal墙板或斜鳍踢脚板替换?
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
你想做的最后一件事就是摆脱可能超大的中等质量散热器-它们是你最大限度地提高加热舒适性的门票!
Runtal和DEFINITELY Slanfin都没有大容量散热器的热质量，这通常意味着不稳定的热量和较低的舒适度。根据锅炉相对于EDR(等效直接辐射)平方英尺拉德的输出，如果没有水量和铸铁的综合热质量，在较低更舒适的水温下运行时，甚至可能缩短锅炉的周期，使其效率较低。
使用本指南估计拉德的总EDR:
https://us.v-cdn.net/5021738/uploads/editor/6r/h97cadrtsyzq.pdf
找到锅炉铭牌上的DOE BTU/hr输出额定值，计算BTU/EDR比值。
有了这个比例，指南第2页的nomograph会告诉你平均水温度，在这个温度下散热器会释放出完整的锅炉输出。你也可以用它来计算出在任何给定的热负荷下所需的水温。
当拉德没有连接在一起时，可能是时候清理它们，并粉刷它们以匹配你的装饰。看起来它们可能被涂上了银色金属漆(?)，这表明它们太大了，不适合在高温水中运行。low-E涂料减少了15-20%的产量，这样做是为了避免在蒸汽或高温水中运行时出现烘烤/冻结循环，但从舒适的角度来看，找到一个更低更合适的温度并在那里运行是值得的。
如果你有一个冬天的燃料账单，根据燃料的使用估计房子的设计热负荷，正如这篇博客所解释的:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-old-new
如果你愿意分享燃料使用数字和邮政编码，我可以为你计算餐巾纸。我需要输入BTU率以及DOE输出BTU率来调整锅炉效率。
如果你只是想要一个更现代的外观，平板散热器可以满足你的需求，如果有足够的面板rad，它至少可以像铸铁rad一样舒适，但它并不便宜。
谢谢丹娜,
这个房间里的散热器是5根柱子× 20英寸高，由14节组成。5 × 14 × 170 BTU = 11,900 EDR。
我们的肯摩尔敦刻尔克锅炉是一个4EW 1.1喷嘴。该锅炉的额定功率分别为0.9、1.25和1.5千瓦时。我猜之前的技术人员将喷嘴尺寸从0.9 GPH增加或从1.25 GPH减小。我不确定BTU/hr输出是多少。
是的，我想它们以前是金属灰色的。如果我们决定保留它们，我想我们正在考虑，我们将压力清洗/媒体爆炸和重新油漆。我最近读到涂料类型应该是油基的，你能推荐哪种溶胶涂料最好吗?
我们有一个275加仑的油箱，但我们对温度是保守的。冬天我们的恒温器白天设为55度，晚上设为62度。我们的邮政编码是01756。我想我们一年加三次油。
我们只需要斜鳍/基板系统，如果它更有效的话。起初我认为系统更有效率，但也许不是这样。然后我想也许Runtal墙散热器将是一个可能的替代品。来自Runtal的壁式散热器将花费大约。600 - 800美元。我不认为我们会为了Runtal散热器的风格和成本而牺牲效率。
我们不介意继续使用现有的系统。我现在在想，现有的两个散热器对卧室来说是不是太过分了。我想我们可以移走两个散热器中的一个，这样我们就可以把床和床垫靠在北边的墙上了。另外，将未使用的暖气片放回起居室，原来暖气片的位置。
>“…4EW, 1.1喷嘴”
------
>“…不确定BTU/小时的输出是多少。”
在138,000 BTU/加仑和1.1 gph时，输入BTU为~152,000 BTU/小时，在~85%的稳态效率下，输出为~129,000 BTU/小时，这对于1200英尺的房子来说是一个很大的数字(即使它没有绝缘)。
>“…柱子x 20英寸高，由14节组成。5 x 14 x 170 BTU = 11,900 EDR "
如果每节5根管子，20英寸高，看一下第5页的图表，每节2.67 EDR'，乘以14节是37.38 EDR'。在180华氏度的水温下，每个散热器的温度为170 BTU/小时x 37.83 EDR'= 6355 BTU/小时。
如果你只有8个(现在是7个)，它最初可以在AWT为170F的情况下总共发射8 x 6355 BTU/小时= 50,840 BTU/小时，所以1.1 gph的喷嘴对辐射来说是2.5倍大。现在，一个已经被配码出来，rad可以发射7 x 6355 BTU/小时= 44485 BTU/小时，锅炉的辐射是2.9倍。
水量的热质量和拉德中的铸铁是唯一能防止锅炉短周期的东西。如果你把它换成低质量的热发射器，比如翅片管，它很可能会缩短周期，降低净效率，增加锅炉的磨损。
如果没有准确的加满日期，我就不能用每年的加仑数做太多事情，这对于查找加满之间的加热天数是必要的。如果我必须对它进行WAG，你的设计热负荷在~8F(大约是你在门登的99%外部设计温度)之间是15-20,000 BTU/小时@ 68F室内(代码最小室内设计温度，即使你保持的温度比这个低)。所以即使只有7个散热器，对于可能的负载，辐射也超过了2倍，接近3倍。这意味着你可以用130-140华氏度的水舒适地加热这个地方。在这么低的温度下运行燃油锅炉会产生腐蚀性凝结问题，所以你必须在靠近锅炉管道的系统旁通或锅炉旁通分支上安装恒温混合阀，使锅炉保持在较高的温度。理想情况下，进入锅炉的回水永远不会低于140华氏度，这只能通过直接将锅炉输出水与辐射回水混合来实现。
考虑到锅炉是设计负荷的5倍，占空比是微乎其微的，即使它不是短循环，它也远低于额定效率。安装一个翻新的热净化省电器，如Hydrostat 3250 Plus或Intellicon HW+，可能会使你的油耗减少15%以上，甚至20%以上。有了调好的燃烧器和提高效率的系统，在这么大的房子里，你不可能每年燃烧800加仑——目前很多都进入待机损耗，通过热净化省煤器控制，这将大大减少。
请看本文档中的表3:https://www.bnl.gov/isd/documents/41399.pdf
注意，只有系统#3有热吹扫控制。比较它的年效率相对于它的稳态效率在3倍的超大尺寸，并与其他测试系统进行比较。然后考虑你的更像是5倍大，铭牌稳态效率为86%。如果你的AFUE“只有”3倍大，你使用的AFUE可能高达75%，但5倍大的时候你已经走到了效率悬崖的边缘，但可以通过增加散热来恢复大部分效率。(现在大多数新型燃油锅炉都配有散热控制装置。)如果你有电工技能，并且可以按照现有aquasat控件的原理图，DIY添加控件的成本可能低于200美元。
“我们不介意继续使用现有的系统。我现在在想，现有的两个散热器对卧室来说是不是太过分了。我想我们可以移走两个散热器中的一个，这样我们就可以把床和床垫靠在北边的墙上了。另外，把不用的暖气片放回起居室里原来的地方。”
如果房间和房间的温度平衡很好，把卧室的一个拉德拿出来会降低卧室的温度。如果你添加TRVs，你可以把它调整到你喜欢的任何室温平衡，但你确实有更多的辐射，而不是用180华氏度的水来加热这个地方，即使它不足以平衡锅炉的输出。
我应该在上一篇文章中提交的。我以为Beckett锅炉模型和Delevan油喷嘴尺寸是相同的值，但它不是。
这是Beckett锅炉模型和Delevan油喷嘴尺寸的图表。我们的锅炉是4EW的。
那张图表与制造商提供的其他图表一致。它看起来是合法的安装在4EW上的0.90 gph喷嘴与贝克特燃烧器提供的技术也做出了必要的空气调整。
见第7页:
https://dunkirk.com/sites/default/files/3022_0.pdf
一个称职的技术人员也可以进一步降低它，但可能不足以影响你非常低的负载。散热控制是比较昂贵的，但如果你要继续使用它，真的是要走的路。
像大多数燃油锅炉一样，改造一个热净化省煤器并不困难，但手册没有任何有用的控制原理图。
https://dunkirk.com/sites/default/files/2895_0.pdf
既然你在考虑更换它们，我能假设它们是用热水而不是蒸汽吗?如果你决定更换它们，我不会，重新管道将不得不做，以便为每个房间安装适当数量的踢脚板。成本可能无法弥补仅保留铸铁的好处。
嗨,汤姆,
是的，热水。是的，如果我们用斜鳍脚板替换系统，我们将移除所有现有的1英寸铜管，并用3/4英寸替换。我开始认为我们应该保持现有的制度不变。Runtal的墙壁单元看起来更好，但同样大小的散热器每个成本在600美元到800美元之间。
是的，特别是如果你的家是两层楼，或者如果系统是单层管道配置或串联。你还可能不得不增加区域控制，额外的泵和线路，这将增加成本。有了暖气片，只要稍微关闭暖气片阀门，就可以更容易地控制每个房间的热量。
你可以保留现有的管道，只减少到地板以上的3/4，但你必须在每一段脚板上循环，以避免在地板上制造更多的洞，并完全重新管道。在某些房间，这可能会更好，这取决于你的改造是如何设计的，或者散热器是否开始泄漏。
我会保留它们，但请记住，你想要典型地构造你的水循环系统与相似的水温要求。你可以混合低质量和高质量，如果他们有相似的水温度要求。此外，您通常希望在高效应用程序中本垒运行发射器，而不是循环它们并依赖于循环开始时的高温。
低质量可以非常舒适的恒定循环(想想TRVs和ECM delta P泵，以及一个超紧的室外复位)。这是欧洲的方式，北美的方式似乎是循环区泵的开关基于恒温器。如果你在循环，那么一点热质量是你的朋友，以减轻周期之间的波动，但在恒定的循环下，低质量实际上是有帮助的。
我有一堆面板rad与恒定的circ缓冲罐，每个rad(与TRV)只是足够热，以保持各自的房间温暖。在室温下无周期或波动。
这里有一篇不错的文章:
https://www.phcppros.com/articles/7804-when-old-tech-meets-new-tech
嗨,杰克,
我们现有的阀门是四分之一转阀。
我们是否应该考虑安装更先进的阀门?
顺便问一下，你用什么软件为新计划创建系统图?
我应该转换吗
这取决于你的目标。美学?效率呢?更好的温度控制?
嗨,乔恩,
我的未婚夫和我都对减少我们的碳足迹和避免不必要的高燃料账单感兴趣。我们家里唯一的智能设备是Nest智能恒温器。我认为效率是我们最重要的目标。
Justin-只是为了好玩，在你的房子上运行一个免费/廉价的在线手册- j，用于“空气密封和绝缘升级后”的房子版本，使用loadcalc.net或coolcalc.com。
这是一个很好的机会，你可以更舒适地加热和冷却你的房子，比油锅炉+窗户空调的1.5-2吨管道迷你分离器的运行成本更低。比起花几千块钱买面板散热器和一个更高效的锅炉，这将是一个更好的舒适投资。现在有一些州补贴资金用于热泵改造，但该法案目前正在州议会审议，一两年后可能会成为一个更有吸引力的提议。看到的:
https://energynews.us/2019/07/12/northeast/massachusetts-bills-aim-to-promote-efficient-appliances-net-zero-housing/
https://www.masssave.com/en/saving/residential-rebates/electric-heating-and-cooling/
由于现有的锅炉可以合理地降低到0.9加仑/小时，下次你有技术人员调整时，你应该要求更小的喷嘴。即使在0.9 gph，对于辐射和热负荷来说，它仍然是疯狂的超大(即使是最小的燃油锅炉也是如此)，并且在不到两个供暖季节的时间内，对热净化省煤器控制的改造仍然可以收回成本，但每一点都是有帮助的。