回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年10月22日上午09:50|# 1

   用户- 7203597,
   首先，你能告诉我们你的名字吗?(我是马丁。)

   Q。“哪个更好?”

   A. SIP施工比传统施工方法更快，但成本更高。它不是“更好”。

   在寒冷的气候下，SIP屋顶可能会因为与过滤空气相关的湿气引起的腐烂而灾难性地失败。为了防止这种灾难性的故障，请仔细注意SIP接缝处的空气密封细节。

2. 
   JohnPaulJames|2018年10月22日11:53am|# 2

   抱歉，我的第一篇文章....我叫约翰

   听起来传统建筑可能是更好的选择?

   平面图是关于设计的，允许与潜在的承包商进行对话。我预计大多数人将成为密苏里州农村地区的传统方法建设者。

   据我所知，外部泡沫绝缘是更好的方法。第5区需要R-30墙。有人有说服“老承包商新把戏”的经验吗?如果他们以前从未做过外部绝缘，那将是多么的陌生?我可能只是在预测一个根本不存在的问题。我要去找才能知道。

   谢谢

3. 
   AlexPoi|2018年10月22日01:34pm|# 3

   在我看来，外部泡沫比sip面板要好得多。在这两种情况下，你都依赖泡沫作为你的空气屏障(除非你在泡沫下面放一层膜)。

   用泡沫板，你可以有两层板，重叠它们，并用胶带粘在一起，以确保一个很好的密封(记住，泡沫会收缩，所以重要的是要使用一个好的胶带，不会因为收缩而撕裂)。SIP面板不能这样做。相反，你必须用一种特殊的密封胶密封所有的接缝，你必须非常小心。否则，就会出现冷凝问题。做得好需要时间，而且它不像在你的衬垫上重叠泡沫板那么坚固。

4. 专家成员
   彼得·恩格尔|Oct 22, 2018 02:53pm|# 4

   sip的成功需要对细节的关注，如果承包商没有经验，这可能会很困难。此外，到SIP制造商的距离也是一个重要的成本和进度考虑因素。你可以在任何地方买到标准木材。

5. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年10月23日上午05:29|# 5

   约翰,
   如果你刚刚开始考虑墙面设计，你可能会想读这篇文章:“如何设计一堵墙。”

1. 
   JohnPaulJames|2018年10月23日06:00|# 6

   谢谢!

   约翰

2. 
   JohnPaulJames|2018年10月23日01:05pm|# 8

   哇马丁,

   阅读推荐文章…哪条通向另一条又一条....：-）

   那里有很多很棒的信息。

   在其中一篇文章(可能不止一篇)中指出，外部泡沫或双螺柱都是可以接受的。似乎还记得，双螺柱被引用为更便宜，更有可能被传统建筑商接受。

   我的简单总结准确吗?

   有什么理由选择外泡沫而不是双层墙结构?

   谢谢

6. 
   brp_nh|2018年10月23日08:26am|# 7

   约翰,

   我不是建筑商或建筑专家，只是一个房主，我非常参与设计和建造我们在6区的节能住宅。在你决定墙面设计之前，我想提出几点建议:

   计划/设计——我会帮你设计房子，平面图，找一个精通节能家居设计的人。有可能/很可能在设计/选址方面有所改进，这将对能源效率产生重大影响。

   建筑商——很难找到一个好的建筑商，更难找到一个有建造高性能房屋经验的建筑商。如果你因为你的位置或预算而找不到后者，我会专注于找一个好的一般建筑商，并与他们合作，在墙壁设计，暖通空调等方面融入节能功能。至少找一家参与“能源之星”项目的建筑商。

   我多年来阅读GBA给我的印象是，虽然外部泡沫是首选的墙壁设计，但许多房主很难找到具有这种经验的建筑商或能够以具有竞争力的价格完成的建筑商。我绝对会保留这面墙的设计，但我也会增加一个双螺柱墙，因为外墙的规格将类似于标准的2x6墙。

   布莱恩

7. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年10月23日下午02:00|# 9

   约翰,
   Q。“有什么理由选择外部泡沫而不是双层墙结构?”

   A.设计合理的外墙刚性泡沫的外护套要比双螺柱墙的外护套更干燥。这是一种优势——尽管这种优势不一定足以扭转局面。继续读下去，做好自己做决定的准备。