超级绝缘隔音
我很好奇是否有人将隔音技术集成到超级隔热墙中。正如在其他帖子中提到的，我正在考虑在现有的墙壁上增加硬泡沫的厚度，而不是移除现有的干式墙。我听说泡沫不是最好的声音，尽管至少3/4″空域和第二层石膏板会有所帮助。我很好奇，是否有人尝试过在保持最小厚度的同时，同时利用r值和声音减少这两个世界。我在一个主要的飞行路径下，因为我接触到所有的东西，我想为什么不设计一些外部噪音减少。
我熟悉4种主要的降低声音的方法(质量、阻尼、隔离和吸收)，但这些方法并不总是与每英寸高r值的绝缘技术相匹配。我认为在泡沫和干墙之间使用绿色胶水可能是个好主意，但我不知道这会不会有什么效果，因为它的质量是如此之少。我也知道我可以很容易地添加第二层新的石膏板与绿色胶水剪切阻尼的两个质量层。这是不需要进一步增加厚度的最好方法吗?是将阻尼层埋在墙体的中心，还是埋在刚性泡沫的占用面?
谢谢,
瑞安格里芬
1.5 1450年科幻故事
明尼阿波利斯、锰
气候区6
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
瑞恩，在墙壁或天花板上添加单独的元素可能会产生意想不到的或违反直觉的效果。
如果你看看额定的墙组件，例如，你会发现在双柱墙中间添加吸声板会降低它的STC评级。同样地，加固现有的墙并添加双层干墙也可以达到同样的效果。
要得到可预测的声音衰减结果，你最好的办法是紧密模仿一个完整的额定装配。你可以通过谷歌找到数百个程序集。你应该能够选择一个接近的镜子，你也想使用的能源效率的原因。
马尔科姆,
非常感谢你的提示。我发现其中一些信息很有用，比如双层墙的隔离。不幸的是，我没有看到太多关于绝缘类型的东西，特别是提供最佳r值每英寸的泡沫绝缘。我会继续寻找，但如果有人能指出这类信息的最佳来源，将不胜感激。
另一个答案不是你想要的，但矿棉是值得考虑的，因为它的隔音和隔热性能相结合，并出售这两个目的。
瑞恩，我到处打听，也找不到任何可靠的数字。我认为这与我的第一篇文章有关:隔离材料不需要测试，组件需要测试。你可能会发现类似的墙壁与不同腔绝缘,这将给你一些想法,但作为一般的经验法则泡沫不执行以及矿棉,但空气密封和消除通路的优势在声音中经常被忽视的侧面墙和屋顶组件。