今日绿色建筑产业及GBA在其中的地位
嗨,你们,
我被要求为GBA和良好的房地产业人员进行编辑，销售和营销人员进行演示。他们希望了解“绿色建筑”行业的状态（是的，这一术语乞求一些问题）和GBA在其中的角色。I’d like to gather some opinions from people who are active in the Q&A forum–for a number of reasons: 1. You have your finger on the pulse when it comes to issues pertaining to the industry 2. You care 3. You are engaged 4. You regularly articulate valuable information. It’s my hope to share some of your thoughts with my team. I believe it’s important they hear from you. Thanks in advance for taking the time.
回复
从一个正在改造我家的非专业GBA订阅者/读者/评论者的角度来看，GBA所处的位置是提供一个信息交流的平台，而这个领域虽然还在成长，但还远不是主流。我的环境问题和建筑性能水平我感兴趣的是完全陌生的几乎所有建筑公司/承包商在我的区域(尽管是很正常的/中道相比其他项目我看到写在GBA),所以我自己做大部分的工作在我的房子。这个网站，包括文章的存档和问答部分，为像我这样的非专业人士提供了一个非常有价值的资源，使他们可以访问一个由从事类似项目的专业人士和其他非专业人士组成的全球网络。
广泛地说，我在追求减少建筑环境的能源使用和环境影响的各个方面的尖端处看到“绿色建筑”/“绿色建筑商”。主流施工（可能在少数小区域之外）远远落后，主要是通过增加代码要求（对他们强制执行的程度）拖延。有一点中间地面，有一些定制的建造者和追求更高的承包商标准，但在该国的至少一些地区，他们很难找到。也就是说，我相信知识 - 和兴趣 - “绿色建筑”正在扩大，GBA等资源可以帮助Avid Hobbyists找到中间地面，以及帮助专业人士分享经验和辩论最佳实践。
从非专业的角度来看,一个网站就像GBA更平易近人和负担得起的比“严格”专业贸易展览和会议场所,不过说实话我不知道我能证明的费用继续我的订阅一旦项目完成。
希望这对你有帮助!
我的观点是，GBA更现实，提供了实用的建议和想法，从其他专业人士，但也可以访问一次性建设者和diy。我认为“现实、实用”部分很重要，因为有很多理想主义的“绿色”网站提出了很多基于伪科学之类的想法。GBA是一种针对行业中特定利基的专业论坛，并帮助推广来自该利基的一些更好的想法，以便它们也能够被更多传统的建造者所采用。我认为这是一件好事。
比尔
对于绿色建筑业的国家问题：DC，我住的地方，采取了一项非常激进的能源规范的执法。例如，它们需要实际的鼓风机门测试所有新建和重大的装修。它们要求在新建建筑中由机械工程师进行手动J.这就是让人们仰卧起来，并不理想。
考虑绝缘和密封并不是主流。大多数建筑工人们只想把整个房子都喷上开孔泡沫，然后希望一切都好。我刚和特技飞行母舰的当地代表谈过。他说，他接到了很多建造新房子的建筑商的电话，买家已经准备好搬进去了，但市政府不会颁发入住证书，因为风机门的测试还没有完成。房子的失败。建筑商花了几天时间让人用泡沫喷雾和填塞材料，但房子还是倒塌了。所以他打电话给飞行母舰。
它真的很神奇，很独特。普通建造者的技能和建筑科学最先进的学术理解之间存在着巨大的差距。部分原因是大部分研究都在美国以外，部分原因是美国机制的研究基金更青睐纳米材料的白日梦，而不是解决潮湿地下室的实际方案。另一个原因是对建筑工人的执照和教育要求不高。
我认为这个网站的价值不仅仅是帮助新的承包商提高他们的技能，以及为房主提供专家建议。我认为，在这里发展出来的集体知识和智慧，远远超出了单个参与者带来的知识。一个例子就是Pretty Good House的概念。我不认为它起源于这里，但我认为它真正在这里开花。这个概念填补了规范或子规范建造的房屋和被动房屋标准之间的空白。
我认为FHB在过去的几年里已经开始使用更多相同的概念。要考虑的一件事可能是会员的选择，让你完全访问GBA和部分访问FHB，或者反之。或者在单独购买的基础上，以适度的折扣完全享受两者。
我看到学术界和研究机构之间的脱离脱离，并通过GBA读者和贡献者进行地面工作，地面工作，讨论。也许这个观点来自成为建筑师的角度。有一些重叠，如太阳能德道龙，但我看到大型机构和大型建筑公司接受拨款，以追求更加不切实际和复杂的解决方案，以建立碳中性和超越的更加不切实际和复杂的解决方案。有一个地方 - 越多的问题是好的。我的印象是，学术界与人们在更真实的世界情况下发生积极变革的人之间没有太多的沟通。
我的职业是木匠，现在已经进入建筑官员的角色。过去几年我一直在提升我的教育水平，主要是建筑规范和建筑科学。这个网站是商人和建筑科学应用之间的一个很好的桥梁，有来自行业专家的实用建议。然而，就像任何互联网论坛一样，我们必须对建议持保留态度，并进行进一步的研究。
从一个木匠的角度来看，现代建筑科学不是你在学校里学到的东西。您可能会学到一些技术和材料应用，但这些通常是在没有理解基本原理的情况下应用的。例如，许多承包商并不了解连续空气屏障的基本概念(我不知道)，尽管他们在每个房子上都安装了聚乙烯板。我认为随着能源效率的提高，知识基础将会增长，你的普通商人/女人将不得不更好地理解这个理论。这个网站是一个很好的界面，在实际操作和行业的技术方面。
铅锤,
我们在当地工作了20年的建筑检查员下个月就要退休了。我很害怕和新朋友相处的整个过程。
绿色建筑行业对于拥有雄厚客户的DIY和定制建筑商来说仍然是一个利基市场。法规的采用是在州和/或地方一级进行的，正是这些法规驱动了美国大部分的住房。GBA是一个很好的位置，然而，随着更多人口的州采取更严格的代码，我认为GBA有激进化的风险。这是一种固有的现象，所有人都有经济动机继续寻找更多的龙来杀戮。
凯莉，
正如您所说的，“绿色建筑”有着广泛的内涵。这意味着能源效率吗?耐用吗?体现低碳呢?用生长的东西做的?我喜欢《GBA》充满了人们的想法和奇思妙想，他们相信其中的一个或多个想法，优先级各不相同。在如此庞大的行业中，变革总会有一些惯性，但这本身是动力，而不是威慑;让车轮转动起来，把东西造得更好。时期。帮助人们不要在他们的任务中失败，去建造他们认为是“绿色”的东西。
继续做你做的事！干杯。
凯莉，
关于绿色建筑行业的现状，我没有什么可说的，但GBA一直是我专业发展的主要来源，并连接到更大的建筑科学社区。毫不夸张地说，它完全改变了我对设计和建筑的看法。
并且讨论比绿色更为“建筑科学”。乔Lstiburek是建立科学之一的众神之一，似乎对节能大致符合迪克切尼的节能，并谈到“绿色”，具有明显的蔑视。
计算个人行为的整体环境影响真的很难。但我们都同意蒸汽驱动往往会遵循热流并相应地建造。
DC，
我喜欢GBA是一个大帐篷。我不关心人们的动机是什么。我们在这里学会更好地建立。
>“并且讨论真的是”建筑科学“比绿色信息更为”。“
我同意，但这两件事并不相互排斥。我不是“具身碳”概念的粉丝，但如果其他人想在他们的设计中使用这个概念，我可以试着提供一些帮助，帮助他们实现他们的目标。我更倾向于尽可能地最大化每件事的效率，我认为这是双赢的。
在GBA中最有趣的事情是，这里的大多数人都很有趣地将两者融合在一起，以获得更好的整体结果。我很喜欢这样。尝试得到最好的想法，最好的全面理解，并建立一个更好的。每个人都可以从中学习。不要强迫任何一种心态是一件好事。
比尔
嗨凯莉，
显然，“绿色建筑”这个词是无定形的。如果你问我，作为一个非建筑专业人士，在我投入时间于《GBA》之前，这个术语意味着什么，我的回答无疑会包含一些关于环保建筑过程的内容。
在玩了几年《GBA》之后，我的答案可能仍然包括这一方面，但通过更加务实和数据驱动的视角，我认为这就是《GBA》带给我们的:实用主义和实用建议。GBA，对我来说，连接了学术研究领域和现实世界的应用，罗伯特提到，通常不会以任何有意的方式重叠。
让我问这个，作为一种搅拌锅的方式：“精美”建筑和“绿色”建筑之间有什么区别？FHB和GBA之间的重叠是什么，它们在哪里不重叠？
我认为这两者都是在促进建造良好的建筑——耐用、节能、居住者舒适、维护费用低。对业主来说也是实用的，负担得起的，对建造者来说也是有利可图的。我认为“精致”的建筑是一种美学元素——一栋让人感觉愉悦的房子，不仅仅是视觉，还有触觉、听觉甚至嗅觉。“绿色”建筑有实验性的一面，推动边界，探索新技术和技术，尝试概念验证。
想法吗?
我再补充一个想法。十年前，当我刚从建筑学院毕业时，我认为“绿色建筑”这个课题太过模糊，不值得研究。事实上，我现在认为这是它的主要价值和主旨——它确实而且“应该”对不同的人有不同的意义，因为我们通常没有地理或社会经济上的限制。没有，也不应该只有一种方法可以在任何地方一劳永逸地设计和建造。在不断尝试与大自然和谐相处的过程中，有更多的空间来容纳新思想。GBA似乎是那些相互竞争的优先事项和想法的伟大宿主。正如马尔科姆所说，这是一个“大帐篷”，有很多今天的应用科学解决方案的空间，也有一些未来的推测“绿色”哲学的空间。
任何时候你对同一个线程有很多不同但尊重的意见，你知道你正在做正确的事情。
这是唯一一个可靠的网站(据我所知)，它涵盖了绿色建筑技术、产品和问题，没有对特定品牌的偏见，在这里，人们可以获得各种专业的观点，通过经验而不仅仅是意见。
因为每个人都有讨论，它可以让消费者了解并推动专业人员走向更好的实践。因此，通过驾驶知情需求，该网站促进了居住施工的质量，能源效率和“绿色”的贡献。