GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

倾斜和旋转窗户(Intus)

杰希莉斯|发布绿色产品及材料

人们对倾斜和旋转样式的窗户有什么经验?除了马文本人,我还没见过别的。我更具体地看Intus Upvc乙烯基窗户。我更喜欢玻璃纤维,但这些窗口的评级和成本似乎比内联和其他类似窗口更好。
我有点担心转弯的部分进入房间,因为它会挡住路之类的。它们是相当僵硬并固定在原地,还是像门一样更自由地摆动?
另一种选择是Integrity或Pella的玻璃纤维窗/固定组合。运行RESfen,它将Intus(甚至是新的Pella 350三层玻璃)与使用高太阳能增益玻璃(Natural Sun)的双层玻璃纤维相比,每年节省约75美元。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. 格雷格•史密斯||# 1

    杰西,

    我碰巧是双动或倾斜窗的巨大粉丝。如此之多,所以当我们建造它时,我把倾斜转变在我的女儿家里。

    我给她的房子装的窗户是三层玻璃,第2层和第5层有低辐射,(冬季)u值为0.17(固定),操作器为0.19到0.21。它们的额定DP为100,AI为0.003 CFM。

    有些人会觉得窗户向内开很不舒服,但她喜欢这样,因为这样便于清洁,而且可以让空气进入她的房子。

    她的窗户一点也不硬——无论开在哪个位置。

    如果我再次建立,倾斜转弯将位于我的列表之上。

    奥伯龙

  2. 杰希莉斯||#2

    感谢Greg
    我对“僵硬”的意思是更善良的事情。如同,当你打开它们并将它们打开时,它们仍然僵硬而不是静止(有点像笔记本电脑......你把它放在哪里)。
    我想象一下,为了通风,我们将使用倾斜选项,如果不是全部,那么时间就是。Marvin的版本在两侧有一个屏幕,所以当你倾斜时,它打开屏幕也拉出来。Intus和其他人使用全屏。然而,它们在窗玻璃上的优点是屏幕在外观上,因此您将消除死亡错误问题和对屏幕的内部损坏。(孩子们,狗等)。
    到目前为止,窗户是整个建筑中最难的决定。(外壳类型在它后面)。厨房,完成吗?块蛋糕!

  3. 约翰•克拉克||# 3

    杰西,
    我们刚刚建造了一所房子,我们希望实现被动房屋认证。我们看了几个倾斜和转弯窗口(Henselstone,Intus,Hoco),我们在河孔中定居。我们与比利时的窗户一起住了3年,并爱上了他们。除非您有一个重要的风洞(或堆栈效果),否则Windows没有关闭窗口 - 当您有一个三重窗格玻璃时,它们不会亮起。我们发现倾斜功能实际上具有更多的通风效用,因为它不允许下雨,有点安全,对于我们来说,巨大的加上猫无法逃脱窗外。在摆动中绝对是在建造的东西时要考虑,因为窗户前面的家具现在可以干扰开口。

    我们还在主卧室安装了一个“卷帘”,这样就可以在没有窗帘的情况下完全黑暗。不使用时,它会滚进窗户上方的外壳。

    我们选择Hoco的主要原因是我们觉得他们的建筑质量更高,尽管两者都使用相同的挤压机制。我知道自从我们购买了我们的窗户后,他们的硬件发生了变化,所以我不能跟当前的硬件说话。我们的大部分是平滑的,但你肯定需要调整他们后,他们安装,以确保一切都是对齐的。好在他们有5个可以调整的地方,所以随着时间的推移,他们可以很好地运行。

    我们的u系数为0.16 (R 6),采用三层玻璃,但不是Low-e,因为我们希望在冬季的几个月里,当悬挑无法遮挡窗户时,能够吸收太阳能。

    我想就像格雷格说的,一旦你试过,你会发现很难再回到双窗框或平窗框。你可以登录我们的博客http://pittsboropassivhaus.blogspot.com
    (哦,是的,你可以看到我们发货的德国制造的门和窗户。我们也喜欢它)。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||#4

    约翰,
    我记得我在比利时的一间卧室里睡过,卧室里有可滚动的金属百叶窗。上午十点半,天色暗如午夜。

    如果你习惯了让晨光叫醒你,你将永远不会醒来。

  5. 杰希莉斯||# 5

    谢谢大家的反馈。
    伟大的博客约翰,我已经达到了一些达到了峰值,但我稍后会经历更多。喜欢看博客,特别是像你一样参与的人。美丽的家。喜欢黑色的窗户。黑色或黑暗的青铜绝对是我们计划的。虽然已经上涨了。

  6. 阿尔伯特·鲁克斯||#6

    杰西,
    当你移动倾斜和转弯的一个重要因素是,现在你可以与HSHG IGU的工作,并将阴影放在外面。甚至可变和控制的遮阳区域或应用程序的过热是一个担忧。

    一些外部盲系统是自动的,因此相当昂贵(我们销售Hella System - $$$),而其他一些是简单的,没有大的价格标签,如来自rehau的挤出系统 - $$ - $$。

    好好想想吧。天气好的时候,如果你把一扇高高的窗户倾斜,那就太棒了。我认为,一旦主人搬进来并了解什么是最舒适的,它们就会被更多地用作倾斜而不是秋千。

    窗帘和屏风应该放在外面,而不是里面!

  7. 格雷格•史密斯||# 7

    约翰,

    我同意,很棒的博客!你的家太棒了!

    不过,我对你对你的窗户的评论有些担心。

    在你的回复里,你提到你的窗户是你的窗户.16没有低涂层......不幸的是,这根本不是物理上可能(除非你有一些新的和外国人,我不知道),我担心你担心的地方可能与那些Windows - a)有一个通信断开连接 - a)你得到一个U.16,因为它们确实有一个低E涂层,或者b)没有涂层,但你没有你的U.16相信你得到了。

    不管怎样,我唯一的考虑是,既然你明显地参与了你的新家的建设,你确切地知道你得到的窗口wise。

    奥伯龙

  8. 格雷格•史密斯||#8

    杰西,

    如上所述,窗户都像一个非常好的门一样开放 - 顺利和容易 - 但我从未见过他们在微风中摇曳或任何类似的东西,所以我不会对这个帐户过度担心。

    正如你所想的,John也证实了,似乎90%的情况下你都会使用倾斜选项。

    我女儿的窗户有外窗纱,非常舒适,所以虫子之类的根本不是问题。

    奥伯龙

  9. 格雷格•史密斯||#9

    双张贴-不好意思

  10. 迈克Eliason||#10

    如果约翰的PH窗不是高SHGC玻璃和低e涂层,我会感到惊讶。

    intus在价格/性能上似乎无可匹敌。佐拉也有一个uPVC窗口,可能是可比的。

    曾经住过带斜窗和外摆窗的房子——我更喜欢带斜窗和外摆遮阳板的房子(如果需要的话)

  11. 约翰•克拉克||# 11

    格雷格,我必须更多地挖掘文学,因为我找不到低音讨论,所以我可能会记得错了。正如迈克所说,它们确实是高SHGC(〜.50)三窗格,氩气填充。厚度为4/14/4/14/4,其中外部和中间数为4毫米玻璃,层之间的两个14mm层。玻璃具有U形因子,框架为0.11,而帧是.23和整体单位额定在.16(随着玻璃/框架的尺寸而变化)。我会寄给美国代表一个纸条,看看他是否可以给我关于Lowe的事实。这是规范的副本 - 第一个部分是标准的,第二部分是我们为Windows选择的“升级”。

    标准特性
    -表面白色-双层橡胶垫片(灰色)
    - 具有假操作锁的窗框升降机
    -基本安全,至少一个蘑菇锁销
    -循环平滑的帧间轮廓(便于清洗)
    - 帧值UF = 1.3 W / M2K(US-VALUE = 0.23 BTU / HR-FT2-°F)
    -隔热玻璃Ug= 1,1 W/m2K (US-Value= 0.19 BTU/h -ft2-°F)
    符合EnEV* 2009符合DIN** EN 10077-1的DIN**尺寸1230 (48.43")x 1480mm (28.27")
    可选特性
    -表面内侧或两侧贴有décor铝箔(橡胶垫片颜色黑色)
    Uf=1.1 W/m2K (US-Value= 0.19 BTU/ H -ft2-°F)
    -隔热玻璃最高Ug= 0.5 W/m2K (US-Value= 0.09 BTU/h -ft2-°F)
    -隔热值,根据玻璃类型的不同,最高可达Uw= 0,8w /m2K (US-Value=0.14BTU/h -ft2-°F)
    -格栅和分割的lite
    -隔音性能可达42dB
    —安全级别最高为WK1
    -卷帘、遮阳板和防虫屏
    -RAL***优质标签乙烯基窗

    马丁——的确,你可以睡上一整天。考虑到比利时白天的长度,如果你开着灯睡不着觉,这很有帮助。我没有这个问题,但我的另一半喜欢在黑暗中睡觉。

    杰西,
    外面的屏风还有一个作用,那就是防止双吊窗台上到处都是昆虫尸体。就像旁边的窗户实际上是Nussbaum,翻译过来就是“坚果木”,是深色的胡桃木。关于我们的“木质”窗户有很多评论,需要一些令人信服的证据来证明它们是乙烯基的。

  12. 杰希莉斯||#12

    谢谢大家的回复。我还在研究各种品牌。到目前为止,Intus似乎是成本最高的,不过它们是uPVC。我们真的想要黑色或深色的饰面,这是一个不错的加价,基本上是2个窗户的价格。我也不确定白色乙烯基内部也。同样,我们想要木头,或者至少可以选择染色或油漆。
    不过我还是喜欢外面的屏幕。在我看来,这是窗扇设计的一个大缺陷。

  13. 格雷格•史密斯||# 13

    嗨,约翰,

    谢谢你提供的所有信息,这是非常有趣的阅读材料……根据你提供的信息,你的窗户上肯定有HSHG LowE涂层。

    使用W/m²K的欧洲性能标准和使用Btu/ft²/°F的NFRC标准之间的直接比较并不完全相同,所以使用1 Btu/ft2h°F = 5.678 W/m²K的直接转换不是100%准确的,可能会导致对欧洲和美国窗口性能的实际比较产生一些误解。

    在你发布的例子中,W/m²K和BTU之间的比较可以用5.678来计算,所以性能比较并不完全“准确”,但你发布的信息对于比较Hoco产品在“标准”和“可选”功能之间的不同性能标准仍然非常出色。

    我很好奇Hoco是否使用了方形窗格来达到他们宣传的“隔热玻璃Ug= 0.5 W/m2K (US-Value= 0.09 BTU/小时-ft2-°F)”-再次使用5.678来计算欧元和美国u值之间的差异…

    真的很好的东西约翰,谢谢!

    奥伯龙

  14. 约翰•克拉克||# 14

    Greg,我不知道他们是否提供了四窗格的选择-我们的是三窗格,窗格之间有一个绝缘间隔(暖玻璃),这有助于Ug(或我们被告知是几个不同的制造商)..

    Jesse,我们也想在里面和外面都使用木材,所以我们使用了铝箔,它在制造过程中被粘在乙烯基上。这取决于制造商和你的位置,可能不是他们推荐的东西,因为黑暗的表面增加了热量吸收。这是一个显著的额外费用,但它并不像我们想要的“被动房屋认证”的木框架那样昂贵。我们窗户的另一个特点是间隔片是钛灰色的,而不是亮银色的,所以你在深色的窗框上看不到它。这是小小的加价。

    在您的搜索过程中需要考虑的一件事是安装过程-欧洲窗户可以安装通过框架螺钉,而不是一些美国窗户使用的钉法兰。对我们来说,这带来了一些挑战和机遇(例如,更难以将螺丝放入钢筋混凝土中,但消除了木钉框架,这带来了热损失的担忧)。安装不是那么困难,你的普通框架无法做到-但我们做了胶带/泡沫处理,以增加空气密封。它确实有助于空气密封,因为我们的风机门测试刚刚产生0.42换气每小时50帕斯卡和被动式住宅标准要求0.60 ACH/50。我们知道有几个管道通风口没有完全密封(很难用胶带粘到混凝土上的弹性疼痛和屋顶抽油烟机通风口)。2012年国际环保会议要求3ach /50,我认为能源之星是它的两倍,所以我们很高兴。

  15. 伊丽莎白摘自||# 15

    我也在考虑为我们的新房子安装Intus窗户,并担心如何处理在摆动的窗户。我偶然发现一个网站有一个简洁的解决方案(http://edgewaterhaus.com/)在窗户上方做一个口袋来固定百叶窗。

  16. 克里斯汀Brotz||# 16

    伊丽莎白,我对你的窗户很好奇。当窗户离窗外如此之远时,你能有效地使用窗户的“倾斜”功能吗?我们正在规划双螺柱,~12”的外墙,还在考虑如何协调窗户的位置,以便我们在倾斜窗户进入房子时获得良好的通风。
    杰西,我们有倾斜和旋转的报价和平开窗肯定会与倾斜和旋转。这种类型的窗户提供了更好的空气密封和报价没有那么高。我们同时关注玻璃纤维和uPVC。埃福尔特似乎真的很划算。有人有过Intus服务的经验吗?我在威斯康星州,所以我们也在考虑WASCO的Geneo窗户。
    关于深色的乙烯基,我听说深色的uPVC更容易受到紫外线的影响。我也想知道,深色是否会导致物质变得更热,膨胀更多。
    我的窗户研究造成了信息超载,但这是一个如此大的投资!谢谢你提供的信息。

  17. 詹姆斯•摩根||# 17

    Christine,倾斜功能应该用深窗口透露,它们通常在欧洲砌体墙壁〜14“厚或更多的方式。实际上所示的细节即使窗帘是窗户的情况下也可以倾斜通风。向下。转弯功能将以此格式限制为约90°,但不应该是一个问题。

  18. 伊丽莎白摘自||#18

    嗨,克里斯汀,

    我同样担心有多少空气会进入深窗户和倾斜功能。我们正在考虑在可操作的窗户上方安装横梁,以改善空气流通。Intus的窗框很宽,也许这就是为什么即使是深窗户也能吸入足够的空气的原因。我们选择白色,所以颜色不是问题。Intus的定价并不比Marvin Integrity高多少,但性能要好得多,而且明显优于我们定价的任何其他三层窗格。

  19. 杰希莉斯||# 19

    除了性能和功能,我目前最大的障碍是黑胶唱片。我见过“昂贵的”高端乙烯基,虽然它们看起来更好,但它们仍然是乙烯基。(这里是uPVC)。这是我在与光滑的外表斗争。我们想要深色的外观,但我担心pvc在夏天的深色。还木内饰。虽然他们可以两者兼得,但这是一个沉重的负担。考虑到我可以通过销售获得的折扣,这使得Eagle、Marvin和Kolbe的三层窗格窗户的成本差异比这些更低,不管你信不信,我可以得到黑色的外部和木制的内部,仍然u值在0.20的较低部分。完整性玻璃纤维更少。

  20. 伊丽莎白摘自||# 20

    嗨,杰西

    你是说你可以用比同样性能的Intus窗户更少的钱买到三层木质内饰的窗户吗?

  21. 杰希莉斯||#21

    是的,没有。是的,我可以从上面列出的美国制造商那里买到三层木质玻璃,价格比Intus uPVC低,但不多。然而,添加他们的黑色涂层和木单板,它相当多。
    然而,Intuus性能有点好,耦合U值下降和更严格的密封。如果您不进行pH值,请在U值的较低.20年代更适合我。
    现在说,鹰三窗格可能有更少或相同的价格。他们的u值与他们的新Fibrex热断裂设计是在底部。20。科尔比和马文最有可能获得更高的分数。我从我的销售代表那里得到了建筑折扣,所以这有助于降低成本。它确实让加拿大和Intus等公司的窗户处于不公平的优势。
    他们也提供倾斜/转向窗户。
    所以,是的,在我的特殊情况下,我可以以更低的价格得到它们,这是我在计算收益时必须考虑的。显然,这也使他们的双层玻璃窗户的价格更低,使双层和三重玻璃之间的成本差异与回报的争论甚至更大。

  22. 大卫·麦克尼利||# 22

    杰西,
    我刚从华盛顿的Intus展厅回来,我可以回答你的第二个问题:是的,Intus的窗户像门一样自由摆动。并且,Intus提供了两个选项来限制摆动:

    1.)你可以在窗口的摇摆部分放置一个限制器,类似于窗口的倾斜部分,将允许一个窗口打开大约相同的距离。我被告知只需要几美元。我不知道它是否能轻易地松开,让窗户完全打开。

    2.)你可以选择放弃倾斜功能,取而代之的是一个功能,只要把窗口手柄向上转动,就可以让窗口在其摆动的任何点保持在合适的位置。我被告知费用大致相等。我还被告知网站上没有提到这一点,甚至不是所有的销售人员都知道这一点。

    总的来说,窗户的质量给我留下了深刻的印象,我已经决定在我自己的房子里使用它们,我正在为它们绘制平面图。他们似乎比马文或类似的竞争对手紧得多。框架中的钢筋也允许我有明显更大的窗户;比如,我可以爬到7英尺高。在高度上,这将需要与几乎所有其他制造商的横梁。同样,门也很紧,有同样令人印象深刻的u值,所以我可以在整个房子里都有相同的设计。

    从成本上看,这种窗户似乎与美国的中等价位公寓大致相当,但效率却是后者的两倍左右。你可以在一边加15%的颜色或模拟木纹(一种相当逼真的铝箔),在两边加25%的费用。虽然这在经济上是一个打击,但人们必须记住,在室内安装一个木饰面窗户将需要一个熟练的油漆工,在一笔不小的费用,以达到不长久的效果。

    请注意,我在这里用的是我的全名,你可以看看我的其他帖子;希望这将消除任何担心,我可能是一个托儿的Intus。我开了很远的车去看它们,结果,对我来说,是兴奋的。确实,这就是我写这篇文章的动机。

  23. 鲁迪·巴蒂||#23

    我想说的是,倾斜转向的窗户可以使用遮阳板,它们是在德国制造的,由RS-Sylko.com在美国销售。室内褶皱窗帘和活动百叶窗可以安装在玻璃珠上,用于倾斜和旋转窗户。因此,它们随着窗户移动。可以订购几百种颜色的非常节能的蜂窝状设计。双操作(从上到下,从下到上)褶皱窗帘可以从上到下或从下到上移动。顶部和底部的标签可以在窗户或门上的任何位置定位遮阳,提供方便和准确的控制照明和隐私。他们还负责折叠露台门。RB

  24. 杰西普拉特||# 24

    只是为了让您知道,现在可以使用Intuus Wood和铝制窗户。

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |