屋顶椽子之间的闭孔泡沫交易
大家好，
我一直仔细阅读文学，虽然现在关于在长岛，NY（4A区）的绝缘1.5个故事披肩。阁楼将是一个有条件的生活空间，我一直倾向于绝缘的SAN通风。在屋顶甲板上方的绝缘不是主要是成本的选择。相反，我在椽子之间看泡沫。现在，问题来到了开放或闭合单元。我读书并了解Holladay的文章，有关使用开放式电池的潜在成本，但我还有一些承包商鼓励我使用开放式电池。他们的理由是，如果屋顶泄漏，闭孔泡沫不会让水通过，从而发出问题。这似乎两种方法都有缺点。我的问题归结为：哪种方法可能会造成最小伤害？泄漏的屋顶比在车甲板附近的冷凝水蒸气更有可能吗？
任何洞察力都非常感谢！这个网站真的是丰富的知识，我觉得很幸运能够使用它。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
威廉，
您将看到许多关于不同类型的喷雾泡沫的问题表达的意见影响屋顶泄漏的可检测性。作为一个前屋顶者，我倾向于在这个问题上与Joe Lstiburek一侧。这是Lstiburek所说的：
“人们一直在讨论，在屋顶平台下，开放式电池比封闭式电池更好，因为如果有泄漏，泄漏要么干得更快，要么你能更快看到它。不正确的。没有任何令人信服的证据。一个也没有。我在20世纪80年代初开始在屋顶平台下做防晒研究。我从一开始就在关注屋顶漏水的问题。我玩过实体模型，把它们弄湿，看着它们。我已经拆除了现有的漏水的屋顶，所有的地方，开放的细胞，封闭的细胞，SIP的，紧凑型等。根据模型和现场经验，我没有注意到在可检测性和屋顶泄漏的损坏方面，开孔电池和闭孔电池之间有任何区别。我有没有说过没有令人信服的证据证明屋顶漏水以及开室还是闭室?
"Ready for this…here it comes…roofs leak. They always have. They always will. Sometime you see the leak, sometimes you don’t. This is true regardless of what system you use. We build big box stores and office buildings and schools and pretty much everything else with multiple layers of insulation and membranes and decking and somehow we manage to deal with roof leaks and it is not the end of the world. Ready for this? Big leaks always leak enough to be noticed. Small leaks don’t always leak enough to be noticed.
“准备好了别的东西？它来了......。。屋顶的风险比平顶屋顶更少。哇。这种重力是一个大的交易。有一个倾斜的屋顶，你的静水压力较少，如果你确实有泄漏无论屋顶类型如何，都可能被视为内心。“
我将为LSTIBUREK的观察结果添加两点：
1.如果您担心检测屋顶泄漏，迄今为止最佳方法是设计您的房屋，以便有一个宽敞的通风无条件的阁楼 - 如此易于进入和站起来。此建议不适用于此建议你，因为你正在讨论现有的家。
2.如果我们讨论绝缘倾斜的屋顶组件，那么用喷雾泡沫绝缘的未经透明的倾斜屋顶组件 - 那么可以安全地说具有闭孔喷雾泡沫的屋顶与具有开放的屋顶的吊环有较少的问题。细胞喷雾泡沫。
马丁，
非常感谢，如果这不是一个明确的答案，那么我不知道是什么。非常感谢您的洞察力！