在没有暖气的阁楼上使用封闭式泡沫隔热材料的智慧
我在纽约州北部奥尔巴尼正东有栋房子。植物耐寒区为5b。
房子是19世纪中期的两层联邦风格农舍，有一个挖好的地下室(干的混凝土地板)和一个阁楼空间，由以前的主人完成，有两个卧室，供家里8个孩子中的一些人使用。(这栋房子还有一层1.5层的19世纪中期厢房，没有地下室，还有一层20世纪80年代中期的扩建部分，包括房子后面的两个房间和一个附属的车库，车库上方是一间大卧室和浴室。)
我的问题与两层农舍的阁楼有关。为了节省能源消耗，我停止了对装修好的阁楼空间进行供暖，并从二楼开始将其关闭，但没有将其严密密封。没有暖气的旧阁楼空间远非密封的，事实上，有很多空气从外部和内部泄漏。不出所料，在这个寒冷的、没有加热的空间里，石膏板由于从二楼上升的温暖潮湿的空气的冷凝而长出了漂亮的霉菌。
现在，我要把所有的石膏板都拆了，还有它后面的玻璃纤维绝缘材料也拆了。外露的结构部件将进行模具处理。
当这一切完成后，我一直在考虑把阁楼带回到房子的加热围护层，用泡沫喷雾隔热。我的阅读引导我得出结论，我最好的选择是闭孔喷雾泡沫。其目的是消除外部冷空气向太空的迁移。
这是与一个更大的项目一起进行的，该项目是收紧房屋并安装一个地热供暖系统，作为房屋的主要热源（但保持我目前的燃油燃烧器处于备用状态）。地热主要是用于供暖的水对水，在（待发泡）中有一个水对空气辅助装置阁楼，这也将提供冷却的一部分，在夏天的房子。
言归正传:
1.阁楼的总体规划是否合理?
2.封闭式牢房是否是在无通风的信封阁楼空间内的通行方式？
3.屋面护套底面与喷泡保温材料之间是否需要通风?最好的做法是在护套和泡沫之间通风吗?如果是，有什么担忧?供您参考，泡沫屋顶覆盖层由150多年前的原始木板组成，在上世纪80年代中期重建屋顶时，在上面铺设了压制的刨花板(肯定不是这个名字)。现在的屋顶是2008年安装的，已经有12年的历史了。
4.我说的对吗?有了一个适当的气密(相对于外部)，在信封内部绝缘的三层空间，唯一需要的加热是从二楼向上迁移的，从二楼是封闭的，但不是密封的?
5.第三层如果密封得当，不受外部空气侵入，就不应该有湿度/冷凝问题，我说的对吗?
6.有报道称，封闭式喷雾保温隔热的漏屋顶是一个令人担忧的问题。这真的有风险吗?可以做些什么来降低风险?
7.一位屋顶工人提到了喷射泡沫隔热材料降低屋顶瓦使用寿命的风险，因为它们不能将夏季热量向内辐射。这是一个真正的风险吗？我读到这是一个被夸大的担忧。
谢谢。很抱歉说得太多了。
回复
加勒特，
我会给你的帖子打个盹儿。就优先级而言，从地下室的隔热和空气密封开始以减少堆叠效应可能更有意义。查看此链接(//m.etiketa4.com/article/how-to-insulate-a-basement-wall)和侧边栏的文章。
你能贴几张你家屋顶的照片吗?
史蒂夫
谢谢你！为了使我的帖子简短(?)我没有提到我在地下室地板搁栅和窗台处安装了泡沫保温材料，在拆除了一些旧的玻璃纤维保温材料之后。我还想看看能不能找到一个办法进入房子老旧部分下面没有地下室的浅层爬行空间。除了把地板拉起来，我没有别的办法了，但我很不愿意这么做。在这一点上，我不打算隔热铺设的石头地下室墙壁。
你好，加勒特。
简单的回答是，您可以在椽子之间创建一个带有喷射泡沫隔热层的无通风天窗总成，如果您有所需的椽子深度（您没有说明椽子尺寸是多少），则可以创建一个隔热天窗总成，该总成将创建一个更紧密、更具热效率和蒸汽控制的总成。设计正确的无排气总成通常是改装的最佳路径，因为您不必放弃椽条深度到排气通道。
话虽如此，用昂贵的、对环境有害的闭孔喷雾泡沫填充椽子并不一定是唯一的选择，也不总是最好的选择。只要你安装一层足够厚的闭孔喷雾泡沫来控制冷凝，你就可以用更经济、更环保的绝缘材料，比如纤维素，填充空腔的其余部分。我建议你阅读这篇文章，这篇文章将提供选项，并解释了良好隔热屋顶所需的细节:如何建造隔热的大教堂天花板．
当涉及到加热第三层空间和控制湿度时，拧紧和隔热屋顶组件将有所帮助，但这也取决于其他因素，包括房子的其余外壳细节以及你的机械设备和交付系统。
椽子是3x5，所以我基本上有5英寸深的椽子腔，椽子之间的间距是20-21英寸。房子两端的阁楼墙是4乘4的框架结构，结构元素之间有4英寸的深度。
我有一份关于屋顶甲板上4“闭孔泡沫（3.5标称深度）的闭孔泡沫的提案，该提案将与屋顶椽系统一起工作，并且在端壁上有3”的泡沫，同样，该提案的深度将与施工一起工作。泡沫的深度规定为在屋顶甲板上输送R-25，在端壁上输送R-21。听起来对吗？
考虑到我要处理的深度很浅，你能想到使用除喷雾泡沫外的绝缘材料吗?
闭孔泡沫(甚至HFO吹闭孔泡沫)是最不环保的选择之一:
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/CSMP-Insulation_090919-01.png
如果椽子可以从屋脊通风，有更便宜/更好/更环保的选择。如果不能通风，采用泡沫/纤维混合保温方法
你在DOE气候5A区。每IRC第八章& 11 prescriptives区5只要R20 R49(或比例有点超过总数的40%)被关闭细胞泡沫紧屋顶甲板水分积聚的风险在泡沫/纤维边界在冬天是小。在一个11.25“2 × 12椽湾，可以是3“HFO吹闭孔泡沫(R21)大约4美元/平方英尺，加上8.25“吹纤维素(R30-R31)每平方英尺少一heluva lot，加起来超过R50。R30纤维素的固碳几乎抵消了r20 - HFO发泡泡沫的二氧化碳足迹。
如果你的椽不是2x12，还有其他选择，所以告诉我们你有多少深度的工作。
通过3英寸泡沫的干燥率是缓慢的和季节性的，但如果屋顶甲板是在20%以下的水分含量(检查它)应用时是相对安全的。这是R49全闭孔泡沫溶液干燥速度的两倍多。
参见:https://www.buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/BA-1001_Moisture_Safe_Unvented_Roofs.pdf
(如果你没有时间阅读整篇文章，可以跳到表3和表4，但它非常简短。)
阁楼上的模具问题是一个渗透问题，因为它是一个绝缘问题。当空气从阁楼漏出时，它会将潮湿的空气从下面的空调空间引到寒冷的阁楼空间。（在可接近的地方）比在阁楼上使用封闭式单元时更高-R。推动渗透的烟囱效应是建筑物中最低和最高标高泄漏之间垂直距离的函数-密封烟囱底部几乎与密封顶部同等重要。
如果您不在蒲公英能源的服务区(https://dandelionenergy.com/)地源热泵解决方案并不适合寒冷气候下的小型分离式热泵。在使用任何解决方案之前，了解整个房间的热负荷以及逐个房间的热负荷都是很重要的。不要把这个问题留给暖通空调承包商。因为你在“之前”的图片上有一个加热历史，这是有可能得到一个很好的处理整个房子的负载使用这些方法:
//m.etiketa4.com/article/out-with-the-old-in-with-the-new
（如果您愿意分享邮政编码、加油日期和数量，我可以带您了解这些。）
每个房间的负荷可以从每个房间的辐射大小推断出来，假设温度是合理平衡和舒适的。否则，在电子表格中使用Manual-J(由工程师或RESNET评分者执行，而不是HVAC承包商)或I=B=R方法也能让你达到目的:
//m.etiketa4.com/article/how-to-perform-a-heat-loss-calculation-part-1
//m.etiketa4.com/article/how-to-perform-a-heat-loss-calculation-part-2
Manual-J或IBR的数据可能会略高于燃料使用推导出的负荷值，但由于整个房屋的负荷值不会比燃料使用推导出的负荷值高出25%，因此用它来估计房屋的负荷就足够合理了。
我有5英寸的深度与旧椽，间隔约21英寸。
为了使我的帖子简短，我没有提到我也计划在房子的基础上使用闭孔泡沫隔热材料(在所有可以进入的区域[有些区域不能])。
我在蒲公英的服务区，开始探索燃气轮机的可行性，并分析了我的热负荷（基于两周内各种传感器收集的数据、多年的燃油消耗数据等）。