GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

辐射地板的空气水热泵热水器

nwfinch|发布了工业制品

我现在有一个燃气蒸汽锅炉,正在考虑把它移走,并在我的一楼改用地板辐射供暖;而不是锅炉,使用83或119加仑的SanCO2 (Sanden/ECO2)空气到水热泵。虽然这被认为是一个DHW单元,150华氏度的水温已经足够辐射热。我预见到的唯一潜在问题是,机组的恢复时间将无法跟上辐射和家庭热水的使用。
我已经在一楼拥有一个无限的系列载体迷你分裂。二楼将为卧室提供新的管道热泵。目标是完成地下室,所以我会在那里做大约400平方英尺的辐射车间,第一楼是另外900平方英尺左右。

气候区5。1930年殖民时期,有密集的墙壁,16″纤维素在阁楼,空气密封等。

我错过了什么?如有任何建议或批评,我们将不胜感激。

GBA '

加入建设科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 保罗Wiedefeld||# 1

    桑德选项是可能的,但会疯狂昂贵和危险。仔细检查保修,但我不认为您的气候区会有资格(如果它确实如此,Combi系统的保修是DHW的一小部分)。如果冬季电力熄灭,外面循环的饮用水将面临冻结和破裂的风险。然后有安装程序熟悉 - 您希望您的系统成为第一个安装程序的安装程序还是1000日?Citto用于紧急维护。全部为1300平方英尺的绝缘房屋,桑德砂内只能在室温下达到约3度(8000 BTU / H /(1300平方英尺的加热* 2 BTU / SQ /(表面TEMP - AIR TEMP))。
    假设进入一楼托梁,一个地板管道热泵,带电动辐射地板,真正重要的是更可靠,大概是50%+更便宜,更高效。

    1. nwfinch||#2

      谢谢你的回答,保罗。在这种情况下,另一种用于供暖的空气-水热泵有什么区别呢?我喜欢桑登,因为它的制冷剂很环保,而且好评也很高(至少对dhw来说是这样的)。我认为饮用水实际上也不会流通到外部。你肯定是正确的安装是不寻常的。我确实有一个1吨重的迷你隔板,也服务于一楼,它将承担很大一部分的供暖负荷。我估计单位是6k加上另外4k的pex和材料。这不比安装一个天然气组合装置多多少。出于高空空间的考虑,我不想在地下室安装管道系统。这是一个很大的驱动力,在取出蒸汽管道和做辐射开始。 I appreciate any other feedback.

  2. 专家成员
    阿科斯||# 3

    有几项研究看着Senco单位进行组合热量。当用这样的用途时,单位的效率编号出现惊镜低(如果我正确记得2,则为2个)。

    这些用于空间热的问题是返回水温过热。CO2热泵需要一个非常大的三角洲T工作(这就是为什么你需要大坦克以允许分层)。它需要非常仔细的设计,并且在那里到达了很多调整,我怀疑有可能改造类型的情况。

    即使你设计了一个有效的系统,部件的成本是如此之高,与简单的电阻地暖相比,没有ROI。

    如果你想把它作为一个科学项目,我的建议是使用一个乙二醇回路,以一个反向间接(家用热水通过热交换器盘管而不是水箱)作为缓冲槽和家用热水。确保水箱很大,将辐射设计为非常低的回水温度,并非常小心的流量,以保持水箱内的分层。

    那里有一个单一的盒子可以做到这一点,可以做到你所寻找的(热水加上一点辐射热),不幸的是我们还没有。

  3. 保罗Wiedefeld||#4

    它与空气-水热泵有相似的缺点(复杂性、稀有性、成本)。它的热量输出非常有限,这是一个额外的极限。我很确定室外管道需要热胶带,所以有结冰的风险,这是另一个缺点。也没有保修。我认为你们在材料和安装上的花费超过了1万美元,这可不便宜。你不会得到温暖的地板。水循环系统对于新房子来说是昂贵的,并且在很大程度上减少了,特别是在翻新的时候。同样地,对于8k btu的负载来说,混合燃气锅炉也是一个糟糕的选择。

    太阳能+迷你分裂或太阳能+电阻呢?太阳能也不需要在现场。同样的环境效益却不承担五位数的风险。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |