水箱式热水器，用于热水和辐射地板
我们印第安纳州的家里有两台40加仑、40000英热单位(BTU)的热水器。一个是家庭热水，第二个是一个小的辐射地板。这两个都是15岁以上的，需要被替换，最好是用一个系统。
我读过很多GBA的关于热水和热水系统组合的帖子，例如北极星，凤凰，各种Combi地板和壁挂系统，甚至是连接到DHW间接水箱的现代con锅炉。
我的问题是，对于诸如我们的小型辐射车间（10-15K BTU负荷）可以通过一个普通罐式热水器代替两个普通罐式热水器（通过将热交换器加入辐射回路，增加the tank temperature, and mixing the DHW back down to ~120F?? Many have described doing so with using specialized stainless steel condensing modulating water heaters e.g. Polaris, and Phoenix, but for a small heating load this, is there any reason not to just use an ordinary commodity water heater readily available? The aforementioned Phoenix/Polaris units seem to be less common in local supply houses, and I notice plumbers shy away from installing them, citing lack of confidence of being able to service and support them.
箱型设置看起来有吸引力的各种昂贵相比,复杂的替代(s),例如mod-con运行lowest-firing率的地板上,用一种间接DHW坦克,或者更糟,结合单元足够小,辐射地板不是超大号的,然而因此DHW弱小。
与增加容量和调节复杂性相比，以水箱的形式存储或缓冲热负荷似乎是处理DHW需求峰值和缓冲热负荷的理想方式。所以我想我的问题是，是普通的水箱式热水器，用于小型空间加热，还是我应该寻找一个更专业的水箱式单位，就像前面提到的?现在AO Smith已经收购了Polaris，而HTP在西屋电气的品牌下销售，这是否改变了销售和服务的结果，我的水管工对服务性能的担忧是毫无根据的?
注。
我基于现有布拉德福德白色单元的测量值（常规罐式40,000 BTU热水器）基础。看到附图，显示了燃烧器烧制的升水水温，并在关闭时掉落。假设Bradford白色单元上的80％效率，该装置应在烧制时将32,000 btu放入储水罐中。从长时间的长期呼唤来看是明显的，单位的燃烧器大约是40％的时间积极射击，所以如果我的数学是对的，我认为这效果为12,800 btu的工作。
回复
有些热水器实际上被评为像“迷你锅炉”这样的加热目的。你需要检查一下你拥有的单位是否符合这个标准。如果你的单位有正确的额定值，那么你可以通过你的散热器/辐射板等管道的循环回路来使用它们。你确实需要使用一个热交换器来将饮用水与加热回路分开。
比尔
有趣。你能想出像AOSmith/Bradford White这样的大玩家的例子吗?你的帖子真的很鼓舞人心。谢谢楼主分享!
任何想法为什么这么多关于组合系统的讨论似乎围绕着不锈钢专业单位的中心？它可以简单地是不锈钢，他们最终是经济的长期，从而更具吸引力的怪物和挖掘者？
在我现有的设置中，辐射水温大大变化（在原始帖子上清楚地看到）。这是我的主要夹具之一，因为显然当罐温度下降时，较低的温度δ意味着较少的热量被转移到长时间的生活空间中。
为了保证稳定的温度，是否经常在辐射/hx侧加入某种二次温度控制单元?
我对这类事情的申请与大多数人有一点不同:我喜欢用热水器作为一种廉价的方式来为温室设置循环加热系统。由于温室持续的高湿度和浇水，加热系统的环境非常恶劣。翅片管是你可以使用的最可靠的加热设备，但它需要一个热水来源。锅炉比热水器更贵，所以热水器是一个便宜的方式去。
我不能举出一个具体的例子，但你会在单位的规格中发现评级。据我所知，市面上还没有专门针对这类产品销售的热水器，所以你得查一下数据表，看看它们是否适合供暖。我从来没有使用过任何花哨的东西，但我也把热水器当作专用的“锅炉”来使用，所以我没有遇到任何将饮用水从加热回路中分离出来的问题——在我的应用程序中只有加热回路。
你的大摆动可能是锅炉循环的问题。也许你需要一个缓冲罐，或者调整一下锅炉?
比尔
不做些调查可不容易找到。一般来说，组合式燃气罐会有一个更大的燃烧器，即使在一个小的燃气罐上，典型的燃烧器也在75000BTU左右。我会查一下你当地的供应商，看看他们有什么存货，并查一下那里的数据表。
有一些制造商提供内置线圈的单元，以简化安装。看看Laars Combi或Bock EZ75-76PDVN-C。
大多数无tankless单位也被额定为组合热，他们是更多的限制，所以你需要使用一个高扬程泵的热交换器。记住，他们有一个最小的射击率，需要低于你的空间热负荷。这可能与分区系统的问题，这将会磨损单位过度循环。
在大多数组合应用中，你运行的水箱相当热，有额外的缓冲容量，热水使用，所以确保你安装一个防烫伤混合阀在国内输出。
如果您希望在那里更好的温度控制，或者您需要更好的温度环，还可以在空间热回路上安装混合阀门，或者您需要低温回路以进行地板热量。
准确估计辐射区域（而不是简单地为99％的设计负载，如果是99％的设计负载）的热发射率（或吸收，如果是Slab）是在组合应用中的最小燃烧器尺寸中所必需的。40K坦克式热水器中的典型燃烧器将32-33k输送到水中，随着坦克温度上升，如果返回水为〜115-120F，则不计算比75％的效率降低。使用10-15K的设计负荷可以很容易地在新呼叫中具有20-25K的初始吸收，并且可以在呼叫开始时从诸如板坯等大规模辐射的热量开始时占据所有燃烧器容量。对于国内热水而言，没有任何东西。
坦克热水器热交换器旨在容忍燃烧开始时的大Δ-t，当罐的底部是<< 100f的时，但如果长期运行，则用<120f水的EWT，中心烟道热交换器可以被冷凝损坏，缩短整体寿命。如果在冷凝温度区上方运行（由制造商和型号而变化），它们可以持续很长时间，但如果它在边缘运行，它可能在几个季节中吐司。本申请要求冷凝热水器，以及在50k以北的燃烧器。
一个(相对)便宜的热水器将填补该法案可能更好的地方支持是AO。史密斯Vertex gphee -50，它的设计明确考虑了潜在的低温空间加热。它有一个非调制的76K燃烧器(而不是75K，以绕过住宅热水器测试协议，使其在仅用于热水加热的应用中看起来效率较低)，并有专门设计的侧端口用于空间加热。见图2(“开放式”水-空气加热方案):
https://s3.amazonaws.com/s3.supplyhouse.com/manuals/1329168611501/71279_PROD_FILE.pdf
Vertex gphee -50的燃烧器输出比你的PAIR的40加仑40K ~80%的热水器多一点，启动时的存储空间也多一点。如果您当前的设置适合您，这应该会工作得更好。对于辐射地板区域，在可饮用和加热侧之间使用板式热交换器通常更安全/更好，这样可使加热侧在更适当的适度压力下运行，并使用黑色金属和其他可饮用不兼容的阀门、泵等。只有热交换器和罐侧泵需要兼容饮用。
在您结合这两个系统之前，请确保您了解在结合它们时需要排除的风险。
通过将加热水与国内水混合，您可能有可能停滞的可能性几个月有害的细菌可以生长并进入您的饮用水。
是的，通过正确的管道布局，可以减少死点，假设以后没有人改变流量。
由于安全原因，许多地方禁止组合系统。
您可能想知道是否可以合法地组合您的系统来提供您的位置。
你肯定的是，节省的是死亡风险的储蓄是值得的吗？
沃特
如果加热系统不是作为饮用水系统，它就被认为是不适合饮用的，没有办法让它适合饮用。所以这两个系统必须分开。它们可以与热交换器连接。您可以在生活热水上放一个热交换器，加热流体，以便空间供暖，也可以在加热回路上放一个热交换器来加热生活热水。一般来说，第二种方式更好，因为一般来说，供暖的温度比生活热水高，而且更容易让热源热一些。
两位加热器在哪两个温度跑？
到目前为止还有帮助。我非常感激。
今天早上，我一直在考虑北极星是昂贵的事实，但似乎有一个长期/良好的记录在这个应用(假设的东西安装正确:排气，硬度，膨胀罐，和绝对的热交换器等)。
AO Smith现在拥有北极星的产品，所以也许当地的水管工更愿意安装它。对于使用50加仑单位的短周期循环:目前40加仑油箱的启动到启动时间约为1小时。看起来很好。在大约30分钟的时间里，燃料箱在冷却，然后在接下来的30分钟里，它开始燃烧，然后又重新燃烧起来。我的40加仑的水箱刚好有20华氏度的摇摆温度。
我的第一个想法是:50加仑的大罐北极星将增加结束—时间,但是当我仔细想想,时间会相当显著的减少不仅北极星的火灾率高会导致水箱在几分钟内恢复(6)说,但是北极星的定点死区只有8度(默认情况下)，所以它的温度会更稳定，但会更频繁地循环。也许每15分钟一次。
改变北极星控制可以实现相同的20F死区(20F是北极星允许的最大)。然而，这可能需要一个温度混合阀/系统来调节供应侧到热交换器(从储罐)，以使所需的120F辐射供应温度。也许这是一件很好的(典型的)事情，因为目前的温度波动是我的抱怨之一。
与20 f的摆动,所以从本质上说,周围的周期可能会结束—40分钟,不过我想这也意味着水箱温度需要设定足够高所以死区底部就等于在换热器所需的最低温度。我不确定供应温度是多少，但如果如果最低供应温度是140华氏度，那么20华氏度的摆动将意味着北极星储罐温度有时可能高达160华氏度!我的直觉告诉我，这将违反效率优化热水器的一些设计元素，但AO Smith技术人员说，这不是一个问题的温度，事实上，他说，更热的机组运行更好(特别是关于减少冷凝)。我不确定这是否符合现实世界的观察…
在HX上需要多少温差?地板供应侧通常是通过改变供应侧(从水箱/加热器)来调节的，还是辐射回路只是混合一些回水来实现稳定的供应温度?如果我的水管工将与北极星工作，北极星加热器是一个*理想的*解决方案?
有趣:北极星被宣传为一种调制单位，但在他们的规格中没有具体说明实际的降低率，也没有说明最小射速。当我问史密斯AO技术支持,这家伙说,调制函数有点误导,因为它不是传统意义上的调制(试图匹配负载),但调制的稍微调整在启动和停止燃烧率,从而提高燃烧效率。TL;博士:非调制。这符合现实世界的观察吗?此外，很明显，“北极星”使用的老式平板点火器每隔几年就会失效一次，但它们已经被改成了火花型点火器。也许这个问题已经解决了。
您希望首先将这些结合在一起的原因是什么？我正在通过同样的思想过程，为DHW和潜在的少量辐射。你试图通过结合更多的空间来获得更多的效率吗？