乙烯基R5窗户 赛斯小岛|发布能源效率和耐久性在2017年3月9日09:56am 有人有乙烯基卡夫TrustGard三窗格乙烯基窗户的经验或知识吗?从表面上看，它的价值令人难以置信。R5 +三重窗格非常低的成本。(约19美元/ sf)。与其他乙烯基窗相比，漏风率一般。 谢谢你的建议。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 玻璃纤维vs乙烯基窗-内联，Alpen, Aluplast 乙烯窗口 乙烯基窗vs.铝窗 乙烯基窗户配人造石 回复 本Balcombe|2017年3月09日上午10:46|＃1 我正要在我自己的改造线程中添加一个窗口问题，但鉴于今天早上已经问了两个窗口问题，这就有意义了。 这个价格是固定玻璃的还是可操作的? 我拿到了Intus窗户的价格，据称是R8，固定玻璃是30美元/平方英尺，可操作的24英寸x 36英寸倾斜秋千是72美元/平方英尺。 我还去了当地的建筑用品商店，他们推荐了在缅因州生产的Mathews Brothers，还不知道价格如何。 赛斯小岛|2017年3月09日10:58am|＃2 19美元/平方尺是一个可操作的双悬挂。它是基于一个窗口大小36“w x 62”h。 Steve Knapp CZ 3A Georgia|2017年3月09日11:40am|＃3 赛斯。只是想知道这是新建的还是翻新的。你心中是否有一个特定的能量目标?我这样问是因为有时您想要一个高质量的窗口，以确保在一段时间内具有良好的性能。例如，与同类德国窗户相比，Intus是一款很棒的产品，而且相对便宜。 本Balcombe|2017年3月09日12:03|# 4 关于Intus Uw值是什么有一个明确的答案吗?据我所知，R8/U0.01等级是用于玻璃的。 我能在NFRC数据库中为Intus窗口找到的最佳U值是0.18，这更接近Seth为这些乙烯基卡夫窗口所引用的R5值。 Seth -基于相同的数据库，U0.18乙烯基卡夫窗口SHGC值约为0.15,VT为0.28-0.31。通过比较，U0.18 Intus选项的SHGC为0.3和VT为0.46… 赛斯小岛|2017年3月9日12:22pm|# 5 这些是用来做新建筑窗户的。我的精力目标基本上是在一个非常有限的预算下做到最好。我在气候5A区(芝加哥，伊利诺斯州)。就我的情况而言，从R5窗口跳到R8窗口的生命周期成本和金钱的时间价值对我来说没有意义。 本Balcombe|2017年3月09日12:38pm|＃６ 我不是数字方面的专家，但我认为VT评级为0.3意味着一个相当黑暗的窗口，在某种程度上，它实际上看起来是有色的，这也许可以解释他们如何以如此低的价格获得高R值? Stephen Sheehy|2017年3月9日12:49pm|＃7 我看了两年前我在Intus上的引文。我还记得在他们的网站上查找U值，它声称在U-附近。整台12台。这是引用的内容。注意，VT是。709 系统:EFORTE窗口配件:Multi-Matic框架:INOUTIC被动房窗型材颜色:白色/白色填料:1: Prem4x20Arx4x18ArxPrem4，暖边垫片，Ug=0.088 Btu/hr sq。ft F, SHGC=0.494, VT=0.709 (4)窗框:1:倾斜和转弯 我花了每平方英尺45美元买了一扇可操作的40x48英寸窗户。 本Balcombe|2017年3月09日下午01:00|＃8 谢谢斯蒂芬。Ug是玻璃的价值，但VT的价值是惊人的!我在想，如果是朝北的墙，那些窗户会很好，不需要担心太阳能，而且你会得到大量的光……朝南的墙可能是一个不同的故事! Stephen Sheehy|2017年3月9日01:23|＃９ Ben-我对从南面的窗户获得的太阳能没有什么问题。坦率地说，在缅因州，任何额外的冬季热量都是受欢迎的。我有一个很大的悬垂物，所以夏天的阳光很好地屏蔽了。 格雷格•史密斯|2017年3月09日05:47pm|＃10 在比较欧洲窗口的性能数字时，请始终记住，欧洲和北美计算值的方式不同。 如果欧洲的窗户制造商只是简单地将欧洲计算得出的公制U值转换成北美的U值，那么这些数字看起来会比经过北美标准测试的窗户更好。 由于测试参数不同，不可能将欧洲的计算和北美的计算进行完全的比较，所以在查看欧洲窗口性能数据时，值得考虑这些数据来自哪里。 也,不是一段两边看到窗户制造商池塘使用glass only性能值来促进他们的windows,但它似乎越来越普遍的分销商在北美欧洲windows真正推动“可疑”的策略,他们试图达到被动和零增长市场。 几年前，关于GBA在欧洲和北美制造商之间性能价值比较的争论非常活跃。任何对该网站和/或窗口性能感兴趣的人可能会发现它很有趣，甚至可能提供了很多信息。 本Balcombe|2017年3月09日05:59pm|＃11 我从波特兰的PBS得到了我对Intus窗口的报价，他们和我分享了他们从Uf、Ug和其他数据点计算Uw值的计算方法，包括窗口尺寸、帧大小等。 即使这样的计算对于市场营销来说是有利的，但我认为以美元换美元的Intus窗口也很难被击败。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
我正要在我自己的改造线程中添加一个窗口问题，但鉴于今天早上已经问了两个窗口问题，这就有意义了。
这个价格是固定玻璃的还是可操作的?
我拿到了Intus窗户的价格，据称是R8，固定玻璃是30美元/平方英尺，可操作的24英寸x 36英寸倾斜秋千是72美元/平方英尺。
我还去了当地的建筑用品商店，他们推荐了在缅因州生产的Mathews Brothers，还不知道价格如何。
19美元/平方尺是一个可操作的双悬挂。它是基于一个窗口大小36“w x 62”h。
赛斯。只是想知道这是新建的还是翻新的。你心中是否有一个特定的能量目标?我这样问是因为有时您想要一个高质量的窗口，以确保在一段时间内具有良好的性能。例如，与同类德国窗户相比，Intus是一款很棒的产品，而且相对便宜。
关于Intus Uw值是什么有一个明确的答案吗?据我所知，R8/U0.01等级是用于玻璃的。
我能在NFRC数据库中为Intus窗口找到的最佳U值是0.18，这更接近Seth为这些乙烯基卡夫窗口所引用的R5值。
Seth -基于相同的数据库，U0.18乙烯基卡夫窗口SHGC值约为0.15,VT为0.28-0.31。通过比较，U0.18 Intus选项的SHGC为0.3和VT为0.46…
这些是用来做新建筑窗户的。我的精力目标基本上是在一个非常有限的预算下做到最好。我在气候5A区(芝加哥，伊利诺斯州)。就我的情况而言，从R5窗口跳到R8窗口的生命周期成本和金钱的时间价值对我来说没有意义。
我不是数字方面的专家，但我认为VT评级为0.3意味着一个相当黑暗的窗口，在某种程度上，它实际上看起来是有色的，这也许可以解释他们如何以如此低的价格获得高R值?
我看了两年前我在Intus上的引文。我还记得在他们的网站上查找U值，它声称在U-附近。整台12台。这是引用的内容。注意，VT是。709
系统:EFORTE窗口
配件:Multi-Matic
框架:INOUTIC被动房窗型材
颜色:白色/白色
填料:
1: Prem4x20Arx4x18ArxPrem4，暖边垫片，Ug=0.088 Btu/hr sq。ft F, SHGC=0.494, VT=0.709 (4)
窗框:1:倾斜和转弯
我花了每平方英尺45美元买了一扇可操作的40x48英寸窗户。
谢谢斯蒂芬。Ug是玻璃的价值，但VT的价值是惊人的!我在想，如果是朝北的墙，那些窗户会很好，不需要担心太阳能，而且你会得到大量的光……朝南的墙可能是一个不同的故事!
Ben-我对从南面的窗户获得的太阳能没有什么问题。坦率地说，在缅因州，任何额外的冬季热量都是受欢迎的。我有一个很大的悬垂物，所以夏天的阳光很好地屏蔽了。
在比较欧洲窗口的性能数字时，请始终记住，欧洲和北美计算值的方式不同。
如果欧洲的窗户制造商只是简单地将欧洲计算得出的公制U值转换成北美的U值，那么这些数字看起来会比经过北美标准测试的窗户更好。
由于测试参数不同，不可能将欧洲的计算和北美的计算进行完全的比较，所以在查看欧洲窗口性能数据时，值得考虑这些数据来自哪里。
也,不是一段两边看到窗户制造商池塘使用glass only性能值来促进他们的windows,但它似乎越来越普遍的分销商在北美欧洲windows真正推动“可疑”的策略,他们试图达到被动和零增长市场。
几年前，关于GBA在欧洲和北美制造商之间性能价值比较的争论非常活跃。任何对该网站和/或窗口性能感兴趣的人可能会发现它很有趣，甚至可能提供了很多信息。
我从波特兰的PBS得到了我对Intus窗口的报价，他们和我分享了他们从Uf、Ug和其他数据点计算Uw值的计算方法，包括窗口尺寸、帧大小等。
即使这样的计算对于市场营销来说是有利的，但我认为以美元换美元的Intus窗口也很难被击败。