什么是空中障碍的最佳材料？
你好，
在我提出问题之前，我应该准确地解释我们如何使用这些材料。
我在5区（马萨诸塞州）。
From the inside out we’re in the process of building walls as follows: drywall, 2×4 structural frame, 1/2″ plywood, air-barrier/vapor-retarder material, 10″ lightweight “I-joists” packed with dense cellulose, 1/2 plywood, asphalt-impregnated felt paper, corrugated plastic spacers, cement clapboards. All of this sits on top of a 14″ Thermomass wall (5″ + 4″ + 5″) with EPDM structural gasket (Conservation Technology) below the inner 2×4 sill, and ordinary sill gasket below the outer 2×6 sill.
我认为气密干墙，但担心监督未来内部修改可能引入的所有必要细节和故障。胶合板护套（与2×4护套组成构成结构框架）只是通过窗口和门'盒子渗透，并且是主要的空气屏障平面。
该计划是传统上框架，覆盖胶合板的外侧，带有空气阻隔材料，留在底部的额外材料，以便穿过基础墙体泡沫芯的顶部，并在外部门槛垫圈和外部窗台之间固定，在拧上我托梁之前。
使用玻璃纤维网网，将致密包装的纤维素壁从外部吹入外部，并将靠在胶合板，窗口和门箱上的材料，以及在基础壁中的泡沫芯的顶部。
我不信任胶带或填缝，持续长期，并拼写一切的一切似乎少于鞋底植物密集，而不是涂上胶合板，并贴上所有的关节。它似乎似乎比拉链披肩昂贵得多。
我们计划使用Certaineedeed的膜而不是Intello Plus，因为它越来越宽，预计是美国产品的便宜程度。令人惊讶的是，在马萨诸塞州的当地，并通过外观，我担心它是多么容易撕裂或穿刺它。
当我期望我的干墙涂料层是我的主要气旋阻滞剂时，我对减少渗透性的能力并不引人注目的能力。当水分存在并首先是一个可靠的空气屏障时，我真的需要它是可渗透的。
我将非常感谢任何建议，以帮助选择材料使用，以及在当地购买它。
谢谢！
账单
答案
账单，
如果你不信任录像带。只需在鞘层使用液体施加的膜。Prosoco的快速闪光灯线将闪烁窗块，并在护套上加入猫5。它已成功地在许多西海岸被动房屋项目中使用。包括这个：//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/passive-house-fits-your-pocket-almost
这种方法不便宜，但质量非常高。我们在小星球研讨会上销售它，但我相信您可以在ProToco的网站上找到供应商：http://www.prosoco.com/airbarriers.
CAT 5和Fast Flash在14至18 US Perms的范围内，根据您的粘合方式。
你的干墙会产生一个差的蒸气屏障。然而，你的护套将成为一个很好的护套。我同意将纸张货物放在护套上是螺母。
谢谢阿尔伯特，
我并不期望（涂漆）的干墙是蒸汽屏障，只是一种蒸汽延迟器。从我所阅读的一切，似乎应该是足够的，我的主要关注应该是漏气。我也不是指建议我反对铺设床单。事实上，在我看来，像一个潜在的成本效益和可靠的方式，以确保连续的空气屏障平面。似乎坚果对我来说是希望胶带能够保持抓住数百年的抓地力，我希望这座房子能够站立。液体施加的膜肯定引人注目。我是一个非常感兴趣的读者，直到我学到了制造商禁止安装人员安装它，除非他们自己的玻璃纤维进入墙壁。我肯定会审查其他这样的产品，希望他们是具有成本竞争力的，并欣赏你将这个想法带到我的注意力。
谢谢！
账单
账单，
您职位中的大多数人都决定信任磁带。当然，在选择产品之前，研究录像带是有道理的。以下是您可能发现有用的文章：后院胶带测试。
我可以了解你关于诱饵的怀疑论。但坦率地说，是什么让你认为滚动的膜将持续100年？有大量的例子是30岁的Tyvek，被解体了。谈到猜测哪些材料持续100年，我们只是猜测。
马丁：我相信如果我们要建造“绿色”，它应该最重要的是讨论大约50-100岁的材料生活。
大多数制造商在20年内没有在其产品的生命周期内提供任何信息+ ....
从我们最近的建筑物和设计中依赖膜很大程度上，了解最低预期产品的生命会很高兴。
可能已经讨论过，我错过了它，但我不记得任何“严肃的”或“深刻”，
除了最近的DesIntegrated Tyvek发现。
谢谢马丁和金。
我已经是蛋白质的细腻，你帮助我注意了这一点。更不用说我们已经获得了实际的第一手看的东西的麻烦。
我倾向于朝向内胶合板护套的“气密干墙”方法，强调胶合板边缘的力学连接到螺柱/框架。
我有与裱框师合作的经验，我觉得我可以相信他们会认真地在每一张胶合板的钉上涂上连续的珠/层密封胶。当然，随着时间的推移，密封剂也会失效，但至少它会被夹在固定的木板之间，这可能会支持它的寿命，至少会防止它简单地脱落。
如果时间和金钱许可证，我甚至甚至可以将悬挂器添加到此，并将所有胶合板与内部喷洒在内部的所有胶合板上，并在市场上的一个间隙填充材料。
我将花费我的下一项研究努力调查低VOC，非常有弹性和成本效率的密封胶，易于在钉在每张胶合板之前施加到螺柱上。
我将看着Sashco Big Stress（管产品），并在Albert提到的ProSoco产品。我还将考虑Tremco Exoair 230，也许可以用窄滚筒施加到铆钉上？
我很欣赏与此类产品和方法的任何现场经验非常重要。
谢谢！
账单
斤，
当然，建筑材料到持续50或100年很重要。对于那些想要保证50年或100年表现的美国，最有必要的方法是使用50或100年前使用的材料 - 并证明自己是持久的。
任何使用新开发材料的人都采取了计算的风险。
如果我们谈论的是空气屏障材料，最坏的结果是增加漏气率。这比结构破坏更可取。
一个良好的空气屏障材料，在长时间经过验证的是混凝土。关于钢筋混凝土的寿命存在一些问题 - 最终钢筋生锈，导致失败 - 但不合因的混凝土应该持续数百年。
账单，
以下是您想到在护套到框架层上使用密封剂的并发症：APA由于它们通常也用作粘合剂并且改变剪切中的负载特性而强烈地建议使用密封剂。这是Themco JS-773的一个例外，因为它是“非硬化，非皮肤”液体丁基。Exoair 230不适合该申请，因为皮肤是肌肤，并充当粘合剂。
我们的大部分存在都是通过化学债券举起的。包括胶合板或OSB，可以让房子保持所以它的300年......这一切都骑在“胶水到木材”的化学键的背面，以将面板保持在一起。
优质的胶带仍然是（在我看来）仍然是最简单的“转到”材料，用于将护套转向空中载波。与大多数事情一样，有特殊的产品和差的产品。SIGA，Pro Clipa和3M 8064等磁带非常出色。基于丙烯酸的粘合剂与您通常看的粘合剂不同。丙烯酸粘合剂形成底物的“键”，其改善初始施加。磁带从未用作空中障碍的产品中获得“糟糕的说唱”。正如我们大多数人所知道的，溶剂基粘合剂随着时间的推移而松动它们的灵活性，并且由于背衬材料脱离了胶带。丙烯酸类粘合剂不含任何VOC到废气，这就是为什么他们保持灵活，在20多年中迄今为止被用作空袭胶带的20多年。对于长寿来说，我认为它们（磁带）与任何“其他”方法一样好，易于申请，因此具有成本效益。
我会建议重新发明轮子。很多真正的认真和热情的人一直在努力长时间致力于“空中障碍的质量和长寿”，并产生了良好的效果。欧洲建筑文化一直在远远超过美国的AB问题，此时，我们（北美）只是骑自行车的经验。这就是为什么我们（小星球研讨会）开始从SIGA导入产品并将它们提供给被动房屋建筑商。
你把一些好的想法放在你的空气屏障，我为你的300年建筑寿命目标鼓掌。我也会把同样的精力或更多的精力投入到“窗口粗糙的开启闪烁”上。窗闪失效比空气屏障失效更有可能缩短建筑物的寿命。
随着Albert Brooks推荐，我依靠胶合板录音用SIGA或Proclima磁带。丙烯酸，无毒，没有你可能使用过的任何录像带。并将小额额外的价格花在外墙上使用EDPM垫圈 - 即泡沫的东西作为一个空中障碍是无用的，如果那个外部我拿到它，你需要保持空气。因此，添加外部空气密封面料 - SIGA＆PROCLIMA经销商也携带。我们终于获得了一些良好的欧洲产品，这些产品多年来使用了封闭的房屋 - 他们工作。
阿尔伯特，
胶合胶合板到螺柱的沮丧是对我来说，非常令人惊讶..你可以进一步解释逻辑，因为我不能相信，根据钉子，在任何压力下都会在任何方向上给出更强的结构。对我来说，面板强度的变化是理想的，使面板更强大不较弱。是否有实际的测试数据来支持胶水的降低的力量？地板桁架制造商ETH全力以赴地倡导使用胶水和螺丝。
感谢大家的参与。
我抬起了Themco JS-773，不喜欢我在其MSDS中读的内容。
我没有找到APA文章，准确参考了什么，但我想到了介绍可能的胶合板或结构的脆性。
我希望Sashco大拉伸(声称500%的可拉伸性)不会产生如此刚性的粘结，当与充足的钉子结合时产生问题。也就是说，我正在考虑不应用它之间的胶合板和框架成员，而是运行一个珠沿每片胶合板的边缘，在钉子后，并在对接相邻的一块胶合板。
我将进一步研究与3M全天候闪光胶带，Siga Wigluv或Siga Sicrall的接缝。似乎最好的ProClima磁带并没有在Martin的后院磁带测试中使用，虽然这不是一个最终测试，但却是我目前拥有的最好的测试。)成本和快速可用将是重要的因素。
谢谢！
账单
我不太了解胶合板和框架之间的粘合剂讨论的问题。如果要点是为了完成空气密封，为什么将粘合剂放在底部的胶合板上的螺柱上？没有联合在那里密封。
胶粘剂可用于密封的边缘接头，落在螺柱纵向。胶合板和螺柱之间的粘合剂可以防止空气进入胶合板的实际对接处。你将不需要任何粘合剂的边缘胶合板对接在一起。
密封的最大挑战是胶合板对接接头，横向横跨螺柱。磁带可以完成这项工作，但除非我知道它会持续到建筑物的生活，否则我不会使用任何录音。我无法知道这一点。如果我可以测试30年的磁带并观察到绝对没有变化或退化，如果制造商也承诺长寿，我可能会持续赌注。
但由于我没有进行这样的测试，并且在任何未来的应用程序之前没有时间这样做，我将排除胶合板对接关节的磁带。但我已经赌博使用了硅甾砂RTV，并因此具有30年的观察。我的迹象是胶合板和其他木材的硅胶关节没有失败或降级。即使是30年的日常直射阳光和天气暴露表明硅胶或其与木材的粘合没有降解。
因此，为了密封胶合板的对接关节，我会考虑在臀部接头上拍打¼x¾木材，用压板压入硅氧烷的珠子上。因此，在压板的全宽下会有一层薄薄的硅胶。板块可能会被压入位置并保持放置，而没有任何增加的手段，而硅胶固化。
比尔，如果蒸汽屏障和绝缘保温是您的目标和胶带，将这些产品携带在一起担心您，用反光外纸安装刚性泡沫板。您可以在任何家庭仓库中获取它..那么您可以通过缺口或倾斜，边缘或移除连接件上的半层来制作Phsical密封的方法重叠这些关节然后钉。在我看来，无论如何都没有完美的印章。特别是在这种类型的应用。
账单，
Pro Clima磁带已经经过了50多年的年龄测试。固体丙烯酸胶粘剂在压力下会固化，而年龄(人造的和真实的)实际上表明，胶带背衬、粘合剂和基材之间的粘合会随着时间的推移变得更牢固(胶带是通过压力固化的，所以不会像传统胶带那样变干)。最受欢迎的墙建造与我们的材料是2x4墙- 3/4“护套(OSB/胶合板)胶粘TESCON Vana, TJI的覆盖Solitex Mento Plus，板条，壁板。Mento Plus是您的WRB和Denseback网。一个产品如此强大的Densepack Lance不能被迫透过它，你需要切片膜。请参阅所附绿色一代的附加图像，显示正在建设中的这堵墙。
在大多数情况下，建设者确实在天花板下面使用Intello Plus作为密封层。TT非常耐用，比护套开销更易于升起，只需在将桁架放入磁带之前，请务必磁带并将其圈出在顶板上。
谢谢罗恩和汤姆，
粘合剂的问题来自艾伯特车的声明，即“APA强烈建议在该位置使用密封胶。”。我没有找到一个特定的文章解决这些文章，但至少可以想象我们从钉子胶合板到铆钉的灵活性（虽然有限）在不利的条件下比非常僵硬的连接更好，我们将在胶合板和铆钉之间结合粘合剂。此外，钉子理论上握住胶合板的所有层，而不是粘附的贴面，也许粘合剂上的粘性粘合剂介绍了分层关注？不确定，但我真正需要密封的是床单之间的裂缝。当然，我可以在每个边缘跑一个珠子（上一个计划是这样做的），但是已经决定在除了相邻的纸张之前沿着每个边缘运行珠子。这使我的密封胶体积分成两半，将更填缝的填缝时间切成两半，密封胶合板的边缘，几乎粘附在螺柱上，所以我对这种方法感到非常满意。
我们确实备份了所有其他不支持的水平接头，其中2倍和密封胶 - 谢谢您的提醒。
在许多地方，我们将在垂直I-托梁（含有致密包装纤维素）的方式的接头外面的球体上有相当于球。不幸的是，当我们建造墙壁时，我们不能将它们放在适当的地方，使它们坐在未固化的密封胶作为内部结构墙壁时坐在一个地板上，在地板上放在地板上，抬起到位。我想我可以要求毛细胞留下胶合板板之间的指甲的直径，使得关节可以在拧紧我托梁之前填缝，这将升高外墙的整个高度。
谢谢你加入一层泡沫汤姆的想法，但我已经将9.5英寸的浓密包装纤维素送入墙壁中，因此包括更多绝缘层的方法对我来说很难预算。
谢谢Floris的建议，以及关于连接墙障平面和天花板障平面的提醒。我们在椽子之间做了隔热处理，这样阁楼空间就有条件了，处理阁楼地板搁栅对天花板空气屏障的渗透是一个大问题。有人建议我们在椽子下面用1/2"胶合板来承受屋顶纤维素的压力和重量。我想把托梁的护套切得很大这样我们就能在里面装上泡沫喷雾罐的喷嘴然后在每个托梁的护套上涂上泡沫。
每个人都要感谢你的时间和建议，你一直是一个巨大的帮助，
账单
抱歉让你久等了……我忘了我在哪里找到粘合剂限制信息。这不是APA。
我询问了我在PNW的友好工程师Carissa Farkas(我强烈推荐她!)，他帮助我们完成了大部分被动式住宅项目中使用的修改过的墙体组件。
以下是她的回信:
“在代码（SDPWS =风声和地震的特殊设计规定）第4.3.6.3.1节”粘合剂：剪切壁护套的粘合剂附着不得单独使用，或者组合使用机械紧固件。这适用于地震D.上面。评论状态，通常禁止剪切墙体护套的粘合剂附着，除非受管辖权的权威机构批准。由于刚性粘合墙系统的有限延展性和脆性失效模式......“
所以本质上，任何产品捆绑螺栓到鞘是不允许在地震带D及以上。显然，所有的产品都有不同的黏附价值，随着时间的推移，这些也会改变。我还没有针对这个问题做过具体的产品研究。”
希望这可以帮助！！
CALISSA.
谢谢！