我应该用什么来更换我的暖气和冷气系统?
你好,
我在寻求关于供暖和制冷(以及热水)的“最佳”解决方案的建议。
-第5b区
-来自coolcalc和手动D/J的负载
热负荷
-主屋:28k至36k, 900 cfm
-阳光房增加(可以关闭):8k, 150 cfm未管道，不计划直接加热(目前情况)
-办公室增加5k/3k, 180 cfm。不带管道，可以通过楼梯加热。
冷却:
-主屋冷负荷:24k至36k, 1200 cfm
-阳光房增加:8k, 450 cfm未管道，不计划直接加热(目前情况)
-办公室增加5k/3k, 350 cfm。需要一些冷却。
-现有加热:115k 95%变速炉(超过10年?)
-现有冷却:2 ~1吨旧的微型裂缝(运行相对昂贵)
-现有热水器:标准低寿命热水器
目标:
-高效的中央冷却
-高效的风机运行在循环模式，过滤和均匀的温度
-正确大小的加热和冷却系统，避免快速开关
-办公制冷解决方案
-我想过迷你潜水器或电动热泵，但每个人都说气候有点冷，没有备用热量，迷你潜水器是最昂贵的选择。
在冬天有很多SW玻璃用于被动加热，但在夏天有问题
我目前正在寻找一个暖通空调承包商，试图重新做所有3个，但依赖于想法，但我没有得到很好的建议。比如:不做新的手动D/J，不使用旧的，想要扩大地段，建议单级SEER 13设备，等等。
我已经找到了一个承包商，他会做我想做的任何事情，但他真的不知道从效率的角度来看什么是最好的。我有一些想法(热泵)，这个承包商(液体循环)有一些想法，但我想听听其他人认为什么是理想的。对所有选项开放。
谢谢你的建议!
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
吉尔,
如果你关心运营成本，你需要告诉我们你的电价和当地天然气或丙烷的成本。
那些承包商告诉你气候5区太冷了，不适合建造无管道的迷你裂缝，他们没有说真话。
这里是气候6a区。近两周气温都在0-5华氏度左右。我的无管道迷你隔板工作得很好，它们轻松地将房子保持在68华氏度。
运行一个加热/冷却空气处理器只是“…过滤和排出温度……”是极其低效的，与鼓风机电机的效率无关。一个HRV(热回收呼吸机)，设置使用再循环将是更合适的。
“…所有人都说……”关于无管道迷你裂缝不能做什么的专家们都完全不在话下了。即使在室外-25华氏度(即使这低于扩展容量表范围)，也可以使用迷你裂缝加热。在5B区，这不仅是可能的，如果大小最佳，迷你裂缝可以影响地源(“地热”)热泵的季节性效率性能。
这不是什么“新消息”!
几年前，教育部考试中心对美国西北部的小裂缝进行了实地监测，覆盖了4C到6B区。“内陆帝国”和“博伊西/双胞胎”地区是5B区，“东爱达荷州”组是6B区，即使现在10-12年的迷你分裂设计不仅运行良好，平均性能系数(COP)接近3。见表24,p35 (p52在PDF分页。
http://neea.org/docs/reports/ductless-heat-pump-impact-process-evaluation-field-metering-report.pdf?sfvrsn=18
这些旧机组典型的铭牌HSPF(热季性能系数)约为10.0 BTU/瓦时。目前为寒冷气候设计的无管道迷你分离器模型正在HSPF 13s和14s中进行测试。如果规模优化，你应该能够在2010-2011年期间击败教育部考试中心监测的实地调查单位的效率表现。
作为“-B”分区的优势之一是较少的容量和效率被放弃在除霜循环。另一个原因是，由于潜在冷负荷有效为零(通常为负)，SEER 25+机组可以在室内湿度水平不处于“湿冷”范围的情况下使用。在SEER 30系列中，现在有几个无管道的迷你分离器(在冷却模式下，效率是SEER 13分离式系统交流或热泵的2倍以上)。
暖通空调承包商很少做Manual-J计算，只有一小部分人能正确执行。聘请一名工程师或RESNET评分员对你的住所进行AGGRESSIVE Manual-J/D分析。
因为你有使用化石燃烧器的供暖历史，所以可以使用燃气账单和天气历史数据来获得整个房子供暖负荷的相当不错的大致情况，而且不太耗时。看到的:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-old-new
在5B区气候中，“……大量的SW玻璃用于被动加热……”燃料使用负荷计算可能会有点低，但不会超过20%，除非房子已经精心设计了太阳能钢化，包括优化低e涂层的规格。运行燃料使用负载计算，看看它是如何与CoolCalc免费数值相比较的。无论使用什么合理的硬盘基本温度，燃料使用负载数几乎肯定会大大降低。
这是很好的装备。这家加拿大公司明白我们所有人正在努力做的事情。设备的定价并不离谱，实际上非常合理。你可以使用旁路管道或任何其他微弱的尝试，在没有真正做什么是必要的正确的情况下，与单个空气处理器w/o分区。全新HE-Z分区系列。根据你有什么类型的热水器，你可以在这个单元内使用一个水循环线圈也用于加热。Dx或水循环线圈冷却。他们将根据您的计划和热/冷负荷计算来设计系统。
如果马丁和戴娜还没有意识到这一点，他们可能会觉得这很有趣。我们为一个远程项目购买了设备，3个HE-Z 4区域处理器，3个空气净化器，所有的供应管道，返回框架，加热和冷却液体循环线圈，共计12,000.00，这是一个大房子。看一看，http://www.hi-velocity.com/
回复马丁
利率:
电
冬天:~ 0.10美元/千瓦时。
夏季:~ 0.10美元/千瓦时类似一级定价。我不确定二级定价，因为我目前还没有达到。
汽油:过去一年，冬天和夏天每热0.47美元到0.50美元。
迷你裙和冬天:是的，我不觉得我得到了直接的信息。
理查德,
这是非常有趣的设备，但我已经有管道，所以我猜这不是一个好的选择运行不同的管道。谢谢你分享这个链接。
丹娜,
谢谢你这么长的回答。我想我大部分都明白了。
首先，我找了一家做能量评级的公司的人帮我做手动D/J。他计算出用于供暖和制冷的总负荷约为48k。问题是，如上所述，这些负载中的很大一部分并没有被导入。
至于用火炉风扇过滤，我的恒温器有一个设定，风扇每小时开10分钟左右，速度低于最大转速。这似乎不会增加我的电费。我被告知这是因为我的炉子有一个变速电机。不幸的是，我的季节性过敏很严重。开启风扇再循环似乎有帮助。
迷你分割真的比高端可变空调更好吗?我和承包商谈过，他们想要非常高的安装成本。我想知道像特灵XV20i这样的高端热泵是否会是更好的选择，因为我已经有了管道。
环顾四周，可以满足48k btu负载的迷你分段，我只看到SEER 19。这看起来几乎与管道系统的“全尺寸”高端热泵相同。例如特灵XV20i或Rheem RP20等。我错过了什么?
你能做一个BEOpt模型吗?它是免费的，使用起来很有趣。一旦你建造了房子，你就可以修补系统。
吉尔,
你的能源成本很低。对你来说，燃烧天然气比用电取暖便宜得多。
80%效率的天然气:10万英热单位，你只需支付0.63美元
COP为3.0的热泵:对于100,000 BTU，您支付0.98美元
热泵COP为2.0:对于100,000 BTU，您支付1.47美元
因此，在成本方面，天然气更胜一筹。
马丁:当然。但天然气不会永远便宜，而且与太阳能(目前还没有计划)合作不顺利，而且支持水力压裂(在我所在的地区是个问题)。
所以没有人对特灵XV20i这样的逆变器技术的中央热泵有意见吗?
如果没有，谁有使用特灵调制炉的经验?或者另一个调节炉有一个良好的降压?
大多数调制式管道热泵没有低于-20C/-4F的扩展温度容量表，许多甚至没有那么低。它们也没有超过2.5:1的转压比(在最低速度下，无论有多少增量步骤，它们仍然可以提供最大速度下的40%)，所以需要非常精确的负载计算和仔细的尺寸来达到它们的高HSPF和SEER效率数字。
导管热泵的ECM驱动空气处理器在循环模式下使用的功率是HRV的10倍。因此，即使在HRV上运行100%占空比，也比每天循环热泵空气处理器10分钟使用更少的功率。
吉尔,
我不是想说服你烧煤气。我只是在计算。你最初的问题暗示了你正在考虑不同的选择——不仅仅是全电动的选择。
在GBA这里，我们几乎总是建议读者用无管道的小裂缝或有管道的小裂缝加热和冷却。这种解决方案很难被击败。
你写道:“我曾考虑过迷你潜水器或电动热泵，但每个人都说气候有点冷，没有备用热量，迷你潜水器是最昂贵的选择。”
正如我在之前的评论中指出的，你们的气候不是太冷。你需要找的是一个能以合理的价格安装无管道或管道微型裂缝的承包商。
丹娜:
你说“管道热泵的ECM驱动空气处理器在再循环模式下使用的功率是HRV的10倍。因此，即使在HRV上运行100%的负载循环，也比每天循环热泵空气处理器10分钟消耗的能量要少。”
我一直在研究这个问题，因为我将有一个零间隙木燃烧器，并希望最有效和经济地循环热量。连接到暖通空调系统的炉子上的鼓风机并不便宜，使用160瓦。我看过一份关于空气处理机中1/2hp变速ECM电机的旧研究，当处于“开启”位置时，它们的功率为400-500cfm，中位数为100瓦。有些还不到50瓦。这是2004年的一项研究，所以我认为现在情况更好了。http://aceee.org/files/proceedings/2004/data/papers/SS04_Panel1_Paper23.pdf我的松下ERV列出了100立方厘米空气消耗20-84瓦。我认为变速鼓风机是有竞争力的。
吉尔，一年前我也曾纠结过这个问题。我试着让小裂缝为我工作，但最后还是用了热泵，空气处理系统。美国std白金系统类似于你正在看的特灵。到目前为止没有遗憾。对于一个2200平方英尺的房子，并且不想要小裂缝的墙壁，小裂缝没有胜出。
加上一些光伏板，净零。
凯文:我打字的手指比我的大脑还快——这本来是“……每小时。”。不是每天!(嗨! !)
丹娜,
添加HRV似乎很困难。我没有任何管道系统。我不确定这要花多少钱，但我想在设备之前要花几千美元。我的承包商对这个想法嗤之以鼻。虽然我对效率感兴趣，但我猜这是太多的资本支出了。你有一个低成本的建议，增加一个HRV的房子?我考虑把它添加到炉子，但这并不能解决你提到的高风扇功率使用的问题。
我周末看了些书。
我觉得我的再循环鼓风机的耗电量没有你说的那么大。也许我不明白什么。我在制造商的pdf中查看了我的连续风扇功率，它说100W的连续风扇转速运行，并说它产生660 cfm。我可以请电工确认一下电源开关。
让我们看看我是否理解了数学:
每年240天，以最低速度每小时10分钟运行变速炉风机
每个制造商100瓦的图纸。
/ 1000瓦每千瓦
= 0.1 kW功率消耗
X每周期1/6小时(10分钟)
= 0.016千瓦时/周期
每天X 24个循环
= 0.4千瓦时一天
每年x 240天(在供暖季节，我通常不重复运行)
= 96千瓦时每年。0.10美元/千瓦时的成本……10美元/年?
而交付
660 cf × 10分钟/周期= 6600 cf /周期× 24个周期× 240天/年= 38M cf /年
相比之下，hrv的这篇文章说
//m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions/our-top-efficiency-heat-recovery-ventilator
每GBA功耗35w
/ 1000瓦每千瓦
= 0.035千瓦每小时
每天24小时
X 240天(这是我对苹果的比较)
= 200千瓦时每年。20美元/年。(~相同的成本)
关于气流:
100 cfm
每小时60分钟
每天24小时
每年X 240天
=每年34.5亿立方英尺(~“相同”立方英尺)
现在，我有点怀疑这种想法，即变速风机每瓦输送6.6 cfm, hrv只有~3 cfm每瓦，但炉子不是通过热交换器吹的吗?我不知道如何确认气流。但即使它每小时吸200瓦或只提供300 cfm(但不是两者都有)，它与HRV也没有太大区别。
但要获得hrv选项，听起来我得花6000美元?那篇GBA的文章是关于一栋新房子的。我肯定是在一栋老房子里。这是我的空调预算。
现在，我知道HRV解决了其他问题，我必须考虑一下。但就我想通过MERV 13过滤器来运行空气的愿望而言，我不明白为什么添加HRV会赢。
我错过了什么?我的数学有问题吗?
丹娜,
关于低温热泵:
好吧，我就知道你会这么说。我很难找到性能数据，特别是逆变器型热泵的低温选项。我确实为Amana找到了一个，它在5 F的60k btu模型中只输出15k btu。但是很多制造商都不分享pdf文件给注重细节的人看。听起来你觉得这对我的气候不好。
关于调制:
是的，我原本想过一个新的调制炉，但我能找到的模型的数据是令人失望的高最低调制(类似于我的2级炉的问题)。Gnarr。你会认为它们可以像锅炉一样工作，排出较低温度的空气或其他东西。我在调制炉上找到的最好的(再一次，有详细信息的pdf在哪里)是特灵的消费者手册，上面说总容量的40%。
这真的很令人沮丧。几年前我换了窗户，隔热性能很好，除非温度在零度以下，否则炉子很少开。我想用更大的设备代替它，但这似乎是一个注定失败的事业!
好吧，再概括一下:
中央热泵:没有人认为这适用于低温环境。
迷你裂口:在低温下也可以工作，但安装成本昂贵，并会增加加热操作成本
水循环:没有人说过水循环是一种解决方案，所以我想没有爱。承包商有一些爱，因为它能够提供低btu热量。
调制炉:没有一个调得够低。
似乎这些东西让它变得困难或昂贵:
-迷你把整个房子都拆了
-使用即热式热水器加热水循环线圈或散热器
-使用逆变器驱动的中央热泵供暖(需要备用热量)
—增加一个逆变驱动的交流单元
看起来“简单”按钮是:
-将现有的炉替换为较小的炉(尺寸?)和类似的变速风机
-更换炉时增加空调。看来2阶段SEER 18是我能做的最好的了。
-用三菱或LG的SEER bajillion单头热泵取代现有的小型办公室分离式热泵，提供热量和更有效的冷却。
-继续使用熔炉进行过滤和再循环
继续没有HRV(单独的问题)
—更换标准热水器，增加一节式天然气冷凝热水器。
因此，就我的暖通空调承包商的投标而言，似乎有两个提案可以请求，其中有两个可选项目。所有这些都包括一个新的即热式热水器，仅用于DHW:
A:保持炉子，保持迷你
保留现有的炉子，增加2级空调
把旧mini放在办公室里
B.保留火炉，新的迷你办公室
保留现有的炉子，增加2级空调
在办公室安装新的mini
C.新炉，保持迷你
新的95%+ 2级炉(变速凉亭)和空调盘管
把旧mini放在办公室里
D.新炉，新迷你
新的95%+ 2级炉(变速凉亭)和空调盘管
在办公室安装新的mini
忘掉那些花哨的选择吧。
最后还有什么想法吗?我可能会单独问另一个关于装备选择的问题。
我认为最后一根稻草是太阳能关税的宣布，因为这可能会大大推迟太阳能的安装。
谢谢你的帮助我理解这一切。暖通空调很难理解。
吉尔,
我注意到你的许多选项都包括这些词:“保留炉子，保留迷你。”
这就提出了一个基本的问题:为什么要更换设备?
你的设备能用吗?如果是这样的话，就没有必要做出改变了。
吉尔,
这些想法可能在之前的威胁中提到过。但无论如何，我也会考虑这些潜在的项目(假设炉子还能用):
-气封结构，减少空气渗入和堆积效应
-在实用和具有成本效益的地方增加绝缘
-运行鼓风机门测试收集数据
-重新评估暖通空调的选择