加权平均r-presion是一个高级墙xi？
Chaz Steffen|发布了绿色产品和材料在
我正在尝试确定高壁Xi和xi加上墙的加权平均r价值是什么。有人知道吗？如果有人能告诉我如何，我可以发布横断面图。
社区和问答
我正在尝试确定高壁Xi和xi加上墙的加权平均r价值是什么。有人知道吗？如果有人能告诉我如何，我可以发布横断面图。
你真的想删除列表吗？还是
这不会删除您已保存的文章，只是列表。
在Beta网站预览期间，此功能已暂时禁用。
答案
谢谢
没有额外的绝缘和螺柱之间没有干缝，优越的墙Xi是关于R-7 ......当您在绝缘的头部和非明确的页脚中的考虑器时稍低一点。请参阅附件....我在镜头后面的热量中完成了这些计算。注意：我的剖面绘图完全不匹配实际的XI墙部分....但它很漂亮。
即使并行路径方法是计算这种组装的全壁U值和R值的完全错误的方法，也很有意思地注意到他们的计算器是不正确的。它们应该采取U值的加权平均值，然后转换为全壁R值。
我希望他们的结构工程计算比热流计算更彻底......
约翰，
谢谢。你是我听说过这件墙壁的热学计算的第一个人。我很感激。
您的答案与我们之前在GBA上发布的信息一致。XI系统的布鲁斯哈雷图具有约R-8.1的全壁R值 - 而不是制造商索赔的R-12.1至R-12.5。
Bruce provided information on his quick back-of-the-envelope calculation a while ago, when he wrote, "Although it wouldn’t be exactly right, a quick approximation would be to treat the stud sides and face all as exposed surface area with similar net R-value, so you’d have something like 14” at R-3.8 and 20” at R-12.5, for net of 34/(14/5.2+20/13.3) ~= R-8.1. A more detailed analysis would be a little worse than this because a good deal of that fin’s side has less than the 0.6 R-value of the 7.5-inch stud but it’s not going to add up to much."
经典营销。通过计算称为加权平均值的东西，它们给出了这样的数量有意义的虚假印象。
我会说超越误导营销。他们的分析有太多问题甚至值得列出。他们不仅仅将其报告为加权平均值 - 他们将其报告为“高级墙系统的R值”。
你是受欢迎的，马丁。
对于那些有兴趣的人，这就是这款墙壁的热量在这里用6英寸的毛茸茸的东西（@ R-3.7 /寸）和1/2“干墙......就在鲁瓦特下-19对于整个墙......再次，可能更像R-18，一旦您解释了页眉和页脚（和面板接头）。
直到看看图像中的热流矢量，这将是低的，这是不直观的......
第二次尝试附件......
谢谢你的热量。我正在寻找最准确的输入输入在REM中。当然，现在我将不得不在Therm中建模我的所有装配，使其成为公平的比较。
以防任何人看到这一点，我现在的想法，
我偶然发现了，同时重新审视了我的卓越的Xi r价，因为我从未同意该公司，我搬入了Ekotrope软件，所以我正在重建一些图书馆。感谢约翰运行Therm模型。我已经在R-10.3大约3.3，但这是使用并行热路径，我知道不正确地占螺柱的侧面。我可以继续......
Ekotrope允许您检查组织内批准的组件的“验证”框让我意识到Reset（或某人）需要在国家一级做到这一点。创建一个“验证的”第三方测试程序集会R值，使个人评估者和公司并非所有人都拥有自己。然后将这些权利建立在软件中。我知道Remerate和手册J软件已经包含了类似标准装配的东西，但这将是行业广标准而不是特定于平台。高级墙是一个广泛使用的标准化组件的一个完美的例子，即现在，现在，不同的评估者正在使用全国各地的错误或不同的R值。
我应该对此作出一些行动，但后来他们可能希望我加入标准发展委员会或某事。