在寒冷和干燥的气候保持冬季湿度的同时通风的经济有效方法是什么？
我住在高沙漠中，冬天变冷（现在就在地上有一些雪），但仍然非常干燥。I’ve done a lot of air sealing work in this old house (last blower door test 5.2 ACH50) so that now, finally, when I keep all the windows closed and don’t run the bath fan, the humidity naturally climbs to a comfortable 35-40%. However, with no mechanical ventilation, the CO2 level quickly climbs to over 1200 PPM and continues rising, so what I do to keep it down is turn on the bath fan. I need to crack some windows to get the level down to below 800 PPM, but when I do that, the humidity drops to almost nothing again, which causes cracked and bleeding skin and seems to provoke illness more often, anecdotally. Basically I am undoing all my work when I run the bath fan. We’ve taken to using a humidifier, but after one month, it’s struggled to keep the humidity over 25% and used 120 KWh of power–which has nearly doubled our electric bill! Generating humidity and then sucking it right out of the house feels stupid, too. Not a great solution.
It seems like an ERV system is the logical answer here but I’ve had a difficult time finding information about the humidity recovery of the various ductless options I’ve looked at–ducted does not seem to be a practical option because with a slab, a vented unconditioned attic, and 8 foot ceilings, we have nowhere practical to run new ducts. I’m not particularly in need of heat recovery for the ventilation system–the heat load is extremely low–but I do want excellent humidity recovery.
我喜欢Twutfsh Comfo32 CFM穿透墙体ERV的外观，因为该装置足够便宜地放在每间卧室里，我可以自己做所有的工作，但他们没有列出湿度恢复效率。较昂贵的月经生精神名单列出了20％的湿度恢复，这不是给我很多温暖的模糊，使得双面单位更好，并且所有与制造商联系的尝试已经被忽略了。它们是否有任何合理的导管ERV，具有湿度恢复效率，高于此效率？
或者，如果其他人有其他想法，我都是耳朵。一般来说，我是一个简单而优雅的系统的忠实粉丝，而不是复杂的机械，但当然这是一个改造，其中选择更受限制。
答案
纳特，
该解决方案可能与排气扇的不同控制策略一样简单。您可能会尝试使用计时器操作风扇 - 例如每小时10分钟 - 或者您可能会尝试响应室内相对湿度的控件之一，而不是手动打开风扇。
我不确定我知道这会如何产生差异。没有湿度恢复，有二氧化碳排气和湿度损失之间观察到的权衡。如果我更少运行粉丝，室内湿度越高，但二氧化碳水平升高。现在它每天大约16个小时 - 每当我们没有睡觉。我没有每半小时手动打开它，或者一个东西。
室内植物是一个伟大的主意，但不幸的是，尽管我住在阳光明媚的高沙漠中，但我的房子非常导向，并通过窗户直接阳光釉面。我承认我没有尝试过，很大程度上是由于妻子因素（她真的不是空间植物）。
你在谈论松下fv-04ve1点erv吗？我没有考虑那些因为它们是天花板单位，而我的阁楼是绝缘和排出的，而不是在条件空间内。不想在空中屏障上方找到机械设备。由于屋顶低倾斜，在那里工作也非常具有挑战性。其中四个（每个卧室每间卧室加一个用于主房间）将在最低设置中拉出至少68瓦的24/7，每月至少等于其他49千瓦时，这将使我的电费增加约33％比我希望的更多电力使用。我也无法找到任何地方列出此设备的潜在效率。
老式的加湿器 -
作为测试或临时修复，您可以尝试填充浅锅（思考饼板，即使是廉价的铝箔类型，也可以使用廉价的铝箔类型）用水和将它们放在阳光下（你有很多那么多，对吧？）你可能会发现它们即使没有狗也很快就会蒸发。您甚至可以将平底锅连接到其中一个宠物浇水碗，其利用颠倒的2L瓶子。我们有一个带有木材燃烧炉的朋友，他只是坐在炉子顶部锻炼并重新填充它。
祝你好运，皮肤皲裂可不是闹着玩的。
LunoS和Twinfresh具有相同的技术，两者都可以预期具有低湿度恢复。我不知道这个号码，或知道这些数字的广泛报告，但是一个“真实”的ERV应该做得更好。松下制作了一个似乎是高质量的合理价格。我会看看它并考虑安装选项。
实验植物将降低CO 2水平，或者从生物学家进入，弄清楚这是否有助于显着。作为侧面的好处，他们会增加湿度。您可能需要人工灯光，以便在夜间吸收二氧化碳的周期。
我认为你可能会有创意，应用了Panasonic Spot ERV单位。把一个腹部放在一个角落里，把它放在一个角落里，把它放在衣柜里，把它塑造成窗户座椅？我不确切地知道。
根据http://shop.panasonic.com/support-only/fv-04ve1.html.这是23 W高。你在哪里得到68 W号码？
请注意，低科技加湿器通过提供蒸发冷却，通过提供蒸发冷却，需要由您的加热系统构成。
17瓦（10 CFM）* 4个单位（每间卧室+主室中的一个）=整个房子40 CFM的68瓦。如果我发现他们的潜在效率有任何好处，我会完全考虑松下单位。
纳特，
只要记住，松下点ERV成为，本质上，一个排气系统低于20华氏度。看到ftp://ftp.panasonic.com/ventilationfan/sellsheet/whispercomfort_sellsheet.pdf.
与如此多的冷气候ERV一样，要小心（或至少注明）霜保护模式。只要它们只能排气，只需再循环室内空气或在冷却时需要加热器。
纳特，
对不起，我对功耗的说明误读了。比尔关于霜冻保护的注意事项是一个重要的，具体取决于每个季节的温度低多少小时。有些有一些更好的解冻模式，但它们不太可能是这样的小单位。
在电力消耗上，请注意，该装置更好地高于低于低的CFM / W.您可以获得相同的气流，不到一半的电力消耗，而不是4次运行。它可能会决定哪个跑步，但是你可能会发现它并不重要，只要你整体获得足够的通风。
也许有一种方法可以通过比较合理的和总恢复效率的数字来计算湿度回收率，但我以前没有算过，这将需要更多的努力，而不是我现在的时间。你可以做的一件事将是找到一个单位与高额定的水分恢复，并比较它的明智和总数字松下的明智和总数字，看看它比较。
我想这是一个很好的问题。分销有多重要？
你知道，现在我想，分配可能是一个解决的问题:空气将自然混合使用中央强制空气系统。事实上，只有在冬天，当炉子开着的时候，我才需要使用ERV，因为在夏天，沼泽冷却器的使用会给我带来大量的湿气和新鲜空气，而在开窗的季节，湿度也很好。也许一台高功率的松下电器就能满足医生的要求。我想知道我能否把它垂直地安装在墙上而不是天花板上。
至于规范，他们说66％的热量回收率和36％的总恢复，我猜是包括潜在的。如果这只是一个50/50拆分，那么等于55％的潜伏恢复效率。（0.66 * 0.55 = 0.36）。那不是太糟糕。我的数学是在右边的球场吗？