在富士通的这些墙体单元中，哪一个是更好的选择
我这周要和富士通的安装人员谈。我计划要求两个一对一的超热墙单位:一个为楼下，一个为楼上。我很确定9k墙的尺寸适合楼上的负荷。楼下的负荷，我不确定是要12k还是15k btuh。最初，我认为12k是最好的，但在看了15k的COP在47F(这基本上是我所在地区的平均供暖季节环境温度)后，似乎15k实际上会更有效。
简而言之，我的问题是:假设我所在地区的平均采暖季温度是46华氏度，那么对于迷你分离器的平均采暖季效率和能源使用而言，HSPF等级和47华氏度COP等级哪个指标更重要?
这个问题的较长版本是:
气候区5
99%设计温度:11华氏度
平均采暖季节(9月- 5月)温度:46华氏度
手动J热负荷11华氏度:31,600 btuh
手动J热负荷在46F: 11000 btuh
12,ooo btu Halcyon墙单元
室外机#:AOUG12LZAS1
室内机#:ASUG12LZBS
HSPF: 14
加热COP 47F: 5.34(最小3,100 btuh);4.64(额定16000英图)
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 51106
15,000 btuh Halcyon墙单元
室外机# AOUG15LZAS1
室内机#:ASUG15LZBS
HSPF: 13.4
47华氏度:6.06加热COP(最小3,100 btuh);4.59(额定18000btuh)
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 51107
我的1000平方英尺的一楼约占热负荷的63.5%，而500平方英尺的二楼约占热负荷的36.5%。所以在46华氏度的11000磅热负荷下，一楼的热负荷大约是7000磅热负荷，二楼是4000磅热负荷。假设这两个单位的最小和额定输出(3100 btuh到18000 btuh)之间的COP完全线性下降，我的数学结果表明，47F COP在7000 btuh时对于12k单位将是5.12，而47F COP在7000 btuh的15k单位将是5.67．所以看起来，尽管它更大，尽管HSPF评级更差，15k墙单元实际上在我的平均供暖季节温度下更有效。
15k还有其他一些好处:更多的冷却输出(虽然不是很大的因素，因为我一年只使用大约两个月的交流);出色的冷却COP;更重要的是，11华氏度的最大加热输出略高，这将更好地匹配一楼11华氏度的设计温度负荷-一楼设计温度负荷为20,000 btuh，而15k在11华氏度的最大输出为21,250 btuh，而12k在11华氏度的最大输出只有17,050 btuh。(9k超过了楼上设计温度负荷11600,11F最大输出15700)。
换句话说，对于我的31,600 btuh全屋设计温度负荷:
选项一:12k + 9k将产生17,050 + 15,700 = 32,750 btuh
选项二:15k + 9k将产生21,250 + 15,700 = 36,950 btuh
第一种选择更适合整个房子的热负荷(只有3.6%的超大)，但第二种选择确保了一楼2万btuh的负荷在11华氏度时可以满足;这也意味着在第一层设置一个比第一种方案更高效的单元，这将减少每年的总耗电量;虽然对于整个房子的负荷来说，选择二不算太大(16.9%)。
不管怎样，很抱歉我一直在讲。任何想法都将不胜感激。谢谢。
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
我要求了15k而不是12k。实际上，我也可以看到选择15k而不是9k的争论——是的，两个15k会是超大的，但是15k和9k都调节到同样的3100 btu/h，但15k在47F时COP更好。所以我看不出9k除了价格便宜几百之外还有什么优势。无论如何，感谢大家到目前为止对我的问题的帮助。
大多数迷你分裂制造商将使用完全相同的冷凝器之间的两个相似的尺寸模型，如9/12k和18/24。然后，它们的输出由软件/硬件控制。服务手册通常也是相同的。我的12k美的服务手册也包括了9k的型号。压缩机和所有规格都是一样的。
我猜15k单位只是一个降额的18k单位，在低速下得到更好的效率。
是的，我可以在某种程度上证实这一点。如果你查看三菱室内墙机组的部件手册，你会看到几乎所有的部件，包括换热器线圈，对于9k和12k机组是相同的。对于15k和18k型号也是如此。唯一不同的零件号是电路板。
> 12k加热COP在47F: 5.34
> 15k加热COP在47F: 6.06
是的，尽管过度规模被妖魔化了，但它可以表现得更好。
>更重要的指标，迷你分离器的平均供暖季节效率和能源使用
很多决策都是在错误的数据下做出的。例如，佛蒙特州的一项研究测出，在额定为13.3的单位上，实际HSPF值为7.96。
可以要求制造商发布使用各种条件作为输入的性能模型。这样就可以更准确地计算实际效率。在我看来，这将以最低的成本节省大量的能源。可能还需要澄清的是，许多热泵生产时SHR过高。这需要一个除湿机，这降低了系统的效率。
关于真实世界缔约方会议的良好数据将非常有帮助。我所做的很多决定都是基于特定的假设——例如:我所考虑的两台富士通在47华氏度时的综合COP约为5.5，而两台库尔先生在47华氏度时的综合COP约为3.5——这实际上可能是完全错误的....
只是这方面的最新进展。我在十天前安装了15K和9K btu富士通Halcyon墙单元。扣除所有退税后的总安装成本约为7000美元。我最终把两个单元都放在了一楼(二楼没有单元)，主要是因为楼上的卧室太小，四四方方的，看起来9K btu单元在楼上的表现不太好(热量必须以s形和u形穿过多个狭窄的角落，通过狭窄的门道等)。相反，我把9K的单元放在了一楼的卧室(11x16)，这样它就可以给卧室和浴室(11x10)供暖了——这间卧室/浴室是一个中世纪的附加建筑，有三面外墙，绝缘和气密性差，它自己的几乎平坦的单层屋顶，我也相信几乎没有绝缘。我把这个9K的单位调到68F。同时，15K单元在我们的餐厅，它提供半开放式餐厅/厨房/客厅。这台机器现在调到73F。我不得不说，这两个单位都比我想象的更丑，也更有效。更丑:只是比我想象的更大更盒子，尤其是15K的那个。 More effective: the 15K unit in particular is really impressive. With the fan set to high, and the temp on the wall unit set to 73F (I've been told its thermostat is on top of the wall unit), it's 70F on the old eye-level gas boiler thermostat in the dining room, and with the bedroom doors open upstairs, it's around 65F up there. This means that we've almost completely eliminated our need for turning on our gas boiler. Right now, I sometimes turn it on for 20-30 minutes or so at around midnight (just to get some supplemental heat into one of the back bedrooms where the door is closed and the temp has fallen to around 60ish F), but other than that, we haven't had to use it at all.
长话短说，我们对这些哈尔西恩装置很满意。我们得到了很多报价，25000 - 35000美元的多层管道系统。让我惊讶的是，我们花了7000美元就能增加一个热泵解决方案，满足了我们95%的供暖需求。
因此，感谢这个网站上的每一个人，他们帮助我思考了很多这些细节。