为什么一个空气密封良好的排气通风的房子比一个普通的房子更节能? 拉里奥格登|发布了能源效率和耐久性在2012年6月11日01:27 我相信，但这很难解释。有关于这个主题的研究和报告吗?我住在加州西北部的第4区，不是很冷，但有很多凉爽的夜晚。 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2012年6月11日上午05:55|# 1 拉里,在大多数较旧的家中，随机空气泄漏占房屋的热量较大的百分比。当然，每个房子都不同，因此概括了这一百分比是不可能的。但是，存在能源建模计划，可以做出估计百分比的相当良好的工作。 吹风机门测试可以用来测量现有住宅的漏风率，这些数据可以用来提高能量建模结果的准确性。 在大多数老房子里，堵住漏气处可以节省很多能源。这是降低能源费用最具成本效益的措施之一。 一个没有通风系统的密封良好的房子比一个有通风系统的密封良好的房子消耗的能源更少。然而，这样的房子是不健康的。我们包括通风系统，以确保室内空气不闷，有臭味，或太潮湿。 一个密封良好、机械通风系统按照ASHRAE 62.2规定的通风速率通风的房子通常比旧的、漏水的房子使用更少的能源。原因如下:通风设备的换气速率小于旧房子漏气时通过未密封的裂缝换气的速率。 大卫Meiland|2012年6月11日11:18am|＃２ 所以…更少的换气意味着更少的能量损失，即使把风扇的能量考虑在内。这是有道理的，只要粉丝的能量是最小的。 不幸的是，我认为我们仍然处在一个只使用排气的通风设备的阶段，它是一个钝器。控件通常是一个计时器。所有者可能使用，也可能不使用风扇。在使用时，它从漏水的地方吸取空气，这些地方可能在也可能不在需要新鲜空气的地方(例如卧室)。 我看到的情况是，安装了一个风扇，计时器是激活的，但房子不需要它……鼓风机门测试表明，它不够紧密，不需要机械通风。我看到过其他情况，HRV安装并运行，居住者戴着手套和帽子坐在那里，冷空气吹过房子(可能不够紧，不需要机械通风)。 我们需要更紧的房子和更好的通风系统，配有智能控制系统，能够感知湿度和二氧化碳，并在需要的时候/在需要的地方输送空气……简单，打包的系统，建筑商可以理解，房主会使用和欣赏。希望我们很快就能到达那里。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
拉里,
在大多数较旧的家中，随机空气泄漏占房屋的热量较大的百分比。当然，每个房子都不同，因此概括了这一百分比是不可能的。但是，存在能源建模计划，可以做出估计百分比的相当良好的工作。
吹风机门测试可以用来测量现有住宅的漏风率，这些数据可以用来提高能量建模结果的准确性。
在大多数老房子里，堵住漏气处可以节省很多能源。这是降低能源费用最具成本效益的措施之一。
一个没有通风系统的密封良好的房子比一个有通风系统的密封良好的房子消耗的能源更少。然而，这样的房子是不健康的。我们包括通风系统，以确保室内空气不闷，有臭味，或太潮湿。
一个密封良好、机械通风系统按照ASHRAE 62.2规定的通风速率通风的房子通常比旧的、漏水的房子使用更少的能源。原因如下:通风设备的换气速率小于旧房子漏气时通过未密封的裂缝换气的速率。
所以…更少的换气意味着更少的能量损失，即使把风扇的能量考虑在内。这是有道理的，只要粉丝的能量是最小的。
不幸的是，我认为我们仍然处在一个只使用排气的通风设备的阶段，它是一个钝器。控件通常是一个计时器。所有者可能使用，也可能不使用风扇。在使用时，它从漏水的地方吸取空气，这些地方可能在也可能不在需要新鲜空气的地方(例如卧室)。
我看到的情况是，安装了一个风扇，计时器是激活的，但房子不需要它……鼓风机门测试表明，它不够紧密，不需要机械通风。我看到过其他情况，HRV安装并运行，居住者戴着手套和帽子坐在那里，冷空气吹过房子(可能不够紧，不需要机械通风)。
我们需要更紧的房子和更好的通风系统，配有智能控制系统，能够感知湿度和二氧化碳，并在需要的时候/在需要的地方输送空气……简单，打包的系统，建筑商可以理解，房主会使用和欣赏。希望我们很快就能到达那里。