只有在炎热的时候反射红外线的窗户？
brooklynite|发布了绿色建筑技术在
我在考虑买一幢朝南的房子。在白天的大部分时间里，二楼的窗户都充满了阳光。窗户是单窗格的，如果这所房子变成了我的，我就会优先考虑更换它们。
我读过关于低辐射玻璃以及它如何反射室外的红外线，同时保持室内的热量。但是在冬天呢，当我想阳光下来迎接房子？一些考虑因素：
- 太阳的夏季角度增加不会显着减少曝光。
-房子是地标性的，外窗不允许处理。
-纽约很吵，所以隔音也是一个因素。
我喜欢一个灵活的窗口解决方案，让我在我想要的时候利用太阳，当我没有时会消除它。这样的事情存在吗？或者我应该克服它，只对冬天有效地保持锅炉产生的热量的窗户才满意？
答案
“我喜欢一个灵活的窗口解决方案，让我能够在我想要它的时候利用太阳，并在我没有。这样的东西会消除它。这样一件事吗？”
是的，他们按照百叶窗，色调或窗帘等名称.....
哦，当然，但不要那些最吸收红外线（或让它正好穿过）？
白色反映......黑暗吸收....
也逼近。
在冬季，太阳会在天空中低中午。在夏季，这将是开销中午。所以你在冬天显著阳光直射，但在小夏阳光直射下你可以调整角度。
对于朝东(上午的太阳)和朝西(下午的太阳)的窗户的配置，也可能有类似的效果。
我们在我们的西方窗户上使用了Suntuitive玻璃。玻璃工作如宣传，我们只有很好的事情要说。
玻璃的外表面温度决定了玻璃何时提出，所以在寒冷和阴天的日子里，您可以最大限度地提高窗户的迎风潜力，因为玻璃不会产生。寒冷，阳光灿烂的日子可能会或可能不会出现，但如果它没有完全阻挡阳光 - 它更像是你家的太阳镜;当你需要它时，它的色调，但是当太阳不是问题时，它会保持清晰。
我们的目标是尽可能地减少窗口治疗，而我们西部的阳光玻璃面向窗户使我们能够实现这一目标---即使在死者中也能让我们保持与户外活动的畅通无阻冬季或（更重要的是）即使是最悠时和最热门的夏季下午。
该产品也是理想的，因为它是“愚蠢的”，从此就是在一个地方你永远不必做任何事情，所以没有所需的房主没有输入或维护。
你可以联系suntutive，看看他们是否能帮到你:http://www.suntuitiveglass.com
您也可以看看我们的博客文章了解我们的窗口和我们与Suntuitive玻璃经验在这里：https://kimchiandkraut.net/2018/11/12/windows-and-doors-air-sealing-8/
你要找神奇的药丸。
电动按年度安排的太阳阴影，我个人认为是一个能源计划的重要组成部分。
但是，从设计角度来看百叶窗的狗屎是，如果你或你的居住者大多数时间都在房子里，即在家里的工作等等，它真的阻挡了阳光，让房子有趣和开放的感觉。有半阻挡色调，但它们仍然不太好。
说实话，我正在等待电子上调玻璃变得更加主流。我认为这是我们未来的更亮相玻璃窗，我们可以轻松地设定时间表和不透明度，而不是依赖响亮的机械零件，从而完全地摆脱窗帘和百叶窗的室内设计，并真正定制了一个套房隐私，感觉空间的计划和空间的计划太阳能增益/能源效率。
>你想要的是神奇的药丸。
我有一种感觉。在我做出任何重大决定之前，确保药片不存在总不会有什么坏处。在两端都有极端温度的情况下，你认为最好的朝南窗户是什么?我对三窗格情有独，但我缺乏经验，不知道它是否值得(不仅从节省能源账单方面，也从生活质量方面)。
每个人都忽略了低辐射窗的作用。低碳涂料是“选择性”的表面，因为它的性质会随着光的波长而改变。红外是长波长的，它从两边反射。阳光的波长较短，它可以穿过。所以，当外面很热时，玻璃将热量反射回外面。当室内热时，玻璃将热量反射回室内。当阳光被内部表面吸收时，它总是通过并温暖内部。这些表面随后升温，并以热量的形式重新释放能量，这些能量被玻璃保存在内部。
关闭，但不完全。阳光INCLUDES IR光。所有的螺-E涂层充当波长选择过滤器，通常与这意味着它们仅允许通过相对窄范围的波长的带通特性。正是这些类型的光学滤波器，以反映他们不通过波长的性质，所以什么也没穿过被反射回它来源的一面。
在明亮阳光灿烂的日子的情况下，可见光谱的一个大块（但不是完全的，这就是为什么侵略性的LO-E涂层看起来被着色）传递到室内，但在通过范围之外的波长被反射退出。大部分“在太阳中感到温暖”能量在IR范围内，可能是一些紫外线，这就是反映的和主要贡献者的“太阳能增益系数”（太阳能热增益系数）。
这是事实，可见光会依然温暖的事情了，但如果你已经封锁了进入的能量的30％，你仍然有30％的少“热”即将通过，无论你阻止其特定波长的。这一基本事实：所有的LO-E镀膜利用的是太阳的能量分布在一个相当广泛的波长，但我们只看到这些窄波长范围。通过反映我们不需要对视力的波长，它可以阻止能量，而不会影响可见光谱。更积极的罗-E涂层的视觉色调是因为过滤器没有完全完善。
关于关于自适应涂料的原始问题，我总是喜欢威尼斯百叶窗。如果你有白色百叶窗，可以使用板条的可调角度来调整光线如何通过直接变化，从而大多被阻挡。较薄的百叶窗用铝板为此工作，您需要水平风格以获得最佳效果。
账单
比尔权，以及让他们重叠面临的内侧或外侧，就像在鱼鳞...
彼得·恩格尔有它。太阳光谱中的大部分能量是可见光，靠近红外线。从景观或从房子里的东西散热的热量是深度红外线。
硬涂层低E涂层主要反映了深度红外线，并且在可见光谱中几乎没有任何东西。一些更柔软的低E涂层比该更广泛的光谱，并且大多数低E涂层抑制太阳能孔的井也降低了可见光透射率。
也就是说，任何低E涂层都会降低直接的太阳能收益，同时在室内温暖的时候提高热量保温。在NYC中，您肯定希望使用更高的增益/较低的排火硬涂层，而不是软涂层低E。
氧化铟锡硬涂层比玻璃基板更硬，可用于单窗格玻璃上，没有太多可见划痕的风险，对可见光透过率的影响很小。
如果这是一个不允许外部风暴的历史区，用硬涂层的低E玻璃重新玻璃（在室内面向室外）将改善整体窗口性能。添加内部风暴可以使整体性能使得几乎当前的IRC代码最小，只要内部风暴或原始窗扇具有硬涂层低E涂层即可。为了最大限度地减少窗格之间的冬季冷凝问题，最好将低E玻璃放在原始窗扇上，而不是内部风暴。
花更多的钱，可以重新加工窗扇，以容纳薄双层玻璃。
这家公司在CT reglage古董窗扇与薄双层窗格玻璃:
http://www.cont-bi-glass.com/index.html.
他们挖出腰带和蒙丁杆的内侧，以允许较厚的绝缘玻璃单元，让外部看起来相同：
http://www.ct-bi-glass.com/technical_specifications.html
BTW：热火拒绝低辐射涂层并不反映红外红 - 他们通过不发射红外线的工作。在“E”中的“低E”是“发射率”。如果它的工作主要是由反射热的话，大概是一个“高-R”（为“反射率”）涂层。
虽然发射率和反射率有密切的关系，它在与什么东西被从室外辐射光谱的差异，以及什么是从能赋予它的保温效果的室内辐射出去。所有低辐射涂层将表现为热固当室内温度比室外温暖的临时工。但硬涂层的低辐射涂层将允许更多的能量，因为它不一样多的太阳光谱（包括可见光）的作为更好的热拒绝涂层反映。
我与一个只是有点吹毛求疵。
撞击物体的任何光都反映，吸收或传输。对于任何给定的材料，反射率（R）的总和（R），吸收（A）和透射率（T）是一种。或者，
r + a + t = 1。
对于均衡的身体，其环境，吸收=发射率。因此，如果低E涂层具有非常低的发射率，它也具有低吸收性。这意味着它必须高于反射率或透射率（或两者）。我们不希望在红外波长中透射率高的涂层，因为我们试图阻止热量。因此，这意味着低E涂层也必须是高型涂层。事实上，他们确实如，长红外波长的光反射光，它们可以准确地被称为“高r”涂层。
FWIW，这就是为什么在玻璃温度低时，窗户与内侧低涂层的窗户“感觉”温暖。他们反映了你自己的身体热量，你认为这是温暖的。或者，你可以说他们没有传播或吸收你的体温，因此，它们不会通过玻璃偷走热量。
在这里总是极客，这也是为什么你可以在试图通过低E玻璃时“看到”你的反射热签名。涂层反映了您发出的IR。
就像我说的，只是狡辩。问题的关键是，LOW-E窗户让大部分可见光，和他们保持大部分热量从出边为准回暖是。他们还阻止太阳光中远距离红外（热）光谱的一部分，但其余的可用于暖房子里。
谢谢你的彼得。在建筑世界的人们说，我一直很困惑地说，从技术上讲，热量没有反映
(例如在Alex Wilson的文章中:https://www.greenbuildingadadadvisor.com/article/Window-performance-2-the-magic-of-low-e-coatings.
我从同一％R +％A +％T = 100％（顺便说一句，你写Ë当我想你的意思是R）走近它
如果它没有反映（或传输）它不会发出的能量，则低E涂层会加热，升高，并提升......
除非我们当然允许更大的透射率，除了你的状态，否则我们真的不想要的透射率。
所以，也许有一个技术上的原因，低发射率不应该等同于高反射率，但我不明白为什么，除非它的透射率是允许可变的。
在辐射夜空冷却的背景下观看时，这个问题也很有趣，因为物体和空气的发射率与某些东西无论是否超越“环境”。
https://www.optotherm.com/emiss-physics.htm.
^对发射率反射率 - 透射率关系的简明解释。绩际绩效。
是的，彼得，我也要感谢你澄清了辐射率的问题，也许接下来你可以解释一下黑体是如何工作的。
基本版:
黑体是一种理论上的物体，其吸收所有电磁辐射（整个光谱）的100％，因此也会发出100％（在热平衡中）。它还发出各向同性，意思是均匀漫射。
在大鼠方程中，它基本上是a = 100％，r + t = 0
白人身体将是理论对面。请注意，颜色白色不是作为白色主体的指示器，因为这与可见光谱有关。这就是为什么白色色调仍然可以吸收和发出重要的IR，尽管它们会比黑色更好地反映可见光光谱。
更多可以说的很多，但这是GIST，以及据我敢说。
我想详细了解此...我意识到我是在只有辐射方面看这种情况。如何传导（在一定程度对流）转移发挥到方程突然让我晕晕。
指定当我们考虑涂层的性质和传导到涂层的热量时，它与高反射率相反，它是真正的低反射率，而导致涂层的热量，仍然根据发射率值以较慢的速率发射较慢的速率
但在这种情况下，它仍然会让它能够散发出平衡，因此没有能量最终拒绝在里面，但它会发出更慢的......？
所以在双层玻璃窗户的情况下，表面3低e，热量通过内部玻璃传导到涂层将最终被涂层释放，比如果它不是低e，更慢，但最终仍然释放(我认为在两个方向)。然而，使它对我们的目的有效的工作原理是，辐射能量从房间中不接触涂层(即不玻璃)的物体发射，将被反射，因此不发射。这听起来对吗?
“所以在表面3上具有低E的双窗格窗口的情况下，通过内部窗格进行到涂层的热量最终被该涂层发射，比如果不是低电平，那么but ultimately still emitted (i suppose in both directions). However the working principle that makes it effective for our purposes would be that radiative energy emitted from objects in the room NOT TOUCHING the coating (I.e. not the glass) will be reflected and therefore not emitted. Does this sound right?"
那是对的。玻璃比没有低E涂层的玻璃对玻璃更温暖，因为玻璃通过室内空气对流加热，但涂层不允许其发射到户外的温暖。同时，涂层将IR从内部物体反射回来。第一部分通过对流和重新排放来降低能量损失。第二种通过红外传输减少了能量损失，使我们感到暖和站在窗前。
首先，该论坛包含一种令人震惊的信息和知识。谢谢大家。
达娜：
>在纽约，你肯定想要高增益/低热阻的硬涂层，而不是软涂层的低e。
我假设你在说这个，因为纽约被认为是较冷的气候。然而，过去几个冬天一直很亮，夏天令人恐惧。但是一件坚硬的外套可能比我现在在公寓上的东西更好。谢谢你的建议。
>如果这是一个历史区，不允许外观风暴
我的错误。禁止使用遮阳篷，但允许有室外风暴。
一个额外的注意值可能会加强你对硬盘的论点：有问题的窗口是oriel。
布鲁克林，
试着读这篇文章:https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/banan-rustic-cho sign-windows.
也许Wetzel先生随着时间的推移将重视实际性能。
谢谢你的链接罗杰！
我们仍然非常满意我们家西侧的阳光玻璃。
我应该在我的评论中指出，你用Suntuitive失去了大部分潜在的太阳能热量。我们的南侧我们有大量的玻璃，以最大化太阳热量的收益而不会过热家庭，因此这不是我们的问题。在阳光玻璃不需要窗帘或百叶窗时，超过夏季下午弥补。
我们的博客上有更多详细信息：
https://kimchiandkraut.net/2018/11/12/windows-and-doors-air-sealing-8/
我们肯定会推荐向家庭或朋友建议阳光玻璃，我们肯定会再次使用它。除了隐私问题之外，窗户治疗完全不必要。
作为一个非技术侧笔记，我的双重硬衣服窗户面向东南仍然让你在你面前的时候感到温暖。没有像一些尚未在同一侧更换的不替换的那样温暖，但足以让你想在阳光明媚的冬日站在那里。
点是LOE玻璃降低太阳能增益，但不会消除它。
窗户是可怕的墙壁。甲现代版PGH /净零个家园，与房主需求被加热，并冷却和湿度控制，将有可能完全拒绝无源太阳能增益的技术。这是很难控制的，昂贵的，并创建房间之间的温度差异。
伟大的讨论!
马丁写了下面的一些年回来，它仍然是非常值得一读：
//m.etiketa4.com/article/gba-prime-sneak-peek-reassessing-passive-solar-design-principles.
Martin的文章有趣的报价：
LSTIBUREK说，“不要这样做”
在2014年的文章，题为“患难见真情”，Lstiburek解决被动式太阳能设计原理与他一贯的直率。
“不用被动式太阳能，”Lstiburek写道。“你的房子在冬天会过热。是的，你没听错。甚至在芝加哥。你应该使用非常非常低的SHGCs，大约0.2左右。如果这听起来熟悉的人谁是像我一样老，它应该。上世纪70年代末，“质量和玻璃”开始流行“超级绝缘”。“超绝热赢了。与我们现在的窗户相比，超级隔热的窗户很糟糕。你们在想什么?如今的“超高效”取代了旧的“超级绝缘”，你还想收集太阳能? Leave that to the PV.”
奥贝朗
我不愿意不同意Joe Lstiburek，但我只能联系我们的直接经验。
我们南边的窗户是0.5 SHGC。这是被动式住宅，在南面的主要区域(厨房和家庭活动室)有一个三菱头，漏风很低。厨房后面是我们的杂物间。虽然气温确实会升高一些，但即使在最寒冷的冬天，只要有太阳，就不会觉得过热。
我们将温度设定为69F，所以在阳光最阳光的冬季，厨房和家庭房间的温度可能上升到73F，但这使得空间感到舒适，与任何传统的壁炉一样舒适。虽然我可以想象有些人可能不喜欢在厨房里撞到岛上的阳光，但在试图通过冷的时候，这也非常欢迎，经常灰色，芝加哥冬天。
这也是事实，我们没有去太疯狂了玻璃上，南立面，以覆盖在玻璃南侧的只有约15％的比例。这包括3'x5' 在我们的杂物间窗口，一个5'x4' 窗口在厨房水槽，有显著量私密玻璃，以及在家庭居室一个9'x4' 窗门。
事实上，最大的意外的惊喜是所有南方窗户在夏日赛的所有南方都在炎热的冬日 - 包括今天，当有完整的云盖时，它正在下雪，并且很容易读一本书在厨房岛或在沙发上没有任何想到的灯光。
实际上，我认为，在冬季的同时可以平衡高太阳热增益，同时避免过热，只要仔细考虑玻璃的总量及其放置。
我们最喜欢对我们的家园建设成果之一是在冬季这种被动式太阳能效应，小太阳在夏天得到沿。它改善你的情绪，或者你的生活质量，如果你喜欢。
完全同意你的埃里克。作为一些夏令时，我喜欢坐在冬天的一个漂亮的阳光窗前，我的植物和小室内花园也享受它。更不用说免费的热量和照明的东西。只希望我们可以将更多的时间和精力放入让它们停止喷洒我们的天空并阻挡我们的太阳。