GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

世界上最白的涂料,声称可以消除/减少空调需求

trigonman3|上传绿色产品及材料

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/09/17/whitest-paint-created-global-warming/8378579002/

我急切地等待着测试和结果,因为我即将开始在德克萨斯州北部(气候区3)建造一所房子。

任何评论?这似乎并不像我们知道的“绝缘漆”是假的。

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    凯尔·温斯顿·本特利||# 1

    你无法战胜热力学第零定律。虽然它确实有助于在温暖的气候中减少冷却负荷,但它对对流和传导的热量没有任何作用。这可能是媒体大肆炒作的结果。它不会取代绝缘材料或空调,但它可能有助于减少对这两者的需求。

  2. jonny_h||#2

    减少?当然。已经有一些地方普遍使用浅色的屋顶材料来减少太阳能吸收和空调需求。使涂层更具反射性将进一步减少热量的增加。不过,“消除”这部分是过度炒作了——这不仅仅是太阳辐射在起作用,如果你有任何窗户,它们仍然是太阳能增益的主要来源(除非你也把它们涂成白色!)不过,我可以看到这种材料在炎热气候下被用于商业屋顶。

  3. Chris_in_NC||# 3

    我想知道需要多少清洁或其他工作来保持反射性和发射性?
    珀杜公司网站上的新闻稿称,这种涂料“可以应对室外环境”,所以听起来距离商业化生产还有很长的路要走。

    仍然属于“在研究实验室里制造的非常整洁的东西”的类别。

    也许还不要把这个变成新房子的外部装饰规格。

  4. 专家成员
    比尔WICHERS||# 4

    我已经在一个商业建筑上做了这个实验,并测量了结果。在减少的太阳能增益方面有改进,而且是可测量的。虽然这并不是一个巨大的改进,但它在我们的应用程序中确实具有经济意义(一个全年全天运行大量冷却系统的数据中心,每月电费约为10万美元)。

    不过我们没有使用花哨的油漆。我们使用了我们能找到的最便宜的白色油漆,它被评为户外使用。我们在沥青屋顶上使用喷雾器将其从深灰色的砾石改为相当明亮的白色。我们大约每3-4年重新粉刷一次。没有花哨或高科技,你可能以大约10-15%的成本获得花哨涂层90%以上的好处。实际上,我们也考虑过一些花哨的陶瓷涂层,但由于成本原因,我们将它们排除在外。

    比尔

  5. gstan||# 5

    人们想知道波纹铝或其他金属的反射率如何
    屋顶与这种油漆相比,可能值得检查一下。

  6. Jon_R||# 6

    如果你想研究各种材料,可以使用它们的太阳反射指数(SRI)。

    一个粗略的想法其效果是:“一个93平方米(1000平方英尺)的白色屋顶将在20年的使用寿命中抵消10吨二氧化碳。”这相当于价值500美元的碳。

    最好的材料低于环境温度,所以它们能提供一些冷却。

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |