能源书呆子的更多思考
如果你曾经在美国买过窗户，你可能已经注意到大多数窗户都有一个国家开窗评级委员会(NFRC)标签列出能源表现数字。在NFRC制定了报告窗户u系数和太阳热增益系数(SHGC)评级的标准化方法之前，制造商的报告方法是不一致的。NFRC标准的建立使橱窗买家得以比价购物。
只要窗户有NFRC标签(大多数美国主要品牌都有)，窗户买家就可以比较不同制造商的窗户性能规格。(有关u系数和太阳增热系数的更多信息，请参见“所有关于玻璃的选择。”）
欧洲则不同
不出所料，欧洲窗户制造商测试窗户的标准与美国制造商不同。这意味着买家不能直接比较欧洲制造商和美国制造商的窗户性能声明，除非欧洲制造商费心给他们的窗户贴上NFRC标签。(大多数都没有，因为为了获得NFRC认证而进行的实验室测试非常昂贵。)
GBA的几篇文章和问答版块解释了欧洲窗户制造商与美国窗户制造商在报告u系数和太阳能增益系数时的不同之处。(其中许多文章都列在左侧的“相关文章”侧栏中。)我认为是时候从所有这些文章和问答线程中收集最重要的信息了。
下表试图总结北美方法和欧洲方法在窗户设计和窗户能源性能报告方面的一些差异。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
6个评论
概述得好，马丁。不幸的是，没有办法将计算窗口u因子的不同方法联系起来。在被动式房屋软件中，窗口的每个部分都是单独输入的，所以它是定制计算的，但这样做很耗时。
还必须有一个用于评级的标准大小窗口。这两个评级系统是否至少使用了相同大小的窗口?
Pipfeiff,
NFRC评级系统是准确的窗口大小，您购买。软件用于根据不同大小的窗口调整u系数。该软件需要输入框架特性、框架宽度和窗口形状。它使用了大量不同尺寸和形状的窗户性能的历史测试数据。
谢谢，很酷。现在，如果他们可以验证他们的模型，他们可以提供u因子作为T的函数(或者至少是外部的T，同时保持内部固定)，我们就万事通了。
现在我们似乎有了足够的计算机能力，可以列出与气候相关的u因子评级的窗户。你抬头看窗户，输入你的邮政编码，然后根据你的情况得到一个等级，根据间隔、气体和使用的涂料的具体情况计算出玻璃的中心，然后根据框架进行调整。
优秀的文章，涵盖了所有的要点。
我只是提一下，我是美国人，住在法国。我认为图中的窗户比这里新房子里安装的窗户的平均水平要好。就像在美国一样，有很多建筑商准备在表面上看起来很好的情况下投入最低质量。这就是为什么我们有一个监管机构来设定最低标准是如此重要。不幸的是，最低标准是一个不知情的购房者在购买新房时所能期望得到的最好标准。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录