拉链系统与过度驱动紧固件
我们使用Zip R6绝缘护套为WRB和空气屏障。框架现在已经完成，和大多数钉子是埋头1/4″，妥协处理表面的Zip。
我被告知，护套仍将通过代码，和Zip的保修仍然持有。好吧，我相信。
但是:高性能的建筑工人们会用胶带粘住钉子头吗?或者只是为了安全起见，用填充物堵住钉子头吗?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
马克,
你可以密封他们与Zip液体闪光。
https://youtu.be/Mn5KaKu-tt0
无论如何，我认为在WRB中覆盖扣件是一个很好的实践。大多数人都会翻白眼，但是，嘿，我有强迫症。
我更喜欢液体闪烁，因为它更容易使用，更有效的使用和浪费。
液体闪光+1。
高性能构建者会花时间做这些吗?如果不是为了通过检查或维护保修而必须这么做，那我认为他就没有义务这么做。
我不确定仅仅因为糟糕的工艺就会通过检查，从而给一个建筑商一个不补救的机会。钉过紧会影响钉子的防潮和抗剪能力。
马克,
要看到一个项目利用Zip液体闪光，谷歌搜索“马特Risinger Zip 2.0”。搜索结果将显示马特采访道格·卡梅隆的YouTube视频。如果你还不熟悉马特的视频，那么你一定会喜欢的。
为了保护你在Zip R护套上的聪明投资，你绝对应该包括雨幕的细节。带有雨屏细节的Zip R是我在即将到来的构建设计中确定的。这个项目被故意推迟了两年，在这段时间里，我仔细地关注了GBA和博客和问答帖子中提供的所有伟大的线索和链接。
问候,
亚伦
谢谢,先生们。：-)
液体闪光听起来像是答案。
是的，亚伦，我计划在雨屏上。
马克
嗨,马克,
以下是技术图书馆Huber在线对此问题的官方回应:http://www.huberwood.com/technical-library//8/323
“紧固件头需要用胶带粘住吗?”
过驱动紧固件不一定会使ZIP系统®护套失效。然而，当一个紧固件错过框架和结果“黑”或如果一个紧固件穿透大约一半或更多的面板，必须采取步骤密封这些渗透。应去除黑眼圈，孔应用ZIP System™胶带或ZIP System™液体闪光灯盖住。穿透面板一半或更多的紧固件也应该用胶带或液体闪光覆盖。”
我已经看到了实验室和现场测试，Huber对他们的ZIP护套产品-真正令人印象深刻的稳健的测试和结果，无论是在水和空气泄漏时，紧固件过度驱动“轻微”(少于一半过度驱动，需要胶带或密封胶)。
另一方面，它当然不会伤害密封任何和所有的渗透与液体闪光密封胶。
马克,
我们只是有同样的超过驱动的紧固件情况与我们的R-6 Zip sheing几个月前。最后，我们用液体来封住每一个钉头。用密封胶带封住那些钉头需要大量的额外工作和时间。我无法想象自己站在24英尺高的梯子顶端，面对成百上千的小胶带。用一把塞香肠的枪和一把油灰刀，工作很快就完成了。
如果你在地震飓风或龙卷风地区，我会要求钢墙支撑安装在墙的内部，或一封来自注册工程师的信，说明墙是健全的，在他们的意见。还有人觉得奇怪吗，休伯没有对结构问题做出承诺?
https://www.homedepot.com/p/Simpson-Strong-Tie-TWB12-11-ft-4-in-Galvanized-Steel-Wall-Bracing-TWB12/100375133
Walta
就像其他人说的，使用液体闪光。我使用Prosoco，因为我有一个免费的情况下，只是偶然，颜色匹配我的1/2“Zip墙护套。我决定使用1/2”，因为我担心过度驱动的钉子，喜欢额外的深度来帮助弥补。制宪者喜欢钉钉子。
乔纳森,
是的,他们做的!尽管我看到的最常见的原因是，当进行检查时，业主使用的压缩机油箱太小，必须频繁循环，留下一些钉子有点骄傲，一些过度驱动。