GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
绿色建筑的新闻

最好的墙是…

克里斯汀·威廉姆森在主持辩论之前讨论了“完美的墙”,并透露了这场有趣的墙组件比赛的获胜者

杰斯Chaloux

如果你没有关注今年的“甜蜜16强”,那可能是因为你以为篮球比赛都因为全球大流行而取消了。你是对的,但你也会错过由建筑师、建筑商、设计师和商人提供给你的极好的教育机会,他们提交了他们的墙体部分供比较Instagram上的# wallassemysweet16比赛,在GBA

从4月开始,我们在堪萨斯城的BS* +啤酒讨论组举办了一场16个墙体组合的竞赛,目的是为了娱乐和教育。4月28日克里斯汀·威廉姆森介绍了她对“完美墙”集会的想法,然后主持了与决赛者的讨论迈克玛蒂而且本转向架然后将冠军腰带授予获胜者。讨论非常精彩,结果也令人惊讶,所以拿一杯冷的,坐下来,享受Wall Assembly Sweet 16决赛。


-特拉维斯·布伦加特是催化剂Consctruction他是堪萨斯州草原村的堪萨斯城的啤酒组。

18岁的评论

  1. 史蒂夫年轻人||# 1

    请给我们一份执行摘要。要听完这个散漫的演讲,我需要的可不止6包冰镇啤酒。
    我相信里面有很好的信息,但是我没有耐心花1又3/4个小时。

    1. 保罗巴克||# 8

      这是一次极好的讨论。尽管大多数气候条件下不需要超级绝缘的墙组件,但仍有很多东西需要学习。

      也就是说,这场比赛偏离了轨道,因为没有设定边界——当然,最昂贵的组件赢得了比赛。

      我认为它迫切需要一个更细致的竞赛——根据Christine提到的最重要的标准:1)开窗2)空气密封3)热,什么是最划算的墙。

      1)开窗主要是一个成本问题——但如果能得到性价比高的窗户的推荐当然很好,因为我们大多数人只接触少数几个品牌,这些品牌能负担得起大量的广告和付费影响者。必须有一些小型窗户制造商提供超值的价值。

      2)空气密封——这是最划算的省钱方法,但除了那些做广告最多、受付费网红推动最多的品牌外,关于细节/产品的讨论有限。

      3)热能——这场竞赛似乎把重点放在热能上,它在重要性等级中排名最后,并遭受着快速递减的回报。我们真的需要非常昂贵的超级隔热房屋,当建造低热效率的房屋,而不是增加更多的太阳能电池板越来越便宜的时候?在我访问的社交网站上(几乎都是以建筑商为中心),几乎从来没有人讨论过这个问题——因为如果他们承认一个额外安装了一两个太阳能电池板、隔热性能较差、易于建造的房子要便宜得多/快得多/简单得多(可能会得到评价师的认可,而额外的隔热性能/效率往往被忽略),那就得自掏腰包了。

      最让我生气的是缺乏对成本的讨论——在不考虑成本的情况下讨论利弊是一种幻想。

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 9

        如果你关注了@BS_and_Beer_KC的Instagram页面上长达数周的讨论,你可能会同意,没有任何规则是其吸引力的一部分——提交的内容有各种类型和形状,成本也经常被讨论,还有蒸汽运动、可施工性和其他你在建造一堵墙时要考虑的一切。我的作品(可能不是最贵的作品,但肯定是最贵的作品之一)是我用过的最好的墙;其他公司则以其所在地区的成本效益为优势,其中许多公司都通过了第一轮。即使是最后一轮,在相对低成本的双柱墙(提交的是12英寸,但同样的墙可以更薄/更便宜)和我提交的Ecocor的支腿系统之间也是不相上下的,这在很多方面与Steve Baczek的提交几乎相同,并进入第二轮。

        这场比赛的目的不是为了获胜,而是为了教育和分享思想。这就是为什么宣布获胜者是相对无意义的——重要的是内容。如果你不认为生态墙有意义,没关系,不要用它。但如果你在比赛中跟着做,或者听Christine概述如何建造一堵好墙,如果你什么都没学到,我会很惊讶。我知道我学到了一些东西,它也帮助我更多地思考我不工作的气候和市场,因此不必考虑。

        任何对这场竞赛或总结感到“愤怒”的人都需要重新评估自己的优先事项。特别要感谢主办方为举办这一独特的比赛所付出的努力——这是一项不小的事业。感谢克里斯汀·威廉姆森(Christine Williamson)创建并呈现了概述,并主持了讨论。

        1. 专家成员
          马尔科姆·泰勒||# 10

          我很喜欢它。有趣的是,对公众集会的限制最终让讨论变得更广泛,涉及更多地区。这种颠覆至少有一些好处。

          我确实认为,墙体组件最近令人难以置信的激增只是暂时的。随着时间的推移,我怀疑每个气候区的两到三个将占主导地位,而其余的将很少使用。这可能是一件非常好的事情。考虑到成为一个成功的建造者所必需的技能,包括经济知识、管理劳动力、潜艇和顾问的能力、获得批准等,期望他们在每次客户进门时根据Christine列出的所有因素来评估一个新的定制组件是不现实的。

          你们这些家伙喝的东西真奇怪!

  2. 布拉德·马洛里||#2

    这是非常值得的时间,尤其是前30分钟左右。

  3. 乔恩·R||# 3

    tl,博士。我相信获胜者是一个纤维素填充双墙拉链作为内部侧空气和蒸汽缓速器。

    外面烫了38发< 1烫在室内,我对空调使用时的湿度测量很感兴趣。在温暖的气候下,烫发10次或更少是明智的。或者用胶合板替换拉链。

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 4

      入围的两个项目分别是Ben Bogie设计的带有纤维素隔热层的双柱墙和Ecocor设计的PassivWall,这是一种外部有厚厚的纤维素层的支腿系统,我提交了它。Ecocor已经做了广泛的建模,是一个被动屋认证的不透明组件。这两个系统都有几个使用数据记录器跟踪实际性能的项目。它们在以加热为主的气候中都工作得很好,但我不知道有谁在以冷却为主的气候中使用过它们。要知道谁赢了,你得看节目。

      注意,当拉链受潮时,它会打开大约3次烫发。大概烫1.8下。(7/16“表。)

      1. 泰勒Keniston||# 6

        迈克尔,
        如果/当GO logic开始生产缅因州的硬质木材绝缘材料时,您是否期望看到缅因州和地区建筑商向外部木材纤维绝缘材料的大规模转变?

        1. 专家成员
          迈克尔·玛蒂||# 7

          泰勒,是的——特别是如果GO实验室能按计划以一个与硬质泡沫有竞争力的价格推出的话。我和许多高性能的建筑商谈过,他们可能会改用外部木质纤维的框架墙,或者至少将其作为一种选择。

    2. 专家成员
      里克•埃文斯||# 5

      乔恩,

      你的想法让人想起几年前Katrin Klingenberg在GBA上对她Smith House的类似墙体细节所做的评论:

      “我们教给人们在所有气候条件下建造超级隔热墙的方法,并非常明确地告诉他们:不要复制路易斯安那州的厄巴纳墙——它会倒塌的。”

      我还记得Thorsten Clupp谈论过他的北极墙(非常类似于Chris和Katrin的墙),以及它如何在干燥、寒冷的气候下运行良好。他说他永远不会在朱诺这样潮湿潮湿的地方使用那堵墙。

      我相信迈克尔·梅因斯说的这些墙经过了测试,它们是有效的。但我不同意Chris Corson的说法,他的墙在“北极和南极之间”的任何地方都适用:-)

  4. 唐纳德·克里斯坦森||# 11

    我喜欢克里斯·科森的作品,但是…那些楼梯是怎么回事?看不到扶手。这样可以吗?

    外墙木纤维板绝缘-你能像硬质泡沫一样保护它免受昆虫的侵害吗?木纤维产品是否经过处理?

    我从演讲中学到了很多东西。克里斯汀·威廉姆森一开始的教程值得看两遍。

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 13

      唐纳德,我相信克里斯在他的家庭办公室,在他房子的地下室。当有超过三个立管时,通常需要使用栏杆,但有些情况下不需要考虑其他情况。

      木纤维外部绝缘有石蜡添加剂,但没有防止腐烂或昆虫损害。(吹制的产品含有硼酸盐添加剂。)与大多数类型的外部绝缘材料一样,建议单独保护免受昆虫损害。

  5. 卡尔·B (6A区)||# 12

    (虽然迟到了,但只晚了2.5个月!)

    Christine在01:15:30总结了纤维绝缘双柱墙(或类似的墙)的主要问题:
    1)内部气控层需要忠实执行(防止内部水分进入纤维素)
    2)外部散装水(以及较小程度上的外部蒸汽驱动)需要得到有效和强有力的管理,因为没有足够的能量流来干燥湿纤维素

    考虑到这些问题,如果把纤维素夹在矿棉的内层和外层之间,这些组件会得到改进吗?那就是:
    -这些层是否会提供一条阻力“较小”的路径,让水蒸气扩散出去?(即矿物棉的内层,在纤维素和护套/空气+蒸汽控制层之间)
    -在雨幕后面的外层矿物棉是否有助于保护纤维素免受大量水的侵入?

    1. AlexPoi||# 15

      使这个组件更坚固的最好方法是在纤维素腔的顶部安装防水硬木纤维板,如gutex或steigo板,而不是proclima膜。这也将减少凝结的潜力,因为这些面板有R4绝缘值和非常蒸汽渗透。不幸的是,这种材料还没有在美国制造(你必须从德国进口),因此非常昂贵。

      在加拿大,我们有sonoclimat eco 4面板,它是木质纤维面板,但不防水。因此,你需要在它上面安装一个wrb,这需要更多的时间。但至少价格不像其他木纤维板令人望而却步。

      明年建房子时,我想用的墙是:
      干墙
      水垢(服务腔)
      贴板
      纤维素填充双螺柱墙(内墙为承重墙)
      木纤维板(环保声气候4)
      方面(solitex门特)
      水垢
      包层

      我在地震区,所以我需要把地板绑在一起,因为我的护套将在内部,但这种方式,我可以在绝缘之前关闭房子的元素,我可以从内部空气密封它。

      我认为,如果我们能在美国以合理的价格获得纤维板,我们将会看到越来越多的这种墙。纤维素很可能会被木纤维绝缘材料所取代,因为在未来十年里,我们将耗尽可供回收的报纸。

      1. 专家成员
        马尔科姆·泰勒||# 16

        亚历克斯,

        你在哪里建了双层柱墙加上额外的外部绝缘是有意义的这也是一个高地震区?

        1. AlexPoi||# 17

          在魁北克市北面一点。虽然不像不列颠哥伦比亚省那么严重,但我们仍然处于高风险区域。但人们似乎并没有意识到这一点。我看到很多房子没有护套,只有金属支撑。如果发生7级地震,情况会很糟糕。

          1. 专家成员
            马尔科姆·泰勒||# 18

            当我住在渥太华的时候,我在一个很好的摇晃。破解了石膏板。和很多人一样,我不知道这是个问题。

            我希望有人能开始生产古特克斯风格的护套。大多数生产传统产品的工厂要么陷入困境,要么已经关闭。

  6. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 14

    卡尔,这个想法很有趣,在双柱墙里混合矿物羊毛和纤维素。

    内层会轻微提高装配r值,因为它的r值比纤维素高15%,但不足以改变壁的基本特性。矿物棉的透气性和透气性可能比纤维素强一点,但向内干燥的限制因素是墙体表面(通常是涂过漆的石膏板)的透气性和透气性和/或缓蒸汽剂,因此在实践中没有真正的区别。

    矿物棉的外层是有害的,因为一些测试(由建筑科学公司和其他机构)已经表明硼酸盐处理的纤维素与潮湿的木材接触很可能保护木材不腐烂。矿物棉在某些方面比纤维素更耐用,但它使框架木材和护套成为墙“湿”面最吸水的材料,对性能没有显著贡献。

    如果你想要一个具有更高级性能的双螺柱墙,可以在内墙的外侧安装一个可变渗透膜,用纤维素密集地包装外腔,并创建一个内部服务腔,可以用矿棉填充。在这种情况下,任何类型的电池或吹绝缘体都可以安装在使用腔内,因为当你有一个厚的外部毯子时,完美的安装就不那么重要了。这个装配有一些操作顺序的问题,这就是为什么大多数双螺柱建造者做它像Ben Bogie。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |