更多环保建筑博客
跟进流行文章在GBA和在FHB，缅因州波特兰市科尔伯特大厦的Dan Kolbert和Ben Bogie与我们坐下来，就他们选择的高性能墙体组件进行了更非正式的讨论，并回答了观众的问题。我们为那些不能参加现场活动的人录制了网络研讨会，并在这里提供给你。
丹科尔伯特在缅因州波特兰做了三十年的木匠和承包商，在过去的十年里，他一直是缅因州波特兰市原始建筑科学讨论小组的主持人，这是“漂亮的房子”创意的发源地。
本转向架是缅因州波特兰市的第二代高性能建筑商，担任首席木匠。本热衷于历史性翻新和高性能住宅的创建。他擅长建筑科学、低能耗设计和高端定制饰面。
-你可以找到Brian Pontolilo[受电子邮件保护]
16评论
马丁离开后，我发现自己又为同一篇文章付了两次钱。《精品建筑》刊登了这篇文章
丹，本，布莱恩-很棒的网络研讨会。其他有用的细节不在文章中，如二楼的边缘附件。我最喜欢的外卖“珍珠”是“控制层检查”。
我有一个问题，如果这是正确的论坛:你曾经建立双螺柱在地下室或爬行空间?如果有，你呢?
1）直接在基础上建造外壁，在地板上（在单独的泥泞上）建造地板系统，然后在地板的顶部建造内壁？
还是你,
2） 先铺地板，然后再在地板顶部修建两面墙？
还是其他方式？
谢谢
唐
嗨，唐，
我敢打赌答案是第二，因为他们在网络研讨会上说，在两层楼的建筑中，他们用平台框住二楼的墙壁（而不是气球框住建筑）。但我会提醒丹和本注意你的问题。
嘿，唐-我很高兴听到你喜欢它！本&我玩得很开心。
回答你的问题，是的，但已经有十年了。只要有可能，我们会尽量说服人们离开地下室。但在那栋房子上，我们确实做了2个。你可以想象另一种方式做它-你仍然有足够的空间在一个8“基础墙有地板系统承重，所以你不需要工程师支持搁栅。但似乎是一种痛苦的好处。另外，我不确定我是否希望在这种情况下，在组装的最底部有纤维素。
如果我们再这样做，我可能会尝试做我们在二楼讨论过的同样的细节——将边缘保持在2英寸，并在周边放置一条EPS带。
丹和布莱恩-谢谢你们的回应。我明白你的意思了，就像在网络研讨会中展示的平台框架的二层细节。我猜你会用一个2x6的泥槛来代替台子，为托梁提供一个承重面。
本谈到了第二层的墙在2英寸的泡沫和轮辋托梁上对齐，这是结构上的声音。看起来你希望在基础墙上做同样的对齐，这样你就可以将护套密封在地基上。
我并不是真的在提倡地下室，只是在考虑斜坡场地的选择。实际上，我对一些人最近建造的无混凝土板感到有点兴奋。
谢谢
唐
唐，你是在看《BS & Beer》节目吗?他们一周半前的节目就是关于这个话题的。
是的，re:2x6-如果你愿意，甚至可以做2x8。
你好,
如果不向大家指出双层墙建筑的起源——伊利诺斯州的洛-加州住宅，我不希望这个讨论走得太远。(安静下来,萨斯喀彻温省!)。这是一个1976年的视频，在开始采访发布它的研究人员之前有一个很长的介绍，特别是精一Konzo。https://youtu.be/Qp68vWoX5WE
账单
滚开，朋克。
丹，
记住——互联网上的讽刺幽默总是会被10%的读者误解。
比尔，谢谢你的历史观点。
这就是我所指望的。我希望比尔知道我是一个十足的追星族。我已经在NESEA把我的存在强加给他好几次了。
我也希望没有人认为这篇文章中的任何想法是特别原创的。这个主题的变化比我做建筑工人的时间要长。
丹，
你是说自从萨斯喀彻温省自然保护协会以来？
（同时也在开玩笑）
丹，
是的，我看了胡扯和啤酒那集。我还有2016年11月的JLC杂志，里面有Baczec和Demetrick的地下室文章。我想“这真是个好主意”，想知道你在年级时是否也能做类似的事情。Steve Demetrick在播客上发表了一个有趣的评论，他说他们更关注的是在混凝土干燥的情况下把木地板铺好，而不是仅仅减少混凝土的使用。
回到二楼的细节，你推荐在那个位置的高密度EPS吗?谢谢。
嘿，唐，你是说篮筐上的那个乐队吗?是的，我的第一选择是EPS。我们扯得大一点，这样压缩可以帮助密封。
唐，它不一定是高密度的EPS，尽管我发现你在伐木场得到的10磅/平方英寸的材料很难使用。15磅/平方英寸（类型2），如果你能得到它，几乎就像使用标准的XPS一样。
比尔,
萨斯喀彻温省问我，你说的是这个想法，还是第一个使用双层墙的房子?萨斯喀彻温省的立场是，我们不知道是谁首先想出了这个主意，但我们知道是谁采取了行动。
登录或创建帐户以发布评论。
注册 登录