分配和消费风化基金的数十年历史体系受到谨慎地花费大量刺激资金。这使得政治手术，看门狗群体和专业刺激基金担忧，跟踪该计划的每一个蜱和喘息。

这就是应该的。审查系统的表现至关重要，即使纯粹的Partisan利益推动了一些批评。能源部已发布第一轮资金，从美国复苏计划授权的47亿美元的威胁计划授权的47亿美元，这几乎是该计划最初预计今年的10倍。各国反过来一直忙着向城市和授权在地方一级管理风化服务的社区组织分销。

该计划也已扩展到涵盖占联邦贫困水平的两倍，或者四口之家的家庭涵盖占联邦贫困水平的24,100美元，而且每房屋可以花费的平均金额增加一倍，达到6,500美元。

所以我们确实有很多面团流过很多迷宫官僚主义管道，这是政府垃圾公民理事会的发言人告诉联邦新闻，是“这样的rube goldberg操作它应该是打开的警报响铃。”

一位母鹿发言人反驳了国家必须展示质量控制获得进一步的刺激资助分配。她还表示，联邦政府监测国家运营，至少每两年彻底审查当地组织。

考验监督

如果您是一个能效支持者，很难争论耐候计划对现有住房的关注，其中许多无窗户和泄漏的墙壁和阁楼都隐藏出来。根据刺激法案建立的资金结构，可能会被风化多达一百万个家庭。

当然，如果由DOE的耐候和政府间计划经营的耐候计划确实遭受了几个行政危机，则预计责任的失败将在任何可能展开的戏剧中发挥中央角色。这种戏剧也可能在其他DOE计划的表演中找到，因为耐候计划并不是唯一一个用足够的刺激金钱抽取的人来填补游行气球。

母鹿为其了32亿美元能源效率和保护块拨款计划包括在住宅和商业建筑中的能源审计和能量改造工作，对非营利组织进行能源效率改造，为新建筑的更严格的能源代码开发，能效改进的激励计划，以及可再生能源设备的安装在政府大楼。

另一大捆绑的第一部分，总共31亿美元，已经进入了DOE状态能源计划，这是最近的故事在Stateline.org上指出，自20世纪70年代以来，每花费每一美元生产的节能超过7美元。

回报递减的情况？

然而，目前关于SEP的主要担忧是，由于刺激账单所看到的资金增加 - 该计划昨年仅收到了4400万美元 - 不会产生相应的节能改善。

One weakness in the stimulus bill, for example, is that it requires governors of states accepting federal SEP funds to guarantee they’ll adopt, by 2017, energy-efficiency standards based on the 2009 IECC and ASHRAE 90.1-2007 building codes for 90% of new and renovated buildings. The problem is, the Stateline.org story notes, governors in many states don’t have the power to force state lawmakers and local officials to comply with the SEP requirement. What’s more, Inspector General reports issued in 2006 and 2009 showed that SEP regional offices haven’t implemented adequate program-monitoring metrics and procedures.

尽管如此，DOE可以决定直接解决代码合规要求，因为它制定了释放了31亿美元的第二部分的指导方针。此外，至少有些州可以在船上而不是稍后的代码更新。这建筑规范援助项目，协助各国，市政当局和监管机构采取和实施建筑能源规范，本周宣布该公司批准了29个州和地区的SEP计划和刺激资金。

其中一些资金，BCAP注意事项将用于帮助这些国家和地区将其守则符合2009年IECC或ASHRAE 90.1-2007标准。