这周电视成为了加州能源委员会法规其他一些潜在的能源消耗大户——包括建筑、空调和冰箱——已经被迫达到该州的能源效率标准。

这些要求适用于屏幕尺寸为58英寸或更小的电视——几乎所有电视都是平板电视。到2011年，该州出售的所有此类电视机的耗电量必须至少减少33%。到2013年，能效标准将提高到49%。目前商店货架上和家中的电视不受新规定的约束。商店也将被允许在2011年1月1日后出售现有的电视库存，即使它没有达到一级标准。

在周三中央委员会全体一致投票的预备阶段，委员会发布了一个常见问题解答在其效率标准的基本原理上，包括近乎悬浮的平板集，如之前的GBA帖子比传统的电子管电视平均多消耗至少43%的电力。CEC还说，电视机现在消耗了加州发电量的10%左右，每年在加州的销量约为400万台。

反对意见

新电视标准的预期收益包括:在10年的时间里节省能源成本81亿美元。正如预期的那样，CEC的审议和决定伴随着来自消费电子协会和其他来源对那些他们认为不必要且代价昂贵的规定不感兴趣。

在新闻稿中，CEA称规定“糟糕的政策 - 危险的加州经济，技术创新危险，以及消费者自由危险。委员会决定委员会妨碍创新和限制消费者选择的任意标准，而不是让客户选择所需的产品。它将导致消费者的价格更高，加利福尼亚人的失业损失，并损失国家税收收入。“

CEA还承诺追求“立法和法律解决方案，以确保加州公民不会遭受这种误导政策的后果。”

然而，目前还不清楚大多数消费者是否会对这些规定感到焦虑。使电视更节能的技术不需要开发，它已经存在了。加州能源委员会已经这么做了发布列表已经达到2011年标准的1,000多款电视机;榜单上有280多款手机(包括一些屏幕远远大于58英寸的手机)也符合2013年的标准。委员会说，节能型电视不一定比耗电量高的电视贵，而且提供同样的画面质量。

尽管他们对委员会的新规定感到失望，但那些反对这些规定的人可能一点也不惊讶这些规定的通过。加州的能源效率标准-包括它的第24篇建筑规范- 已经相对严格。CEC指出，与国家其余部分相比，过去30年，该州的人均电力使用持平，这增加了40％的能源消耗。为维持先例的电视设定能效标准是一个逻辑步骤。