图片来源:绿色能源期货/CC BY-NC-SA 2.0Flickr /
更多的问答聚光灯
来自俄亥俄州东北部的一位网名为“User-6877304”的读者——让我们叫他史蒂夫吧——正在就他建造一个负担得起的净零能源住宅的计划征求意见。这栋房子将建在30英尺乘50英尺的平地板基础上，它似乎具有“相当不错的房子”的许多特征——也就是说，它隔热和通风良好，但没有试图达到被动住宅的指标。
史蒂夫计划在楼板下面安装R-10硬质绝缘材料。这栋房子将有双柱墙，用纤维素隔热至R-40，高跟桁架屋顶隔热至R-60。
“一个简单的金属山墙屋顶，”他在一份问答贴在绿色建筑顾问。“太阳能电池板。基本的室内装修:没有任何定制。”
他的问题可以归结为对一些特定特性的考虑:最好的供暖和制冷选择、窗户、排水热回收、热回收或能量回收通风设备是一项好的投资。
以上就是今天的重点问答节目。
从这个文档开始
丹娜·多塞特建议史蒂夫从审查一份建设美国报告该书由约翰·斯特劳布(John Straube)于2010年出版，并于次年更新。(有关该报告的更多信息，请参见建筑科学公司的R-Value建议.）多塞特指出，因为这份报告是几年前的，光伏系统和热泵的效率已经发生了一些变化，这意味着史蒂夫可能会根据气候区4的建议实现净零性能，而不是史蒂夫实际要建造的气候区5。
但是，他补充说，记住热桥效应是很重要的。
Dorsett说:“请注意，这些是‘整体装配r值’，而不是考虑了所有热桥接的腔体中心r值。”“R-25墙可以是2×6 / R-20墙，外部有2英寸的多元iso泡沫....
8的评论
三重面板价格
既然提到了，那么在美国，双层和三层窗的平均价格有什么差别呢?
在欧洲，为了提高能源效率，他们让我们做各种极端的事情(尽管我不一定总是介意)，所以在我居住的中欧地区，三层玻璃窗的价格比双层玻璃窗的价格高出1.2美元/平方英尺。对于我正在规划的房子，大约2500平方英尺的窗户，大约300美元。
对Peter Yost的一些评论
这所房子位于美国气候区的5区，比VT南部更温暖，我建议在单个柱壁的外部使用2-3英寸的再生泡沫，这是一种比密集的双柱壁更便宜的方式，可以达到必要的性能水平。如果他采用双柱壁的方法智能蒸汽缓速器绝对是便宜的保险，但他所在位置的冷鞘风险甚至没有6区温暖边缘高。
虽然三窗格窗户很好，但根据在某个未确定日期的转售价值来为房子指定三窗格窗户是相当蹩脚的，而且绝对不是他最初帖子的标题“最便宜的建造零净房子的方法?”
很高兴知道，我并不是疯狂地假设，在紧凑的房子里，只有排气的通风系统会增加氡水平。
我同意彼得·约斯特的观点
我同意Peter Yost对窗户的看法:我们在建造的NZR房屋中主要使用了高质量的乙烯基三层玻璃窗或欧洲风格的倾斜转向。工作得很好;欧洲人要多花30-35%左右的钱(取决于固定玻璃的多少——欧洲风格的窗户相对便宜)。但他们并不是完全一样的。对于典型的乙烯基窗，由于乙烯基在阳光下的劣化和玻璃-乙烯基密封受到乙烯基和玻璃之间不同膨胀率的影响，使用寿命会缩短。相比之下，欧洲窗户通常有更好的U值，但它们更坚固，有更好的窗户封条，将玻璃与乙烯基分开，更紧密和更安全的锁定系统和更安全的操作系统。换句话说，它们比Windows好得多，成本却没有那么高。
仍然不是实现净零能源最便宜的途径(@鲍勃·欧文)
在区域5中，你不需要三重窗格来达到净零，这不是成本最低的升级路径。一个纯好的u0.25左右的窗口就可以了。
在价格/价值上比较乙烯基三层玻璃和欧洲的模型甚至与讨论无关。一个欧元的倾斜和翻转三窗格的价格将大大高于一个相当体面的0.25欧元的双层窗格，而不是贵30-35%。
最初的线程不是关于最好的价值或最好的性能，只是在凉爽但不是太冷的气候下，实现净零成本的最低路径。
我们Net Zero家的Lunos HRV
我住在1700平方英尺的房子里。在南俄勒冈州第4区(4600硬盘)，我在16个月前设计并搬进了它。我们有10”双层墙，14”凸起的脚后跟桁架，在热隔离的成品楼板上，4”EPS副楼板。我们更努力地使用了应用于WRB的Prosoco流体，测试结果为0.006 ACH50。太阳系是6.7千瓦。EPS评分为1。有了这样一个紧密的外壳，我们安装了2对Lunos HRV单元(约。2 k美元)。以二氧化碳为衡量标准，这些措施保持了良好的空气质量。一对是远远不够的。 We have only 2 primary occupants. A single mini-split is more than adequate to condition our 3 bdrm. home. Temperatures are remarkably even throughout. I actually need to shut the master bdrm door on winter nights to try and cool it off a bit so that we sleep better. I can't tell you how comfortable our home is year round compared to our previous home built 35 yrs. ago.
霜冻ERV研究
我发现CCHRC的人在阿拉斯加对erv进行了测试，他们的发现贴在了网上，所以在阅读了Dana v Martin的评论后，想分享一下:
http://www.cchrc.org/energy-recovery-ventilators-ervs-cold-climates
应对VaporTranz
蒸汽,
有关此主题的更多信息，请参见“防止hrv和erv的结霜。”
我现在是Prime会员了。一个月的阅读，像那样的文章太好了!泰
登录或成为会员发表评论。
报名 登录