图片1:GBA / Joe Sweeney
更多的能量书呆子
如果你访问一个旧家的地下室，你可能会注意到你的头以上的地板搁栅嵌入在基础墙。这是一个现代的家，在那里地板搁栅通常在用螺栓固定在基础墙顶部的2×6加压处理的底梁休息罕见。
在嵌托梁的房屋中，基础墙的顶部通常与托梁的顶部齐平。这种施工方法要求施工人员在墙完成之前先把地板框起来(在某些情况下用临时梁支撑托梁)，然后在托梁的两端浇筑混凝土来完成墙。同样的方法也被用于一些石头和砂浆地基或砖地基的房屋。
建筑工人们通常在基础墙上嵌入托梁，以防止空气渗入托梁槽。虽然浇筑的混凝土确实是一个不错的空气屏障，但嵌入式托梁有一个缺点:托梁的两端容易积聚水分和腐烂。
室内保温，使情况变得更糟
大多数嵌入式托梁的两端不腐烂，当然。虽然这些龙骨两端面对的水分来源是一项艰巨的数字 - 从风驱动雨水毛细水分上升的基础墙，从室内空气中的水分凝结，和基础的水分 - 木材也能够干出来的时候条件十分优越。在大楼的南侧桁架两端通常比北侧龙骨两端水分含量低，因为阳光变暖奠定了基础，并有助于保持嵌入式搁栅干燥。
如果房主厌倦了与不隔热的地下室墙壁相关的能源损失，并决定安装内部绝缘，就有可能出现更大的问题。在一个嵌有搁栅的地下室里，新的内部绝缘材料现在将使…
14日的评论
奇怪的是，我的房子(建于1954年)有与上面图片相似的托梁架，而邻居的房子(建于1951年)有托梁架在砖石上，有点像上面的照片。然而，托梁没有嵌入。也许在托梁中嵌入一些托梁可以防止它们在近70年的时间里扭曲。扭托梁大多发生在浴室下面。这些托梁支撑着几英寸厚的灰泥，直到房主最近在装修浴室时把它移走。有时候，“他们不像以前那样造了”是件好事。
嗨马丁。一个关于这个议题的从业者更好的资源是BA-1508：托梁砌体墒情监测分析（https://buildingscience.com/documents/building-america-reports/ba-1508-analysis-joist-masonry-moisture-content-monitoring）。一个恼人的80 +页的报告中，但埋藏在所有的研究-Y geekiness一些关键外卖：
-欧洲研究人员进行了文献搜索，并参考了一项实地调查，在那里他们观察了保温砌体建筑中的托梁末端。结论是，如果在嵌入的托梁附近有可见的、肉眼可见的裂缝，会让大量的水/雨水进入，这就是问题所在。但如果砌体状况良好，他们没有观察到耐久性问题(见2.4 Morelli和svensen (2012))
-将预埋搁栅放置在地面以下是破坏搁栅的* *方法。当坡度在建筑物的使用寿命期内被抬高时，有时会发生这种情况。无论如何，这都是一个糟糕的想法，有时会带来糟糕的后果(见第10-11页，第2.7页，嵌木构件的实地观察)。
- 我们拉到这是装修出墙的过程中切断托梁端的“存根”。该托梁端有* *没有保温（曾经），并通过建筑物的寿命都跑了 - 无论是加热和不加热的条件。它闻起来像模具，并且是一个有点软......但没有punkiness或结构损坏。很多这证实了我们的现场测量观察：定向事项（西存根晴朗，东柱是湿的，在托梁的底部最高MCS），木成活高管委会没有问题（木从那天是严峻的东西比我们构建符合时下），及托梁两端积聚的水分，即使没有绝缘......但似乎生存。（见第6个托梁完样本）。
- 我不会试图在这里总结了整个结论部分 - 它只是六页，看看（7个结论）。
-我们对从业者的指导在8翻新项目指导中。我希望这篇文章值得一读。一个有用的技术——如果一切看起来都很安全，但你仍然担心，想要更保守一点，考虑使用硼酸棒，在嵌入式托梁端钻孔——它们用于室外木桥和类似结构的保护。美丽的是，如果托梁端湿了，硼酸盐将开始溶解和扩散(见8.6托梁端保存(硼酸棒))。
- 切断托梁端及配套的地板，否则可以在嵌入式波条件的消除8.7中找到的选项。
Kohta，
谢谢你花时间发表你的详细和有帮助的评论。在我的文章中，我添加了一个链接到优秀的资源，“龙骨砌体含水率监测分析”。
我也曾在我的使用硼酸棒的文章还说信息。
马丁,
我还读了Joe Lstiburek的BSI #105“避免大规模失败”。这似乎与他早些时候在BSI #80中所写的有所不同。
在之前的文章中，他建议只需要对砖使用高密度SPF。在这篇新文章中，他推荐在涂抹SPF之前先涂抹一层流体控制层。我对需要额外的水控制层有点困惑，高密度SPF不也能做到吗?
谢谢
https://buildingscience.com/documents/insights/bsi080-tailor-made
https://buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-105-avoiding-mass-failures
马尔科姆，
我不能代表乔Lstiburek说话。而闭孔喷涂聚氨酯泡沫如果在厚度为3/4英寸或施加通常是极好的空气阻隔更多，一些喷涂泡沫安装犯错误，假空隙。这有可能是流体应用的防水屏障应用（一）作为对在喷涂泡沫，和（b）缺陷保险，以确保不存在可能性，风驱动雨水会找到自己的方式在室内。
这种类型的绝缘翻新工作是昂贵的，如果做错了很难修复，所以有必要在第一时间把所有事情都做好。带吊带的方法并不是一个坏的方法。
嗨马丁，
我有一个类似的程序集，如本文的第一张图所示，但略有不同。托梁直接靠在6英寸宽的混凝土基础上，然而我在托梁之间有更多的混凝土三明治:2 × 8的桥与混凝土墙平齐，在4英寸混凝土后面，然后是2 × 8的外部边缘板(见图)。
我可以隔离，但这似乎留下了6英寸的木材和混凝土的干燥到外面，更不用说可能寒冷的地板靠近墙壁。
我是否应该拆除内部2x8，并凿开托梁之间的混凝土以获得更好的隔热?或者，换句话说，这值得我花时间去做吗?
我住在北达科他州。
谢谢你的想法!
史蒂夫
史蒂夫，
如果这是我的房子，我就不会芯片出来的混凝土。我会离开它它在哪里，我会隔离在轮辋内侧龙骨装配。对于任何边缘龙骨保温工作，这是要注意重要的气密性。祝你好运。
谢谢，马丁。正如我相信你以前也说过，重塑是一系列妥协！
马丁,
是否有与去除托梁之间的骨水泥的任何问题，然后隔离的空间？它似乎至少有一个在某一点去除运行管外插口。我有一个建于1914年，并在寒冷地带气候6家。具体看来就像是倒在我的混凝土砌块的基础之上。除了它以一个非常长的时间来删除，莫不是任何与此问题？我无法找到很多这方面的信息。
谢谢你！
艾米丽,
回答你的问题需要实地考察。如果混凝土是在房屋结构完成后安装在托梁之间，它可能是可能的(虽然相当困难)拆除混凝土。然而，在一些建筑中，这种混凝土将是结构性的，并可能支持上面的墙。如果混凝土是结构性的，你就不会想要拆除它。
你好，
基本上，我读到有两种方法来解决这种情况，外墙隔热(最好)或在室内，把托梁从基础上剪下来，在新的2x6墙上支撑它们。有没有第三个方向，你可以把地板从地基上剥离出来，然后把房子抬起来，在地基上建一个新的2x6的矮墙来支撑它?这种方法有什么特别的注意事项吗?
我在卡尔加里一栋54年的平房里感谢你。
BDGartner,
最好的开始是通过你提出的任何选项的一部分。若搁栅被割断，它将如何承受现有的基础墙?矮墙能延伸到现有的地基上吗?还是需要浇筑新的地基?
在所有的选择中，养房子是最复杂和花费最多的。扩建管道、电气和内墙或柱子，为提升房屋所需的设备提供通道，并建造新的入口，以弥补从地面增加的高度。也就是说，这是一个可以扩大可用居住面积的选择。
卡尔加里的房屋受益于干燥的气候，这使得嵌入托梁之类的东西比其他地方的问题小得多。你可能会发现他们现在很好，如果你把他们隔离在原地，他们会继续很好。
嗨,马尔科姆,
我附上了几张草图:左边是一般的现有情况，右边是结构变化-我没有画新的外部包层或上下等级的绝缘。我只是在尝试权衡3或4个选项的全部成本/顺序。第四是现有的霜墙没有削减托梁自由，正如你说的，这可能在卡尔加里是好的。这是一个900平方英尺的小平房，所以任何生活空间的增加都是受欢迎的，而且可能比增加一个更便宜，所以电梯可能是好的/值得的，特别是如果它导致一个更有弹性的墙壁组件。
对素描中的电梯有什么想法或考虑吗?可能要看大约2英寸的外部半刚性绝缘，将过渡到内部隔热霜墙。我可以很容易地让外部半刚性从切割线向下延伸一英尺，而不拆除人行道等。
再次感谢你的想法。
BDGartner,
这都是可行的 - 不幸的是只有在卡尔加里承包商可以给你的东西会马上成本的想法。如果目标是到0增长空间也很可能是最好的选择，但如果是让房屋更加节能，我决定将它抬或有关rim-甚至担心之前的房子每另一部分工作超越搁栅气封他们。
如果你决定把房子抬起来，我会把房子抬到足够高的地方，以便在地下室墙壁的框架部分留出空间开大窗户。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录