更多关于能源宅男的沉思
Meritage Homes是第八大新建住宅建筑商在乡下。Meritage总部位于亚利桑那州的斯科茨代尔(Scottsdale)，目前在9个州(亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州、佛罗里达州、佐治亚州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、田纳西州和德克萨斯州)建造住宅。该公司致力于建设净零能源住宅，获得了全国的认可。2017年，公司建造了7709套新房；大约10%的家庭装备了光伏系统大约1%是净零住房．
我最近采访了Meritage负责环境事务的副总裁C.R. Herro，以了解更多有关允许Meritage为安装可选光伏阵列的房主提供零能耗选择的规格。Herro拥有伊利诺伊理工学院环境工程博士学位。
根据Herro的说法，Meritage优化其住宅热信封规格的基本方法是，当预期的改善比同等投资的光伏模块节省的能源更少时，停止改善信封。(换句话说，该公司采用了基本的净零能耗设计方法)。
关于Meritage住宅的标准，令人惊讶的是:它们并不是特别严格(部分原因是Meritage是在美国最温暖的气候中建造的)。该公司的气密性目标是2 ach50或更少。Windows的最大u因子为0.35。墙壁至少可以绝缘R-13，屋顶至少可以绝缘R-19。(这些低r值能够满足代码需求，是因为Meritage使用了代码遵从的性能路径方法，而不是规定的路径。)
这些事实是令人鼓舞还是令人沮丧，取决于你的观点。令人鼓舞的分析是这样的:“事实证明，建造一个净零的家真的不是那么难。”令人沮丧的分析是，“即使是在能源效率方面获得全国关注的住宅建筑商……
18岁的评论
长期以来，从代码最小到相当好到被动住宅的规模是独立于净零问题的，但定性地说，我认为在最初的PGH宣言时，PGH是一个可以实现的目标，即使净零有点遥不可及。有趣的是，看到净零是可以实现的，与可能被认为是建设，缺乏PGH水平。或者他们的成功应该让我们重新思考什么才足够优秀。
谢谢你的有趣讨论。在生产中可以做什么比我计划做的一个小时的大惊小怪更重要的出口，我仍然没有密封到我的满意。
查理,
“净零”方法至少面临两个挑战:
1.随着光伏发电变得越来越便宜，建筑商发现，增加光伏发电通常比改善外壳更便宜。其结果是:带有热保护层的净零住宅(至少从北方建筑商的角度来看)比“相当好的房子”的热保护层更差。
2.越来越多的电力公司不愿向光伏系统的所有者提供净计量合同，这是对净零方法的直接挑战。
我的希望是，公用事业公司将给房主更多的选择，让他们更全面地参与电力市场，这意味着他们将因在高峰时段生产光伏而得到奖励，而他们将因在高峰时段消费不那么好的红包而受到惩罚。这将提供一种创新的方法，不断改进建筑围护结构和暖通空调系统，使其超过净零的最低要求，同时也减轻了公用事业公司担心的问题。
向向市场推广零能耗住宅系统的Meritage和其他生产企业致敬，它让人们明白，使用太阳能既困难又昂贵。
我想知道他们的系统有几个问题:
1.当我们读到RMI和DOE关于1%成本增加的研究时，我很惊讶他们的增量成本是5%，而与我合作的定制建造商的成本在1-3%之间。
2.我想知道他们是否读过《大卫周刊》关于有条件的阁楼只有开放式牢房的问题。
3.为什么一个完全泡沫封装的房子只能得到2ACH50，而我们得到1ACH50用胶带绝缘和护套，DP纤维素?
阿曼德,
C.R. Herro表示，Meritage Homes的密封性平均为1.5 ach50，有些房屋的密封性更差，有些则更紧。
如果你的建设者实现1 ach50，明显的结论是，你的建设者正在做一个更好的工作空气密封比功绩建设者。
我相信你知道，喷雾泡沫不是万能的——用喷雾泡沫隔热的房屋仍然有很多泄漏的机会。
尽管Meritage Homes和其他生产建筑商通过帮助行业将更多的人推向市场，实现了ZERHs的极限，但我多年来学到的关于高性能房屋的教训是，我们都有改进的空间，并不断地重新评估我们的系统和程序。
感谢GBA的持续支持，帮助推广和曝光ZERHs。
有趣的文章。我认为，Meritage所做的很多事情可能是具体到他们建造的地方(相对温和的气候)，以及他们建造足够多的房屋来降低成本，并让潜艇上船，如果没有其他的机会，为下一个房子工作。对于那些只对建造或升级一所房子感兴趣的人来说，情况就不同了。最近，我就一个项目与当地承包商进行了接触，这个项目是我在过去五年里一直在推进的。要让建筑专业人士远离他们的标准建筑实践是很难的，即使是那些标榜他们所理解的能源效率和可持续性的建筑。在我的生活中，在隔热层上方的阁楼上放置管道仍然是很常见的事情，有些情况下，管道被绑在屋顶平台的底部。
安东尼奥,
我同意。由于Meritage每年建造近8000套住房，然后可以告诉他们的潜艇，“这是我们的建设方式。要么学习我们的方法，要么不和我们合作。”还有一个学习曲线来让潜艇加入进来，但总是会有一些潜艇渴望得到一年为几十个家庭工作的机会——这些潜艇更可能听Meritage而不是你的。
在许多气候区，只供应空气对建筑围护结构不是有问题吗?我猜它在那里符合代码?
马尔科姆,
仅供通风系统符合ASHRAE 62.2，在美国并没有违反规范
一个合理设计的仅供通风系统不会使热保护层处于危险之中。
有关更多信息，请参见“设计良好的通风系统。”
谢谢你，马丁，这是我从没想过的选择。我想现在太晚了，我们的代码需要平衡系统。
我相信明尼苏达州的法规不再只允许排风了，他们曾经这么做过。有很多联排别墅只使用排风，在上层天花板上使用了一个连续运行的风扇。去年我住在其中一栋联排别墅里，低层在冬天很冷。地基绝缘不良是部分原因，我记录的一楼楼板温度为52华氏度。通风系统不平衡位于建筑围护结构顶部，强制烟囱效应也是主要影响因素。
道格,
这可能解释了我们的规范中一个例外，即只允许在1800平方英尺和一层以下的建筑进行排气通风。
上周末，我被叫到一些新的联排别墅，帮助调查洗衣机的结冰水管。在墙上的线，技术上是在信封内，但有一个空气路径到非条件的空间。排风唯一的通风机在洗衣机正上方的房间里，可以感觉到空气从缝隙中穿过。关闭风扇，没有明显的空气流动。这里有很多因素，但我相信球迷是问题的一部分。这是一个寒冷的气候，只有废气，风险因素我以前没有考虑太多。尤其令人担忧的是，它的低成本使它成为最有可能在空气屏障上有缺陷的建筑中使用的系统。
安迪,
排气扇确实是问题的一部分。问题的另一部分是大户外和管道所在的隔板螺柱间的空气通道。如果建造者在施工期间用鼓风机门验证了房屋的气密性，那么空气通道可能已经被密封了。
我曾经参与过像你描述的那样的管道冻结回调，我很清楚隔板可以通过各种方式接触到室外空气。例如，即使房子没有通过排气扇减压，阁楼里的冷空气也会像瀑布一样流进隔板的螺柱间，如果隔板顶板上有一个大洞的话。
马丁,
我告诉你，他们做了鼓风机门测试，我做了，但太晚了，也太少了。他们符合密歇根法规(4ach50)，但只是。这些问题更具有系统性，并不是一件容易最终解决的事情，不幸的是，它们必须现在就解决。这实际上是我对代码合规鼓风机门最大的抱怨，测试是在做任何有意义的事情太晚的时候进行的，正如这个案例证明4 ACH仍然足以引起问题。我有一种罪恶感，如果我当时更像夏洛克一点，我应该会看到它的到来，但我不确定这是否会解决任何问题。如上所述，排风(连续)的重要性给我留下了深刻的印象。在设计阶段就需要定义空气屏障，这是一个惨痛的教训，但在这里并没有发生。
安迪,
如果你被告知要达到的目标是4 ach50，你不能为漏气的存在承担责任。一所能容纳4ach50的房子仍然漏水。
我完全同意你的评估:“测试是在已经来不及做任何有意义的事情的时候进行的，正如这个案例证明的那样，4 ACH仍然足以引起问题。”
我对构建者的建议是:尽早测试，并建立一个更严格的目标。如果可能的话，把目标定在1.0 ach50或1.5 ach50是个好主意。
它真的很高兴听到这个东西从Meritage，虽然它可能不是最终目标，净零是有意义的，如果它让生产住宅建筑商考虑性能的所有方面，最重要的是他们的过程。让潜艇把房子当作一个系统来思考就是进步。在我看来，Meritage就是这么做的，即使我认为他们的r值很低。
最近的寒流真的巩固了我对高R信封的感觉，这真的是一个韧性问题。安装正确后，隔热装置就能正常工作，不会像我的三菱上周那样出现解冻问题(如果我没有得到满意的答案，我可能会在问答环节提到)，不会像几个街区外的屋顶PV那样被雪覆盖，也不会因为水泵站着火而在半夜给你发短信调低恒温器，隔热装置就能正常工作。我心目中的廉价保险，只是要让人们看到这一点。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录