图像信用：图像＃1：Wikimedia Commons。油灯照片：Patricia appelbaum。所有其他照片：Martin Holladay。
更多的能量书呆子
在过去的100年里，砖建筑的设计和砖建筑的质量急剧下降。虽然这一陈述是值得不值得的，但我会试着用证据辩护。如果我的证据引人注目，它会提出一些关于某些技术在复杂性的原因提高的问题，而其他技术衰落。
在我返回砖建筑的主题之前，我想绕道而终看一个技术演变的例子。
我要看照明技术 - 但我将在LED之前拨回时间机器，在紧凑型荧光之前，在白炽灯之前。我要看普通家用灯的演变：特别是在2,500 b.c之间使用的巴勒斯坦橄榄油灯。和11世纪A.D.
我的父亲威廉·霍洛迪，现在退休了。他作为旧约研究的全日制教授，他度过了大部分工作年，在耶利米书中有专业。他还担任兼职考古学家（偶尔）。在20世纪60年代，当我的家人住在贝鲁特，黎巴嫩，我父亲获得了一系列古代油灯。大多数这些灯都在1964年在乔丹购买了，当时我的父亲在Shechem挖掘时。
按时间顺序排列，这些灯讲述了一个技术进化的故事。这批藏品中最早的一盏灯可以追溯到公元前2500年，是一个简单的碗状灯。这是可行的，但它远不是一个完美的工具。如果你试着带着这盏灯，灯芯很容易从碗里滑落，造成火灾隐患，珍贵的油很容易溢出。
帕特斯最终学会了捏碗的一侧，为灯芯创造一个凹槽，使灯芯不太可能落到...
16评论
孰先孰后:建筑还是砖块?
在银行大楼，砖块和架构是相互依存的。这种架构只能在砖中执行，砖块反过来会使架构成为可能。
在宿舍里，砖块对架构附带 - 该建筑几乎可以覆盖，这对架构来说并没有重要。它得到的是与砖图案印刷的壁纸。这是窗帘墙砖。它在那里提供一种颜色和质地，欺骗人们对人们认为新英格兰学院宿舍应该用于包层。
如果你的砖块主要是壁纸的运作，那么很难关心让细节正确。
回应保罗·埃尔茨坎普
保罗，
谢谢你的评论。我同意，如今的建筑师经常把“覆层”看作是最后一刻的决定，就像选择参加派对要穿的衣服一样——就好像你可以给一座建筑穿上各种服装中的任何一种一样。
在某种程度上，这种方法 - “我们选择哪个包层？”- 可能工作，但是只有如果建筑师关注水管理细节。这对我是否更喜欢灰泥，乙烯基壁板，雪松瓦片或砖贴面并不重要 - 但你仍然必须学习如何将水留出来......
水滴落的地方有污点
污渍在现代砌体建筑物中普遍存在的地方，在现代化的砌体建筑中，它是一个太常用的设计缺陷？也许这是一个有意的设计声明（虽然我无法想象他们所说的话）。
对鲍勃欧文的回应
鲍勃，
“一个有意的设计陈述”看来，我对这些普遍的建筑师忽视和无能的例子来说是一个特别慈善的解释。
想要了解更多过分盘带的例子，请看砖建筑需要屋顶悬垂。
银行标题错字
拼写错误：银行大楼下的“20世纪80年代建筑”的标题应阅读“从1890年代的建筑物”。
回应亚当利马曼
亚当,
你引用的短语——“20世纪80年代的建筑”——是后面段落的开头。这不是一个图片说明。我看看我能做些什么来澄清这个模棱两可的问题。
成本
我猜，(与其他替代建筑相比)建造一座砖砌建筑的相对成本已经上升。因此，尽管达特茅斯可能有钱，但我认为，对高质量泥瓦匠的需求在19世纪90年代(当时可供选择的泥瓦匠较少)会大大减少，所以他们更难找到。在与其他材料竞争的过程中，泥瓦匠们尽可能地廉价和快速地工作。但这并不能成为建筑师忽视水问题的借口。
回应肯特詹姆斯
肯特，
我同意。将雨水越过门面所需的细节以及防止砂浆恶化，主要是架构细节，只会略微增加成本。即使砌体工作是邋and，砂浆关节脂肪，建筑物将持续更长时间，如果建筑师包括一些体面的水管理细节，则需要更少的维护。
不只是砖
这种对房屋和建筑的“一次性”观点至少从二战后的人口和住房繁荣时期就开始流行了。我经常感叹现在建造的商业建筑质量差，但后来我意识到，这些商场、餐厅和公寓楼在30年后就会被推倒，所以为什么要操心质量呢?
有许多其他造型的施工的逐步的例子。屋顶手经常撕掉125岁的金属屋顶，用沥青带瓦替换。建立屋顶线，几乎没有关注排气器如何处理水量。房屋建在平坦或沉没的地块上，这几乎没有机会进行适当的评分。显然我可以继续，但这练习没有挑战，因此很无聊！
在防御建筑行业，我们正究竟建立了公众所要求的。他们想要真正大，宽敞的房子，成本非常低。有些东西必须给予。顾客来到了建筑商并说：“我想要一个1,400 SF房子，建立在过去几个世纪内，质量最高，效率几乎不存在。
回应Kevin Miller
凯文，
我同意，我们可以提出许多在住宅（和商业）设计和建筑中质量下降的例子。（幸运的是，有些细节，如气密细节，越来越好。）
但我不认为这是真的，“我们正建立了公众所要求的。”我认为大多数家庭买家花费300,000美元的新房子假设（a）房子是“建造的代码”（b）房子“已经通过了检查”（无论是什么意思），而且（c）房子将持续多十年。
房主不知道如何评估设计质量或施工质量，不能预期。然而，房主想要优质的建筑，而不是垃圾。在他们的新家庭保修期满后，他们往往很快就会了解他们的家园的缺陷。
汽车在过去的30年里已经好了，汽车买家很高兴。（这些变化没有发生，因为汽车买家在汽车工程和评估中培养了课程;相反，制造商加入了板块并引入了改进。）如果在家庭建筑行业发生类似的变化，所在的买家会很高兴变化。它才刚刚发生。
诚然，房主不能指望评估设计质量或施工质量，但达特茅斯学院(Dartmouth College)的情况却并非如此，它是塞耶工程学院(Thayer School of Engineering)的所在地。如果一所拥有数十亿美元捐赠基金的常春藤盟校愿意接受他们选择的建筑师和承包商的低质量建筑，那达特茅斯就丢人了。
你写道，许多商业建筑的设计目标是“在30年内铲平”。如果这是Darmouth的计划，那么Andres Hall将接近最后期限，并将在2017年消失。然而，我不认为这是达特茅斯计划的一部分。校园里的许多砖砌建筑都有100多年的历史，看起来比安德烈斯大厅好多了。
学徒
在19世纪80年代左右，建筑教育开始从学徒制传统转向以大学为基础的建筑学校，并在20世纪40年代基本完成(在我职业生涯的开始，我与一个人共事，他的学徒制被二战中断，再也没有恢复)。在建筑学校教书，你需要出版物上有你作品的漂亮图片。最好是当建筑是全新的，具有极简的外部细节，现代风格。一个或两个构建的例子，你的工作将足够，通常实现在几年的实际实践后，你自己的毕业。一旦你成为一名建筑学教授，你剩下的职业生涯就很少关心实际的建筑了。例外的是，每个建筑学院都喜欢有一两个超级明星来从事实际工作。这些明星建筑师中——盖里浮现在我的脑海中——很少立足于功能细节的日常世界，而是讲授大量的设计概念和设计理论。
建筑教育是
建筑教育在其最低技术意义上的“设计”都是关于“设计”。该设计必须是创新的，独特的，并且由可能或可能没有现实生活应用程序的概念驱动。水管理和实用功能等细节是次要的，留给承包商（最低出价者）以自己弄清楚。1890年建筑的建筑师是主建造者。现在，不是那么多。
对詹姆斯·摩根和特里·赫施伯格的回应
詹姆斯和特里，
如果我们的建筑学校的课程像你说的那样有缺陷——我相信是这样——那么至少有一些建筑学校需要站出来解决这个问题。如何改进建筑培训?
在我看来，建筑学校地址“设计”（意味着从远处的建筑物外观，我认为）但忽视了两个相当重要的主题：建立科学和水管理。这个大胆的摘要听起来非常 - 但我不认为我的摘要是一个夸大。
硅酸盐水泥
迷人的文章。对我来说，砌体建筑的质量下降似乎与利用基于石灰的迫击炮的使用恰逢略有下降，以及波特兰水泥的普及。波特兰需要更少的技能来混合，更快地硬化，并且在治愈时更加困难。所以建筑物较少的工人和技能少。当事情开始裂开和泄漏等时，权衡才是明显的数十年。我遇到的大多数真正的恢复泥瓦匠都有巨大的敌意和蔑视波特兰水泥。
回应Bennett Sandler
贝内特，
您提出的解释很有趣。最多，我想到切换到基于水泥的迫击炮是一种贡献因素，而不是这里描述的现象的主要因素。
当我在我家的两个石烟囱上，30多年前，我研究了迫击炮，并在基于石灰的迫击炮（带有固有的灵活性）和基于水泥的迫击炮之间犹豫不决（带有更大的强度）。我最终混合了自己的食谱，比大多数现代推荐更多的石灰和水泥更少。（已经几十年了，所以我已经忘记了我的比率。）迫击炮已经康复了。
建筑学校
应该教授架构的一个很好的例子是滑铁卢大学。它是一个合作伙伴计划，所以学生们毕业了良好的实践知识，而且我冒昧地用教师喜欢John Straub教学建设科学，他们也非常好地把握它。
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录