图像信用：图像＃1，＃2，＃5和＃6：卡尔维拉诺瓦
更多的客人的博客
由于产品和安装方法的改进，在过去的几十年里，建立新的或改造现有房屋的技术在急剧上升。2017年，我使用了这些创新之一 - 连续外观保温 - 解决位于佛蒙特州的七单位公寓楼的冰水坝和散热问题。
常规的冰坝和渗漏
1996年，我显著其他Rich和我购买了一个建筑，曾经是汽车旅馆和重塑成一个七单元的公寓楼。当时沥青瓦屋顶还相当新。
最初的结构是一所建于19世纪末的房子;到了20世纪60年代，又增加了一座两层楼的附属汽车旅馆。
鉴于该物业位于白雪皑皑的佛蒙特州，屋顶的某些领域需要各降雪后耙平，以防止冰坝。即便如此，几年前的4,250平方英尺的屋顶开始出现一致的冰坝，导致泄漏。我们做了紧急抢修，但永久性的修复是至关重要的。
除漏气外，还有五个因素导致进水问题:
1.年龄和带状疱疹的质量
2.屋顶的邋
3.发生故障的山谷
4.建筑西侧没有悬挑的屋顶，而且
5.绝缘不良。
虽然不同的屋顶区域偶尔会受到冰坝的影响，但一栋特别的二层公寓却一再遭到破坏。从屋顶开始融化的冰通过阁楼滴落下来，并在一盏灯具旁边泄漏。
另一个严重的问题发生在一楼公寓。随着“正确的”天气条件，水挤压在所有面向西部的窗户之上并滴在里面。（只铺设在窗台上的重型毛巾保存了内部。）这种情况发生了，因为屋顶缺乏任何悬垂的沉淀，从屋顶之间的屋顶边缘渗出。窗帘，壁板和护套的窗台区域是腐烂的。
虽然很明显，我们需要新的屋顶，这不是很清楚，我起初它的产品或技术，将最适合我们的需求和预算。该解决方案终于来到了两种选择。
第一种解决方案：一个直立接缝屋顶金属
立缝金属屋顶的安装非常吸引人，因为立缝屋顶既耐用又美观，而且光伏板很容易安装在固定在立缝上的夹子上。
但由于建设面临的西南部，安装PV需要拆除四个75英尺高的松树。值得的大量投资，我们需要足够的光伏电池板几乎覆盖屋顶的整个正面。
安装一个4250平方英尺(约合4250平方米)的立缝金属屋顶的估价是6万美元。这个价格还不包括绝缘材料、光伏板，或者修复现有瓦片下可能出现的任何异常问题。没有额外的隔热层的金属屋顶也不能保证将来不会出现冰坝。
这是我们急需找到一个解决方案，以防止冰坝 - 不涉及在冬天攀登更多的16英尺长的梯子，耙雪关闭二层屋顶的解决方案。
第二种解决方案:外部连续发泡保温
我第一次听说高r值无通风紧凑屋顶是来自Joseph Lstiburek博士，他是Building Science Corporation的创始人。乔以善于解释建筑科学的原因而闻名。他是我听过的最聪明、最有趣的建筑专家。
在15年前的会议上，Joe描述了将建筑物外观与刚性绝缘包裹的技术，以防止热桥接。该方法包括安装“排水平面”（Rainscleen Gap）以帮助壁板干燥。立即并成功地开始使用该技术。然后去年，听到后乔自己家的屋顶体验，我开始相信，保温放置屋顶覆以上将节约能源，防止冰坝。
就像东北许多老建筑，我的建筑物的基本结构 - 它的浅框架 - 促成了冰坝。阁楼缺乏足够的空间来安装足够的绝缘，特别是靠近屋檐。因为空气泄漏，热空气从下加热生活空间上升，穿过阁楼导致积雪融化。低室外温度导致积雪融化冻结。
根据天气情况，这种情况下可能会重演。当气温升高，冰雪融化能找到薄弱点，在生存空间造成漏水。
我叫了一些总承包商听到连续使用硬质泡沫隔热屋顶平台上方倾斜的屋顶的经验。（商用屋顶工已经成功地使用这种方法好几年低坡屋顶。）我打电话的人当中，只有两个 - 一个G.C.从长岛和马萨诸塞州的一个建筑检查员 - 曾使用过这种方法。两个现在是这种方法的热情倡导者。听到他们的成功故事（除乔）说服了我。
在屋顶覆盖层上方连续的外部泡沫绝缘的优点——防止冰坝和减少取暖和制冷成本——比安装一个光伏系统可能会减少我的电费更重要。(我负担不起这两种类型的翻新。)
我选择了聚异氰脲
要继续，我需要了解可用的产品和最佳的过程的详细信息。
第一个产品我急于想指定为绝缘。需要保温的量取决于气候区。在佛蒙特州（气候区6），代码调用用于屋面隔热与R-49的最小R值。
我遇到了大约4英寸厚的聚异氰脲酸酯（ISO 95+ GL）的信息。该产品尚未遇到的每英寸最高的R值。将4英寸厚的产品额定在R-23.6处额定值，因此两层的R值是R-47.2。
我非常兴奋;我可以很容易地达到我的目标。(现有的阁楼绝缘材料是简陋的R-20。)在4225平方英尺(252块)的屋顶上，两层4英寸的polyiso材料的成本是11,206美元。
根据聚异氰脲酸酯安装制造商协会(PIMA)的说法，“聚异氰脲酸酯泡沫(polyiso)是在工厂中形成的两面之间的硬质板绝缘。表面提供稳定性，控制泡沫厚度，最重要的是，提供相容的表面附着。屋顶用的面大部分是玻璃纤维加固的。Polyiso具有高的r值，重量轻，防火，用户友好。Polyiso兼容大多数屋面系统的应用，是屋面行业中使用最广泛的保温产品。虽然具有最高的r值的任何绝缘产品，polyiso确实面临一些长期的热损失。在设计屋顶规格时，应该始终使用旧的r值。”
高r屋顶组件与外部刚性泡沫
（1）所有现有沥青瓦除去;很多路段有三分四层。的原始护套的至少50％的条件厌恶。坏护套用5/8-英寸CDX胶合板代替。
似乎先前的屋顶问题（在20世纪90年代的新屋顶安装之前）通过添加额外的瓦片来“固定”。一半的原始护套有分层，是腐烂的，还是有实际的孔。
（2）的合成屋面衬料，Owens Corning公司甲板国防，被施加在所有的护套（参见图片＃2，下文）。
(3)在大部分屋顶斜坡的周边安装了一个新的2×10面板，高度足以容纳隔热、护套和屋顶材料。筋膜钉在托梁上。
(4)工人安装了两层4英寸polyiso (4 ' x 8 '片Firestone ISO 95+ GL)。第二层安装错开接缝。polyiso板材很容易安装工作从筋膜上。所有缝隙都用最小限度的罐装喷雾泡沫填充。接缝用Zip系统胶带粘住(见下图3和4)。
由于屋顶很大，而且在佛蒙特州经常下雨，所以工程是分段进行的。为了保持polyiso的干燥，防水布被用来覆盖尚未完成的部分。
（6）等排气管的所有穿透被空气密封以最小的扩展罐头喷雾泡沫。
(7) polyiso覆盖Huber 5/8 "舌槽拉链鞘。长螺丝(来自Firestone的12英寸重型螺丝)用于通过刚性泡沫将新的护套固定在椽子上。工人们发现，护套上的线是定位螺丝的有用指南。每个4 ' x 8 '的护套需要33个12英寸的螺丝。
（8）新的Zip护套覆盖有垫层（从GCP应用技术参柔性XT垫层）。这种垫层是防滑的。
（9）在屋顶的周边，露出的多异用24英寸宽的铝卷料的保护。
线圈股票是棕色的，就像建筑物一样。承包商用制动器弯曲了线圈股。
（10）屋顶工人安装了瓦片（见下面的图像＃5和＃6）。
项目总费用为60 324美元
这个项目的成本是每平方英尺14美元。
以下是这个4250平方英尺(约合4250平方英尺)屋顶的成本数据:
$1,584 5/8英寸CDX胶合板修补腐烂的护套
$的1,202家欧文斯科宁甲板防御合成屋面衬料
$620 2x10x16 ' spruce for fascia
$ 11256 252 4'x8'4英寸火石ISO 95 + GL多异绝缘片
$ 5,0008分之5英寸胡伯邮编系统屋顶覆（安装在多异）
$ 200号系统带
$3,000 12英寸长Firestone重型螺丝(每个面板33个螺丝)
$ 150的最小膨胀喷涂泡沫（在12盎司罐）
$ 3,000 GCP三弯曲XT屋顶界限
$ 145的8英寸棕色镀锌dripedge闪烁
$ 300三制铝卷库存
$ 4,000个欧文斯科宁持续漂流木沥青瓦
2867美元的垃圾清除
25000美元的劳动
$ 2,000个杂项
60324美元总计
带状疱疹加上多异8英寸的成本一样无绝缘的金属屋顶
在屋顶覆盖层之上增加8英寸的聚iso保温材料，再加上第二层屋顶覆盖层和新的沥青瓦屋顶，其成本与安装不带任何保温材料的立缝金属屋顶相同。然而，这种高r值的屋顶组件应该可以防止未来的冰坝，并减少供热和制冷成本。
由于建筑物的屋顶配置包括大教堂的天花板，由于很少有屋顶渗透，并且由于工作人员照顾他们的安装，我不包括通风空气空间（如一些安装者）多异层之上。
in.一个良好的住宅建筑文章，GBA主编马丁·霍拉迪写道，“如果你选择在你的屋顶覆顶安装硬质泡沫，泡沫有足够厚，以保持屋顶在冬天露点以上护套的下层。如果泡沫太薄，屋顶覆会冷，这会导致与冷凝或水分积聚问题“。
in.在建筑科学公司网站上发表的一篇文章乔Lstiburek写道：“绝缘上方和下方屋顶甲板 - 硬质绝缘可以是‘什么’在屋顶甲板以上。The main stipulation is the thermal resistance of this rigid insulation above the roof deck is based on [the ratios shown in] Table 1. The ‘air permeable insulation’ can be pretty much anything as well… just as long as the thermal resistance of this layer does not violate the ‘ratio.’ … This performance requirement is a ‘simplified’ ‘conservative’ approximation of all the historical experience and field work. Think of it as what it is…an “engineering coefficient”…..OK, more of an engineering equation providing boundary conditions…. not derived from first principles but derived from observed experimentation and field experience.
“倾斜的无通风紧凑屋顶——在结构屋顶甲板的顶部直接设置空气屏障，并在水平和垂直方向设置多层刚性隔热层是很重要的。由于对流的原因，只有一层坚硬的隔热层并不是一个好主意。”
LSTIBUREK文章中的比率表与标题为GBA文章中所示的表外部硬质泡沫与蓬松绝缘相结合（下面再现）。
没有更多的冰坝
我们有两个优先事项:防止冰坝，以及减少取暖和制冷能源成本。
在写这篇文章的时候，这座建筑还没有冰坝!我们已经下了好几场雪，虽然屋顶没有被耙平，但也没有出现冰柱。
这个冬天，没有暖气的阁楼空间的最低温度(在零下的大风天气)是68华氏度。通常，阁楼的温度更高:70华氏度到72华氏度。显然，隔热屋顶降低了供暖能源成本。一旦第一个采暖季节结束，我们就能计算出节省的费用。我们还打算在整个夏天监测阁楼的温度。
宝莲Guntlow拥有美国马萨诸塞州总承包商执照。她设计和管理一切从厨房到整个家庭。
34个评论
Polyiso成本?
波林,
请您确认您的聚异成本。聚异往往是最昂贵的硬质保温和你为4,225平方英尺的上市成本@ R-49似乎就是不恰当合理的。在任何情况下，我找了你这里使用的MSP同样的保温的供应商。再次感谢伟大的文章，你所提供的细节是最宝贵的。我已经将自己的文章，今天上午已派出5志同道合，敬业的建筑专业。
伟大的项目
这是一个伟大的项目，正如Doug所提到的，有一个成本的分解和对过程和背后的思考的详细描述是非常有用的。
两件小事：
- 有没有怎样的阁楼现有气封在周边不在话下。如果阁楼从排气至不通气的一个转换后的屋顶甲板以上添加绝缘才有效。
- 我不知道一个常设缝金属屋面，他们结束了使用真正使多大意义的解决方案之间的比较。金属屋面不会解决他们有问题。同样地，我看不出PV进入所有的方程式。太阳能电池板可以安装在屋顶都沙没有任何有助于解决方案。
编辑:说明书显示合成屋顶付款不足，在其中一张照片中可以看到，但其他照片清楚地显示，瓦片被直接安装到拉链罩上，没有衬垫，或在山谷中膜。那会让我担心的。
验证聚异成本
你好道格，
我从纽约奥尔巴尼的联合建筑产品公司购买了polyiso。包括税和运费在内的总成本是每4' x 8'张44.67美元，相当于112597美元。事实上，我是在奥尔巴尼挑选其他材料时偶然发现这个费尔斯通产品的。在Allied的仓库里散步时，我发现了这个厚厚的隔热层的巨大管道，并开始询问服务员。在此之前，我搜索过这样的产品，但没有找到任何具有如此高的R值。
回收的商品更便宜(也更环保)
回收的4”屋顶polyiso通常在MA的多个来源运行~ 20-25美元/片，但它是不同的。我见过4英寸，不到15美元，有时从较小的回收商近乎完美的状况。三英寸的商品一般要卖15-20美元。
当考虑结构屋顶甲板、钉板甲板、屋顶瓦和毛毡以及内外空气膜的r值时，在u因子基础上(< U0.026，或R38.5“整体组装)只需~6”即可达到IRC 2015代码-min。在8英寸时，它的性能明显高于代码。
>有一个很重要的
>将空气屏障直接在结构屋顶甲板的顶部进行空气屏障
在这个设计中，目的是使甲板防御垫层提供上述空气阻隔？
如果这被认为是松软和坚硬的组合，那么这句话可能是一个问题:“屋顶覆盖物上面的坚硬隔热层，和屋顶覆盖物下面的松软隔热层-需要直接与屋顶覆盖物接触。”
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling
不重要，但我在制造商的信息中没有发现任何东西表明这两种衬垫都是蒸汽渗透性的。也许我错过了。
回应Jon R.
乔恩，
谢谢你的评论。据我所知，你对文章中提到的合成屋面衬垫的透气性的看法是正确的。欧文斯康宁甲板防御是一个蒸汽屏障-它有一个蒸汽渗透0.23烫，正如我的文章提到的屋顶衬垫(合成屋面垫层）。
对于三-FLEX XT所公布的规格没有提及该产品的蒸汽渗透率的。（当合成屋面衬料是透气的，制造商通常吹嘘这一事实。）
我已经修改了这篇文章。
你是定价过高的解决方案
花6万美元修冰坝是荒谬的。你无法识别病因，因此会采取极端手段来治疗症状。保温性能差是造成冰坝的原因，通常是吹制的玻璃纤维。吹制的玻璃纤维泄漏出暖空气，融化了雪，雪从屋顶流下来，在悬垂处结冰。
该解决方案是一样简单的原因。使用优质绝缘。我照例从前夕耙吹玻璃纤维远离然后放下纤维素绝缘覆盖漏泄玻璃纤维的一个很好的毯子;密封由玻璃纤维不足使暖空气泄漏。故事结束。或者，你可以做很多的泡沫板繁忙的工作，并假装你的工作真的很聪明。
回应拉里·马洛尼
拉里,
感谢您分享自己的技术解决冰坝。你的做法是既比宝莲Guntlow使用的方法更便宜，效果较差。与在檐为足够的绝缘空间不足房子，没有办法来实现R-40或R-50与纤维素。
这是7个单位的公寓建设，让每个居住单元的成本修复是$共有8,617张。是一个很好的投资？谁可以回答这个问题的唯一的人是主人。波林是所有者 - 在这种情况下，她的问题的答案是一个热情的“是！”
你写道，波林“未能找出”冰坝的原因。事实上，她做了;她写道，“阁楼缺乏足够的空间安装足够的绝缘材料，尤其是在屋檐附近。由于空气泄漏，热空气从下方加热的生活空间上升，穿过阁楼，导致雪融化。”
你写道:“解决办法和原因一样简单。”使用绝缘质量。”她做到了。(顺便说一下，使用高质量的绝缘材料是修复冰坝的第二步。第一步是密封漏气处。)
多个衬垫层？
你能解释一下第一层底料(欧文斯-康宁甲板防御)的想法吗?我认为每一层密封的Polyiso(胶带和渗透密封)将起到空气屏障的作用，这些加上上层衬垫都可以防止水分通过系统。这是否意味着更多的冗余?
聚异
正纳闷聚异产品。我已阅读，随着气温的下降，它隔离少。这将是在极端温度都像安大略省的一个问题领域的一个重大问题。
回复翠鸟凯特
翠鸟,
我不知道我同意你的看法，这是一个“大问题”。
polyiso的最外层是冷的。但最外层的一英寸让第二英寸稍微暖和一些，提高了它的性能。
聚异的最内层寸室温，所以它的执行确实非常好。
最中间的英寸在性能上介于最里面的英寸和最外面的英寸之间。
随着聚异的8英寸，我想说的屋顶表现良好。
记住，即使polyiso的最外层是在0°F，它也不是毫无价值的。它的表现仍然是R-4每英寸或更好，至少与EPS一样好。
有关此问题的更多信息，请参见聚异氰脲酸酯的低温性能．
它的工作原理
大约5年前在明尼苏达州这样做过。4英寸的保鲜膜下的新护套和3.5英寸的封闭泡沫在屋顶下侧(2x4椽)。冰坝消失了，大大减少了供暖和制冷。此外，在这个1940年的房子里，内部泡沫加强了整个屋顶结构。
响应于用户6967540（评论＃10）
问：“多地垫几层？”
A.一些建筑商或业主可能希望通过省略最低层次的界限来省钱。但是，在屋顶护套和刚性泡沫的最低水平之间放置空气屏障是一个好主意，因为您不希望任何内部空气在刚性泡沫薄膜之间找到其方式。（Joe Lstiburek称这些空气泄漏“复杂的三维气流网络。”我只是称之为空气泄漏。要阅读更多关于Joe的谷仓屋顶的信息，请参阅下面的照片中显示“复杂的三维气流的网络。”）
所以，垫层的下层是空气屏障。垫层的上层是代码所需 - 建筑规范要求使用屋面下屋面衬料的。（可以说，在这项工作，这是用于屋顶覆手段顶层邮编护套的事实，屋面衬料的顶层是不必要的。但并不是每一个制造商确信邮编胶带的粘着是永久性的。）
．
完全不是问题@Kingfisherkate
看看这个文档，其中道琼斯指数低估他们的多异竞争对手的表现第2页上通用的2磅屋面聚异曲线：
http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_098a/0901b8038098a015.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-00263.pdf&fromPage=GetDoc
在通过泡沫层的平均温度为0F/-18C时，它仍然运行大约4.3 r每英寸。如果polyiso是堆叠层中唯一的绝缘材料，并且室内温度为20摄氏度，那么只有在室外温度为-56摄氏度时，它才会降到4.3摄氏度/英寸。这种情况发生的频率是多少?
即使在一个稍微凉爽的地方，比如安大略省的科诺拉，1月最冷的几周，室外的平均温度大约是+5华氏度/-15摄氏度:
https://weatherspark.com/m/146165/1/Average-Weather-in-January-at-Kenora-Airport-Canada#Sections-Temperature
在室外-15℃，室内- 20℃时，通过泡沫的平均温度将是+2C/+36F，这是通用polyiso在R4.7/英寸的平均温度。而且是在最冷的天气。
这个例子在55F/+13C的泡沫中产生的曲线峰值是相当低的R5.5/英寸@ 55F/+13C -目前的polyiso做得更好，在R5.7-R6/英寸@ 75F的平均温度下测试，这个例子产品的平均温度仅为R5.2/英寸。
不同的供应商、不同的产品，曲线会略有不同，但对于目前的大多数产品，假设安大略任何地点~R5/英寸的季节平均性能都不是一个延伸。是的，这比标上的性能低，但温度降额不需要复杂的数学计算。在8英寸的屋顶在这篇文章将表现在更好的R40“整体组装”，即使在像科诺拉这样凉爽的地方，将比它在温暖的佛蒙特州的位置做得更好。
你当然可以泉水为道琼斯特迈斯多异，并获得R6.7英寸表现出来的它，而不是R4.7在一月凯洛拉。:-)
外部刚性屋面保温
如果有人知道在华盛顿特区有任何建筑商或屋顶公司在做这项工作，那将是非常感激的。我已经向许多客户解释过这种方法，但没有人知道谁在做这种类型的工作。我试图说服几家屋顶公司提供这项服务，但到目前为止没有人接受。我认识一个人，他把整个屋顶拆掉，换上了小屋顶，但那太贵了。
一定是遗漏了什么?!
如果显示建筑的第一个形象代表这座公寓大楼那么我真的困惑。混淆为什么没有人对冰可能简单和最便宜的解决方案别的跃升dams--喷在泡沫在高于转壁现有阁楼的外周界并部分进入上述空调对象空间的区域。
困惑，为什么，整个阁楼已具有绝缘上面的房间这方面可能可能是在68至72F与外面零下临时工。什么？他们在特意加热阁楼被占用或者是有简单的零绝缘上面的“空调”的空间??！
困惑，因为有没有解决什么必须是一个巨大的空调空间的空气泄漏量几乎没有空气流通的屋檐下移动泄漏空调空气客场阁楼的通风口。
由于喷雾泡沫喷嘴，在我看来，由于许多原因，在这个问题上看起来更容易和更便宜的解决方案：工具足够小，以允许操作员大量的支架距离，将泡沫工作到Ext墙壁上方的小空间中，它填充了所有的空气泄漏通过气密密封，绝缘值高，需要屋顶绝缘的需求，显然很多劳动力成本。
无论如何，他们可能仍然需要一个新的屋顶，所以这只是一个直接的成本，他们不得不为冰水坝解决方案而起来。
我仍然感到困惑。
用于类似的未来构建
对于未来的相似的系统的构建，我会考虑胶粘护套或绝缘低于临界空气屏障的充分粘附膜。
由于(我想)这个阁楼是半空调的空间，我会监测那里的相对湿度。
响应于Schreib77（评论＃17）
Schreib,
有几个原因可以解释为什么在屋顶外壳的外部安装8英寸的polyiso，而不是试图通过在屋檐附近安装泡沫喷雾来解决冰坝。
1.在一个较旧的建筑物中有几个添加，可以进入屋檐附近的区域可能是困难的或几乎不可能的。
2.檐口附近可用的隔热高度往往太小，无法得到足够的r值，即使使用了泡沫喷雾——特别是如果需要通风挡板来让阁楼通风。
3.老建筑往往都隐藏着空气通路，是很难找到。如果这些空气泄漏是在现有的（旧的）绝缘层，你需要一支技术精湛，经验丰富的船员的工作定位和密封所有的空气泄漏。即使是有经验的工作人员，很容易错过一些漏气。
屋顶甲板空气屏障
这个博客让我对屋顶甲板上的隔热有了更好的理解。我唯一的问题是关于屋顶甲板的空气屏障。从照片来看，欧文斯康宁甲板防御装置安装的很像屋顶衬垫，从屋檐到山顶。我被教导空气/蒸汽屏障需要连续。在我看来，在顶板和屋顶甲板的底部之间的屋檐上会有一个裂缝。翻修屋顶的时候这里被处理过吗?
回应Randy Williams
兰迪,
也许Pauline会发表一个关于空气密封阁楼和保持一个连续的空气屏障的评论。
当然，你是对的。你的评论类似于Malcolm Taylor在评论3中的第一个观点。如果有人想跟随波琳的思路，把有通风的无空调阁楼改造成没有通风的有空调的阁楼，你必须注意空气屏障的连续性。这意味着您需要制定一个计划，将墙壁空气屏障与屋顶组件空气屏障连接起来，并且您需要解决阁楼山墙(如果有的话)的空气泄漏问题。
其他合适的刚性绝缘材料
其他刚性绝缘材料可用于倾斜屋顶，将屋顶r值带到代码或超越。挤出或膨胀的聚苯乙烯？所有区域可能无法提供低成本的Polyiso。我会略微关心多自血管片的原始末端的吸水。在那些未公共结束的一些类型的乳香，特别是在屋檐附近，可能是好保险。
用外部刚性泡沫解决冰坝
你好兰迪和马丁，
是的，这是要注意非常重要的空气阻隔连续性。显然，建立新的是容易得多。但是，在这种情况下，我们做了，我们可以包括最佳：
1.拆除西墙及山墙的全部墙板;用ROXUL R23绝缘护套。使用ROXUL有两个原因——建立侧墙和屋顶之间的连续性，以及减少建筑那一侧的道路噪音。
2.较新部分与原楼之间的壁被从内部剥离，用喷涂泡沫密封，并绝缘。
3.当工作人员更换东侧山墙附近的一些旧屋顶护板时，他们观察到内部山墙上的玻璃纤维蝙蝠的状况很差。该材料被移除，用泡沫塑料密封空气，山墙用ROXUL与内部绝缘。
4.十二英寸高片ROXUL的也沿每个椽之间的屋顶的边缘使用。
虽然并不完美 - 这个改造工程 - 没有雪耙，无冰坝，和我的阁楼办公室是72度。
德纳帝豪的评论的回复，“再生产品更便宜，更环保”。其实，我看着这样的产品德纳，但不愿意因为边缘可能会被损坏和角落衣衫褴褛。我认为这将需要支付船员“修复”的纸张可能已在工资中花费的时间。但肯定会考虑不同的项目。
回应道格McEvers
道格,
聚异是大多常用的屋面泡沫，虽然也有，为什么你不能在屋顶上安装的EPS或XPS没有技术上的原因。
你可能知道，环保建筑商通常避免使用XPS，因为XPS是用一种发泡剂制造的，这种发泡剂具有很高的全球变暖潜力。更多信息:选择刚性泡沫．
在波林Guntlow的建筑，多异边缘通过2x10s或金属闪烁（或两者）的保护，因此没有理由对吸湿担心。
再生泡沫损坏通常是非常小的。@宝莲
我见过其中再生发泡看着近在新远低于$ 20 /张，与张几乎无瑕疵的85％以上的项目。商业泡沫取料机肯定明白它是多么的重要保障角落。即使有1-2丁当作响的角落片可用于谷或削减山墙端件，无需花费大量的劳动力对它们进行排序。购买10-15％以上是必要的，您可以由别人来设置真正已损坏薄片放在一边，要使用别的地方，也许。（仁人家园等地将通常把它捡起来，如果它不只是一对夫妇更张。）
关于冰水坝的问题
我们有一个8岁老（我们认为）绝缘良好的房子，但偶尔也会出现冰坝形成的有限区域在一个点上面临悬/山谷的北部。
我们怀疑要进入阁楼里面的那个特定位置是非常困难的。
有没有用，为什么钢制车顶的“隔页”沿屋顶底部3英尺不会是最具成本效益的解决方案的原因吗？
谢谢你的一篇有趣的文章和一组评论。
回应Richard和Miranda Menzies
理查德和米兰达，
在新英格兰北部，屋顶都非常熟悉你的方法。你经常会看到（闪烁或其他类型的金属）在该受冰坝问题的家庭的屋檐立缝金属屋面的4英尺宽的条带。这种方法通常被抛弃掉后，格雷斯公司在上世纪70年代末引进冰和水盾推向市场。
在一般情况下，安装冰和水盾或金属宽的屋檐闪烁可以减轻一些冰坝的问题。虽然它通常不会阻止冰的形成，减少泄漏达到你的上限的机会。如果冰坝变得足够大，你仍然可以结束了一个天花板漏水。
最长期解决方案涉及空气密封的改进和改进的绝缘。但随着冰坝的问题业主做出妥协所有的时间，而且往往求助于像宽金属闪烁或电加热电缆不雅的解决方案。
便宜的保险
我建议在屋顶上运行冰和水盾（在新建上），而不是通过代码所谓的代码，从EAVE线开始。我认为MN代码从外墙顶板呼唤18英寸。到此，我将添加另外36“宽度的冰和水膜。在铺设屋顶之前，我还在所有金属谷下运行了36英寸的宽度。在工作时，冰和水是一种有价值的材料，闪烁的闪烁区域，鞍座等。
这是非常及时
谢谢你,波林
我一直在做冰坝整治这个冬天对于我的邻居，现在别人有兴趣。我的方法是将工作从使用专用的空气空间，玻璃纤维（再循环）和多异的暖侧否定热桥的内侧（最近新的屋顶），添加的r值，并提供一个气密层。
下一个项目是屋顶，就像你说的那样。感谢您提供项目成本，因为案例研究中经常缺乏这方面的信息。
更多关于Roofovers
在周末思考这个项目，别的东西来了。我没有看到任何地方提到了这个屋顶上的雪负荷计算的计算都是预先完成的工作。显然将一些重量加入到现有的屋顶上，具有绝缘和额外的甲板材料。这可以通过在开始重建之前除去现有屋顶的层来平衡。然而，先前这个屋顶在需要时常规地移除了雪，并且由于通过热缺陷的屋顶组件而导致的重量的脱落。绝缘绝缘和空气密封的屋顶组件将均匀地保持所有雪地，这是给定的冬季短暂的风吹去除和偶尔解冻循环的冬季。
雪的含水量是屋顶雪荷载计算中的一个重要因素，由于大气中水蒸气的增加，雪的含水量可能比几年前更高。雪负荷表可能需要更新，以反映由于含水量而产生额外重量的可能性。
我要感谢Pauline，她大胆地将她的工作和项目成果的细节张贴出来。还要感谢Dana提到回收绝缘材料是一种更环保、更经济的方式。通过做一些功课和采购以前使用过的建筑材料，投资回报可以大大提高节能改造，更不用说减少的碳负荷。
很好的描述和分析
宝莲，感谢伟大的写了。您的分析是任何人都在考虑这样做非常有帮助。最好的跟进在未来前后将是你的取暖燃料使用情况的分析（即BTU / HDD或加仑/ HDD）。如果你希望我这样做，只是让我的燃料交付了几年。
外观到内饰的比例表
我住在5区一个农场的房子和我的兴趣在做这airsealing的缘故，因为我有一些小的空气leakes由。我已经在大部分天花板的纤维素的12至18英寸，除了在外墙。从讨论中，我理解需要在山墙到壁顶板延伸的空气屏障，以隔离山墙壁。我不认为我能在阁楼涨回去和游泳通过所有的纤维素和有效地应用了蒸汽屏障。
将一个耙目前的内部顶棚保温的41％，而添加量与泡沫外？抑或是一个以R49的41％？
对马克达尔霍夫的回应
马克，
如果你的阁楼地板上已经有纤维素的12至18英寸，和你有一些“小空气泄漏，”最具成本效益的方法，以你的情况是定位和密封轻微漏气。鼓风机门和红外摄像机可以帮助;在某些情况下，一个戏剧性的雾机可用于帮助查找泄漏。
您还提到可能需要一个蒸汽屏障——但是没有理由(无论是建筑规范要求还是实际原因)安装一个蒸汽屏障。你需要的是一个空气屏障。
在屋顶护套的外部安装一层厚厚的刚性泡沫，再加上第二层护套和新的屋顶，是非常昂贵的。我怀疑这对你来说是不是最好的办法。
如果您决定在5区安装外部硬质泡沫，至少41%的屋顶组件的总r值(不包括阁楼地板上的纤维素)需要来自硬质泡沫。屋顶组件剩余的59%的总r值将来自安装在椽子之间的新绝缘材料;这种新的隔热材料必须直接与屋顶覆盖层接触。如果你走这条路，你需要移除阁楼地板上现有的纤维素绝缘材料，这是一项艰巨的工作。只是找到和密封“小的空气泄漏”比它是做你的计划更容易。
我们想在我们的家使用这种方法。我们住在伊利诺伊州芝加哥市附近。我在我们地区还没有找到任何以前使用过这种方法的承包商。请帮我联系任何地区的承包商谁已经成功地使用了这种方法，并愿意为我们做这项工作或帮助我们确保我们做正确的工作。谢谢。
利百加，
我建议你阅读这篇文章：“我找不到承包商来做这件事。”
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录