GBA标志水平 Facebook. LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
2011年太阳能迪卡侬

2011年太阳能十项全能:帕森斯和史蒂文斯学院的团队合作

利用Passivhaus建模软件和来自华盛顿特区Deanwood社区居民的反馈,设计了一座城市用地的住宅

来自若干机构的一组100个合作者在2011年日出太阳能迪卡侬比赛中进入的节能房屋之一是设计Empowerhouse。
图片来源:帕森斯设计学院,米兰城市管理与政策学院,史蒂文斯理工学院
查看画廊 5图片
来自若干机构的一组100个合作者在2011年日出太阳能迪卡侬比赛中进入的节能房屋之一是设计Empowerhouse。
图片来源:帕森斯设计学院,米兰城市管理与政策学院,史蒂文斯理工学院
灌顶小屋将采用模块化结构,面积约1000平方英尺。内部空间的英尺。 迪卡侬比赛结束后,灌顶小屋将被运送到华盛顿特区东北部的许多地方,在那里,它将从一居室扩展到两居室,并与类似的结构连接,形成一套复式住宅。 灌顶屋采用被动式建筑设计和建造策略。 在国家广场上展示时,天顶小屋将有一个300平方英尺的空间。屋顶花园。

随着太阳能迪卡侬的发展,竞争中的房屋的预定用户越来越多地,即使只是默默地,也可以成为塑造成品的合作伙伴。许多迪卡侬条目不仅是气候特定的,它们旨在反映区域建筑,并适应当地文化和习俗。天赐能量小屋是这样的一个入口,其设计和性能特点是针对华盛顿特区的特定地段和社区环境

EmpowerHouse合作者在纽约市和米拉诺的新学校(纽约市)和史蒂文斯理工学院的学生,霍博肯,新泽西州的学生,包括学生和米拉诺

与此同时,该项目的其他团队成员都是在华盛顿东北部的Deanwood社区生活和工作的人。灌顶屋将被重建,从一间卧室扩展到两间卧室,并与将在该地块上建造的一座类似的房子连接,形成一个两家庭住宅。两家总部在华盛顿的合作伙伴帮助监督灌顶屋的发展,他们是当地的分会人类的栖息地和城市的住房和社区发展部

靠在本地支持

这个团队说其基本目标是通过将Passivaus建模和施工细节纳入EmpowerHouse的模块化设计来解决能源效率,同时保持建筑成本相对较低,尊重Deanwood社区的文化惯例。

最近的一个问题回复:D,帕森斯校友在线杂志指出,与仁人家园和住房部合作的决定来自帕森斯与米兰的咨询,米兰通过参与摩根大通社区发展竞赛,在为非营利合作伙伴和服务不足的社区开发房地产建议方面获得了专业知识。来自Deanwood居民的反馈在团队的项目方法中发挥了重要作用。


跟随天赐能量屋团队


如果WIDGETBOX WIDGETBOX.renderWidget(“ad9ba14f - 98 - dd - 4 - c30 - 98 aa - d3bbac6631b4”);得到了Parsons NS Stevens + Solar Decathlon 2011 |小部件和许多其他伟大的自由小部件小圈箱!!没有看到小部件?(更多信息

“基于社区的项目可以使您能够与社区的最糟糕的误解,并没有从社区本身学习,”在其管理团队的Milano教授John Clinton告诉该杂志。

虽然Dehwood网站的突破性不会发生,直到春天,Empowerhouse团队将主持人播放到最后一场空洞的社区聚集,以更新项目进度的邻居。由that point, Habitat local director of construction and land development, Dave Gano, was sold on the project’s prospects for energy efficiency and its affordability, which, as with all Habitat projects, will be helped along by free labor supplied by volunteers and the homes’ future owners.

“从这个项目开始,我们仁人家园决定改变我们的整个建筑时间表,按照被动式建筑的标准来建造,而地面甚至还没有被打破,”加诺在一段记录邻里聚会的视频中说。在迪卡侬(Decathlon)首次亮相后,天顶小屋的交付时间将与该复式住宅的第二套房屋的建造时间相匹配。

关于太阳能十项全能团队的概述,请参阅GBA的2011太阳能十项全能资源指南

一个评论

  1. 卡尔Korpela||# 1

    真是个好主意
    在关注被动式建筑和零能耗建筑的意识形态一年多之后,我开始认为永远不会有一个真正的机会去实施策略,去调查什么是真正有用的,什么是没用的,因为这样的建筑很少。像仁人家园这样的项目确实提供了一个机会,去调查在这个领域中什么是有效的,并希望在某一天(几十年后)将其转化为最低的建筑规范要求。
    这也为现场测试创新建筑材料提供了机会,如真空保温板(VIP),并在真实生活条件下持续监测此类建筑。
    向有关各方致敬。希望这个想法能在北美的类似项目中流行起来。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |