就像一个家庭的能源性能和整体绿色信誉可以减少或消失,一些绿色倡导者认为,当它被设计为豪宅维度,豪宅可以损害购房者的市场吸引力的口味变化和他们改变优先级降低能源成本,获得一笔他们更容易负担的贷款，把房子作为避难所而不是投机性投资。

The power of market forces to shrink a house came to mind these past couple weeks as several publications offered their take on recently released U.S. Census Bureau data that showed new homes completed in 2009 had edged down in average size since 2007, from 2,521 sq. ft. to 2,438 sq. ft. During the same period, there also was an increase in the proportion of new homes featuring three bedrooms, versus four, and a general reduction in the number of bathrooms.

肯定了之前的调查

人口普查的数据实际上呼应了2008年房屋建设的趋势去年报道《今日美国》。来自全国家庭建筑商调查的2008年数据实际上表现出一个新的房屋平均大小的更尖锐的下降，从2,629平方英尺。在那一年的第二季度到2,342平方英尺。在第四季度25美分硬币。

虽然人口普查报告中确定的缩小规模相对较小，但Nahb的首席经济学家大卫克众的评论由Oikos引用，一个倡导绿色实践的设计和建设网站，归因于将维持趋势的几个因素归零，或者至少有助于将新房屋的尺寸平均值恢复起来。

Crowe说:“我们还看到，在1980年代初经济陷入衰退时，新屋的规模也在下降。”“1980年代初的下降是暂时的,但这一次下降现象,比如有关首次购房者的比例增加,为了降低能源成本,少量的股权在旧房滚进下一个家里,紧缩的信贷标准,少关注购买住房的投资部分。其中许多趋势可能会持续，并在较长一段时间内继续影响新房市场。”

豪宅McStigma

其他新闻来源则聚焦于房地产搜索网站Trulia委托Harris Interactive进行的一项调查，该调查显示，购房者对豪宅的不满情绪日益高涨。尽管长期以来，这些不成比例的大房子和它们宏伟的配置一直是许多人嘲笑的对象，但经济形势促使更多的人购买了这些房子。

上星期，CNBC跑了一个故事《麦克宅之死:豪宅时代的终结》(Death of the McMansion: Era of Huge Homes Is Over)的文章引用了调查结果，并引用了几位专家的评论，为这一现象谱写了一首挽歌:“把2010年当作钉进麦克宅的最后一颗钉子。”房地产网站Trulia在其最新的购房趋势报告中称:“豪宅时代已经结束。”

Trulia / Harris调查发现，只有9％的美国人认为他们的理想家是3,200平方英尺。或更大，而13％的目标是2,600至3,200平方英尺。但相对较大的受访者，27％，表示，他们更喜欢2,000到2,600平方米的房型。 - 以人口普查局数据透露的2009年平均追踪。就像有趣的是，另一个相对较大的群体，代表了28％的受访者，想要1,400到2,000平方英尺，而9％想要800到1,400平方英尺。

也许在CNBC故事中最介绍的评论是来自全国房地产经纪人协会研究副总裁Paul Bishop的评论。“麦克信，”他说，“今天看起来很谨慎地看着，感觉不到，每个人都生活得更谨慎。”

Trulia首席执行官兼联合创始人皮特·弗林特(Pete Flint)补充说，他相信住宅建筑行业的“适度规模”趋势将会持续下去。“这绝对是一个长期效应，”他告诉CNBC。“想想那些有小孩的家庭，他们的房子被银行收回了赎回权……当这些青少年有能力买房子时，他们不会想要经历他们父母经历过的那些经历。”

“大”争论仍在继续

但是，即使豪宅市场完全被其自身的炫耀所窒息，大房子，以及他们产生的辩论，不会消失。

如上所述劳拉·克拉珀最近的一篇博客文章construction Digital网站的建筑编辑说，“在争论激烈的同时，值得赞扬的是，越来越多的人将绿色元素融入到他们的家中。然而，如果没有完全的行为改变——习惯和期望——这可能都是一场洗澡水。”