更多的绿色建筑新闻
所有者建设者可以通过作为自己的一般承包商来省钱吗？据一位新罕布什尔州建造者，艾伦罗塞雷托，答案是一个响亮的“是” - 只要在业主愿意贡献汗水股权。
近年来，六位所有者建造者聘请了Rossetto作为顾问，通过自制的自制进程陪他们。“我向他们提供有关我所知道的供应商的信息，”Rossetto解释道。“我还估计每个项目的时间范围和过程的每个部分的大致成本。”Rossetto通常仍然是在工作现场进行监督基础工作和壳的勃起;他还提供了安装加热和通风设备的指针。
Rossetto坚持认为，任何他参与的家庭都有高标准的能效和室内空气质量。他建议客户：
•如果可能的话，用绝缘混凝土形式（ICFS）构建霜冻保护的浅层基础。
•用结构绝缘板(sip)或icf建造以上级别的墙壁。
•用开放式底板架框架框架。
•使用北极星热水器而不是锅炉安装辐射地板供暖系统。
•安装机械通风系统，包括能量回收通风机。
遇见一些Al的军队
选择合适的客户
Rossetto屏幕潜在客户。“我与音乐家，航空公司飞行员，教师，客户服务代表和小企业主工作过，”罗塞托说。“我喜欢与可以进行自己的研究的人合作，他们有组织，并且有能力运行200,000美元到300,000美元的一年业务。”
罗塞托已被众所周知让人离开。“如果我不满意他们可以做这份工作，我会说，'不，这不起作用，'”罗塞托说。
对于罗塞托的大多数客户来说，第一步是聘请设计师。“这不是一时兴起的建设想法;这些人考虑买房已经有很长时间了。”“但在设计阶段，我花了很多时间和他们在一起，帮助使建筑尽可能简单。”
能源之星助推器
Rossetto是能源之星家庭计划的忠实粉丝。“你可以获得一名自由工程师，他们看看你的建筑，”他解释道。“这个人来到你的房子之前，在划船之前寻找建筑信封中的问题。最重要的是，当您完成房子时，审计员来并进行了一个鼓风机门测试。请记住，这都是免费的。“这些服务有助于向第一次建设者提供保证。“我不能压力足够的主人建设者如何积极，”罗塞托说。“额外的眼睛看着计划和现场，热旁路检查以及鼓风机门测试给他们有关他们的房屋如何让他们健康和舒适多年来的反馈。”
把所有者送到工作
在大多数情况下，Rossetto的客户可以帮助竖立ICF和啜饮;许多人也有助于安装辐射管和绝缘。“我使用的模型是人类的栖息地，”罗塞托说。“我的客户始终在工作现场掌握在一起的作用。我的态度是，如果我要在那里帮助你，你也会更好地工作。“Rossetto很少戴工具腰带。“正如我年纪大了，我做了更少的手工工作，”罗塞托说。“我通常只是作为主管去现场。”Rossetto建议客户划出大部分机械和完成工作。“壳牌的成本约占房屋总成本的20％，”罗塞托说。 “The other 80% is spent on things that are best left up to people who do their trades everyday.”
Al的目标是负担能力
虽然大多数罗塞托建议的产品和方法 - 包括霜冻保护的浅层基础，漏极排队的基础形式，ICF，啜饮，地板桁架和ervs - 比传统产品更昂贵，但罗塞托认为这笔钱很好。“产品可能不便于，但劳动力是，”罗塞托说。“我相信简化的系统。如果你能自己做到这一点，那么也许你的姐夫和一个让一个让一个适度的工资监督你的人，即使一些物质成本更高，房子也会花费更少。这些人以100美元或125美元的平方英尺为五星级节能家庭。“
满意的客户是底线
罗塞托的信心是传染性的。“在Rossetto先生的联系人和经验的帮助下，我遵循了一项逐步的计划，使我能够拥有我的梦想，”索尔兹伯里，N.H.的Rouleen Williams撰写了一封信给Rossetto。“我不知道这是可能的。但是，随着罗塞托先生的鼓励，它成为现实。“
11日评论
祝贺你
我已经知道了五六年，他是他这个词的男人。你的家会像他的建议一样表演，那里有什么。
这一切都是真的
作为聘请顾问的人之一，我可以诚实地说他所说的一切都是真的。身体和管理有很多工作，但获得的知识，自豪感和成就感是非常有益的，并值得每盎司的努力。更不用说化石燃料的积蓄使用和减少碳足迹。我们绝对没有任何遗憾。Al非常乐于助人，也是天生的老师。如果你有兴趣做这样的事情，请给他一个电话并与他交谈。他是一个喜欢分享他的知识并帮助人们实现自己的梦想的特殊人物。在一个太多的世界里“只是把它留给我”，他是一个令人耳目一新的稀有性。感谢GBA.com将其放在那里并传播好词。
rosseto大个子艾尔
我从CT中的一个项目中学到了来自努力的人。我希望未来在家庭建筑中的方式。
如何拯救世界，一次一个建筑
这个国家有很少有人拥有罗塞托先生为每个项目带来的知识和激情。他将能效，技术优势和良好的常识整合到商业和住宅结构中。框架“棒建筑”，这个国家的常态，是几个世纪以来的旧坏习惯，通过罗塞托先生的管制，应该立即被他雇用的技术和材料所取代。然而，与现代框架建筑物经常发出的模具和陈旧空气的暴露相比，他的能源明星方法的大量环境效益和低的运营成本苍白。如果你从头座建造，这是经济和道德的唯一途径。当我在不太遥远的未来建立重新建立时，我很乐意在所有系统决策和结构组成中给他bl bl。他应得的诺贝尔环境健康奖！
FPSF基金会是否成本或多或少？
罗塞托先生做得很好。
由于节省挖掘和回填，我认为FPSF成本低于爬行空间的地下室。但是这篇文章似乎表明它可能实际上需要更多。有人可以帮助澄清吗？谢谢你。
Al在水管工保持一张密切的手表
我只是看着那张人监督水管工“让他们诚实的”和想知道这是否确实是“啤酒之王”的前景“保持公司”也是如此？
诺贝尔？我不这么认为。
毫无疑问，al知道如何建立一个紧张而有效的房子，但他不再值得诺贝尔为环境健康而不是奥巴马在发动五大战争时值得和平。
例如，通过将内部和外部距离的漏斗连接到过高昂贵和不必要的形式 - 排水口并迎风，他有效地短地循环氡气通风口。被动氡堆的功能（正如正确指出的那样）是在板块下产生负压。但随着内部排水管（氡通风口）连接到日光外漏，氡叠层将仅从出口管道拔出外部空气，而不会保护患者免受致癌土壤气体。
我熟悉Al的Waitsfield VT Energy Star Home，这是2月/ 3月2004年2月份的良好家庭建筑之一。我在回应中将以下信写入了FHB：
好房族建筑
2006年6月29日
编辑器,
我在佛蒙特州沃伦市的Yestermorrow设计/建造学校(Yestermorrow Design/Build School)授课，为期一周的阳光下的超级绝缘住宅课程结束后，我带着学生们参观了Mad River Valley，包括参观了该地区的两所超级绝缘住宅。
其中一个是2004年3月在Builder，Al Rossetto的一篇文章中的特色，他们搬出了佛蒙特州，因为 - 正如他在手机上告诉我 - 这里没有市场。尽管他在当时获得了最高能源之星评级。
我写信给效率的佛蒙特州建议他们降级了这个家，并在未来谨慎地考虑评级中更广泛的设计元素。这就是为什么：
虽然在其建筑中使用各种巧妙的效率特征，包括浅霜保护的基础，ICF基础（绝缘混凝土形成），塞佩墙壁和屋顶（结构绝缘板），太阳能辅助辐射地板加热和热恢复通风- 一些最基本的设计元素被忽视了。
这些设计包括充足的开窗和自然通风，适当的太阳朝向，以及为朝南的窗户提供夏季遮阳。据现在的主人说，这样做的结果是，夏天的房子不舒服，而且可能不得不安装空调。在佛蒙特州中北部，空调是很少需要的，而且在一个超级绝缘的家里永远不应该需要空调。
如果有高效的施工系统，那么这个家庭是有问题的另一个原因是因为它，或者是因为它。随着罗塞托指出，房子是像野餐凉爽的窗户一样。它基本上是一个紧密密封的泡沫塑料盒，其中有一些孔和电动系统，以供应新鲜空气并摆脱过量湿度的房屋（没有它，它将是雨林，Rossetto写道）。
这就是我所谓的密封家 - 一个气密密封的盒子，使得它不能没有人工呼吸呼吸。正是因为这是他的房子以每小时0.04空气变化的令人难以置信的低空气交换率（ACH）并获得5+率。而且，当然，人工呼吸只有在电力没有中断时才有效，这与佛蒙特州农村的一些规律性发生。
然而，这也意味着房子无法自己呼吸。对于房子来说，不仅仅是它交换足够的空气以进行健康的人类居所（通常为0.25Ach），而且它可以循环吸收和释放过多的湿度，以防止“雨林”环境将在房子里生产模具并制作夏天不舒服。
由于可忽略不计的渗透和最佳绝缘是本房屋的设计原则，因此在夏季，最少的自然照明和被动通风和无源通风，悬垂不足以充分遮挡窗户。由于Rossetto的房子已加入“高效”R-5窗口，因此大多数潜在的太阳能热量增益将被反映。从不少，夏天，房子很温暖（和可能太潮湿）。
此外，虽然建设者认为，他通过创造了一个具有非常低的供暖要求的房屋并因此对温室气体生产的贡献很低，但他未能考虑他使用的石化材料中的相当大的体现能量，但他正在遭到环保。制造工艺，运输要求和最大塑料泡沫的塑料泡沫，构成房屋结构和绝缘的塑料泡沫已经大大贡献了环境退化和全球变暖，留下了展示了生态责任多年来，必须“回报”燃料消耗。
这是大多数建筑商和房主未能考虑的生态偿还期。This more important pay-back must also consider the associated air and water quality degradation and other deleterious impacts on the Earth’s biosphere which have been traditionally considered externalities – the price that someone (or something) else is required to pay for our economic security and comfort.
有更好的建造方法。例如，我的两个房子，是用当地的粗锯木材建造的，一个改良的拉森桁架(Larsen Truss)外壳系统，里面填充了12英寸的干吹纤维素绝缘材料(含有硼酸盐的回收报纸，用于防火、防虫和防鼠)。其中一个还有一个浅的防霜地基和辐射地板;另一种采用了碎石沟地基和石板热质量地板。两者都采用了被动式太阳能设计，提供了大约50%的极低的热量需求。为了补充太阳能，每个房子每年消耗4/5条木材，整个夏天都保持舒适凉爽。一个健康的室内环境是由厨房和浴室的排气扇，木制火炉产生的负压，以及卧室和生活空间的被动补风口来维持的。
其中一个住宅在全国能源和资源效率设计竞赛中获得了优秀奖;另一个是马萨诸塞州能源住宅，它包含了第一个州批准的现场建造的室内堆肥厕所。它们的建造成本都低于传统房屋，部分原因是房主被用作船员。这些住宅不仅比上述的SIP住宅更节能，而且一年四季都更舒适，无论是否通电，室内环境都是健康的，而且生态足迹非常小。
对罗伯特的回应
我有伟大的幸运时间在韩国的传统建筑中花时间 - 粘土墙，木材燃烧的签名系统，热石地板覆盖着泥浆和上油宣纸 - 真正的美妙的地方。作为专业设计师，我渴望在那里延续我体验的美丽，这对植物和动物生活产生了最大的压力。Robert, I identify with most of your suggestions and arguments, however in a very cold climate (Minnesota, Vermont) wouldn’t you agree that an airtight house (~.6 ACH) with an ERV/HRV balanced ventilation system is preferred because it will reduce the total energy consumption by optimizing the amount and tempering the outside air coming into the building and, consequently, offsetting a greater amount of energy used for “artificial” heating? One of your main criticisms (hygroscopic and material issues aside) seems to be directed at a system because it uses energy (i.e. “the artificial respiration system”). But if this individual energy system can be used to reduce the total energy consuming by the overall building system by offsetting consumption of another energy system (i.e. the heating system) isn’t that a good thing?
在明尼阿波利斯的世纪文字房屋中成长我抵制了新住宅建筑所需的争论（和代码）。添加另一个能量消耗系统似乎是荒谬的。但我所有的研究都支持它最有责任创造非常紧密的房屋，具有精致的通风系统（如德国人），以便在彻底减少我们用来加热的能量（甚至比保持恒温器向下）。您认为机械通风系统是否能排除适当的室内环境的吸湿动态，以为人们的健康和良好存在？
我想一所好的弗吉尼亚大学肯定是
我认为一个好的弗吉尼亚大学必须做到这两点。在冬天，我们冬眠，呆在家里保持我们的房子温暖(反之亦然)，在春天的第一个迹象，我们应该平静所有系统，与太阳一起生活。每一个房子都应该力求简单，获得太阳能(通过手动/蔬菜遮阳)，防止盛行风，以及在恶劣天气条件下有时行动/身体变小的能力。豪宅必须去;尤其是因为这里一年中的大部分时间都无人居住。
PS：我正在寻找疯狂的河谷村租赁住房能量和改造的补助金。
绿色建筑
作为一个新的家庭设计师，为建设者和个人工作，我发现，通常的建筑方法通常被发现是大多数客户的成本禁止，并且被丢弃用于传统方法。大多数人发现，如果确实完全重新填写，则投资回报率太长。我发现它有趣的是，许多高效的家庭是由富裕的人建造的，并且在他们使用和感知空间的使用方面巧妙地浪费。绿色建筑业最终需要通过真正的市场力量和需求取得成功。
任何改进都是前进的一步
回应Al Rossetto的佛蒙特家。如果它的不完美，那就这样。大多数想法是一系列试验和错误，给予和遵守原则或妥协。我鼓掌努力，实际上努力改善家庭建设，并期待看到和听取所有尝试的人的努力和影响。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录