图片来源:图片#1:Journal of Light Construction;照片经许可使用
能源宅男的更多思考
白雪松的r值约为每英寸R-1.4，所以计算白雪松壁板的r值并不太难。计算中最棘手的部分是确定壁厚。
如果我们说的是雪松木瓦，通常在墙体的任何一点上最多有三层木瓦。瓦是锥形的，所以壁板的总厚度包括不同厚度的层。(瓦片的对接可为3/8英寸;瓦片的顶部可为1/16英寸;而瓦片的中间可以测量3/16英寸)。
让我们宽宏大量，假设这三层加起来总共有3/4英寸厚。我们这样计算雪松的r值:
(0.75英寸* 1.4)= R-1.05
接下来，我们将为外部空气膜添加一个值(R-0.17):
R-1.05 + r-0.17 = r-1.22
如果单面更厚呢?我们来算一下5/8英寸厚的瓦片。我们将(再次)慷慨地假设这三层加起来的总厚度为1.25英寸。所以雪松的r值是
(1.25英寸* 1.4)= R-1.75
加上外部气膜的r值，我们得到:
(r-1.75 + r-0.17) = r-1.82
标准瓦片不超过R-1.6
所以，如果你使用3/8英寸的瓦片，安装的壁板的r值(最多)约为R-1.3。如果您使用较厚的5/8英寸瓦，安装的壁板的r值(最多)约为R-1.9。
如果读者认为杉木瓦的r值可能更高，值得咨询标准热阻表来检验一下现实。大多数这样的r值表将木瓦壁板的r值定为R-0.87。
至少有一家雪松木瓦制造商不同意这种说法
如果你是木瓦制造商，你可能会想…
15个评论
也许……
.．.如果水平安装，顶部和底部都有1”的气隙之间的瓦与顶部和底部的空气屏障，你可以达到ASTM C518测试的水平。
这是合法的，因为人们通常就是这么安装的!(或也许不是…)
Dana Dorsett的回复
丹娜,
听起来你像是在描述箔面气泡包装管道绝缘材料制造商在测试中使用的安装方法…
——马丁Holladay
不同的气膜值?
让我们假设一个“完美的”气隙没有风冲刷和没有厚度限制
1)我的理解是外部气膜值这么低是因为它受到风的冲刷。这在装配内部的间隙中就不那么真实了。也许一个“完美的”气隙的值应该是R1.2。(两个安静的电影)
2)膜厚很重要。我不确定具体的计算方法，但是(根据我所找到的比较0.5”差距和0.25”差距的r值(https://www.energydepot.com/RPUcom/library/BUILD001.asp)每层瓦下<1mm的薄膜可能每层r0.5。(我知道我现在如履薄冰。)
所以，我可能会想出R1.5总计为三个缺口(可能更少)。加上1英寸的雪松在R1.4，我得到了r3左右的assembly。比你的1.8好多了，但远低于他们。
他们在想什么?好吧，气隙的R1.2似乎是可以理解的:他们正在寻找一个受保护的厚气隙的R-val。如果他们实际上使用的是分离振动(漂亮的大空气间隙)而不是锯切，他们可能会得到更好的r值，可能高达0.8 r/间隙或2.4的装配。
木材的价值?在我看来，整个组装将是大约1”或1.25”雪松或R1.5左右。仁慈地说，也许他们把它作为瓦片的r值，然后在层上翻倍。
无论如何，我能得到的最大值是R4，但是R3看起来更有可能。
也许他们的r值计算是一个诚实的错误，但我必须同意他们绝对是一个错误。他们拒绝改正?我们大多数人都不喜欢改变，尤其是当改变意味着失去我们所相信和信任的东西时。
一些错误……
我可能因为让马丁注意到这件事而招致了一些恶报，但在这么做之前，我尽了最大的努力和小杰夫·道讲道理。他犯了几个错误:他把每一块瓦都称为完整的R-1.43;他称三种空气膜为R-1.2;最离谱的是，他是用瓦的r值乘以而不是相加空气膜。即使使用他自己的数字，适当添加r值也只能达到R-7左右，而不是R-12，对于5/8”的瓦片。他称它们为奶昔，但它们是锯的，不是劈的。他还建议人们将木瓦紧紧地安装在房屋的覆盖物上，不要安装防雨屏，这样就不会有大的空气间隙，只有木瓦层之间的微间隙。
杰夫声称他与当地大学的木材技术实验室进行了测试，但不愿分享测试的任何信息，而与他一起工作的人也已经不在那里了。正如马丁所说，如果他被误导或夸大了一点，我不会为此生气，但偶尔没有怀疑的客户可能真的会相信他关于R-12壁板的离谱说法。
对马丁
“听起来你是在描述箔面气泡包装管道绝缘材料制造商在测试中使用的安装方法……”
当然，人们在楼板下安装气泡包总是确保气泡包和楼板之间有足够的空气空间，气泡包和地面之间达到市场销售的性能水平。: -)
可悲的是，一家销售体面产品的杉木瓦公司竟然会陷入这么深的泥潭。
我们要不要建立一个GoFundMe的融资页面给他们买一些肥料叉?
我们什么时候开始计算边线的r值了?
如果我没弄错的话，外墙材料的r值起作用的唯一时间是当该组件是热质量墙的一部分时。当一个外部空气膜成为计算的一部分时，那么任何外部空气膜都不被考虑。这就是我所理解的科学基础(当然是非常简化的)。常识会表明，宣称雪松瓦的r值充其量是无关紧要的。或者，更确切地说，就像丹娜说的“可悲”。
哦，等等，今天是3月31日
这是愚人节的恶作剧吗?马丁…: -)
被付费墙破坏了……
如果你在付费墙后扔下一个护手，几乎没有人能看到它，它会发出声音吗?
绝缘概念的突破
且不说关于每英寸雪松的R值的吹毛求疵，R值的倍增是值得在4月1日取得突破的。在一个2x4的墙壁上，你可以安装1英寸的polysio(在里面可以保暖的地方)用于R-6, 1英寸的EPS用于R-4, 1.5英寸的矿棉用于另一个R-6。这使得整体r值为6x4x6 = R-144!我哥哥是个数学家，他证实我的乘法运算是正确的。
尽管他们的废话就是废话
杰夫做的瓦片很漂亮。我们已经用过好几次了。啊。
有些人是怎么卖产品的…正如巴纳姆所说，每分钟都有一个傻瓜诞生。也就是说，锯过的雪松木瓦是玛莎葡萄园岛的壁板材料。它们通常安装得相当紧，长度约为4-1/2英寸:这样可能会增加一点厚度，接近一英寸……然而，这些家伙不会给自己任何好处，这显然是胡扯。
事实上，我是在寻找与木瓦和防雨屏有关的东西时偶然发现这条旧线索的。我一直在想用木瓦做防雨屏风的成本和精力是否值得。瓦板(白雪松)通常直接安装在葡萄园的沥青毛毡上，这是在胶合板的护套上(或在老房子的木板上)。瓦的使用寿命通常是40年以上…除了可能出现闪光等问题外，外壳的潮湿和腐烂是不常见的。唯一值得考虑的雨幕应该是奥布代克那种光滑的雨幕。否则，钉基板将必须首先安装在雨幕外....我想如果使用外部绝缘材料，这是一个选择，但如果不使用，这就像是用大象杀苍蝇....有什么想法?
休,
1981年，我在自己的房子上安装了白色雪松木瓦，现在这些木瓦已经有38年的历史了。他们不可能在两年内需要更换。他们看起来很完美。
它们安装在一个雨幕上——1x3水平的毛皮条，安装在中心5英寸(因为瓦有5英寸的暴露)。
另一种为瓦片创造雨幕间隙的方法是使用塑料网产品，如你所指出的Slicker。
雨幕间隙是否合理取决于你的预算。如果你的屋顶在没有防雨帘的情况下可以使用40年，那么有防雨帘的情况下你可能会使用80年。
马丁,
很高兴听到你用雪松木瓦的经历。我们目前正在考虑带毛皮条雨屏的瓦片，所以很高兴听到有人实际使用过这种组件。至于你的香柏木瓦，它们是生的吗，还是你用别的东西包裹过的?
谢谢,
雅西
雅西,
无涂层的白色雪松木瓦。他们现在41岁了，看起来很好。
我们现在在我的家乡.... 40年不需要更换……这就是为什么我说“40+”....我们已经在我们所有的项目上指定圆滑，但这让我怀疑这是否有必要....很多承包商说，除了增加成本，它没有做什么。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录