图片来源:Martin Holladay
能源书呆子的更多思考
我最近刚和家人去阿拉斯加度假两周。这是我第一次去阿拉斯加;当然，两周的时间对于这样一个幅员辽阔的国家来说是非常短暂的。我们在费尔班克斯、德纳里国家公园、安克雷奇和苏厄德呆了一段时间。我们还沿着萨尔查河和基奈半岛的下天堂湖钓鱼了几天。
阿拉斯加之行激发了我创作几个博客的想法:
- 费尔班克斯的冬季气温高达零下60华氏度(-60°F)，冻土接近地表，我在那里了解到保持水管和化粪池系统管道不结冰是多么困难。费尔班克斯(Fairbanks)的建筑商通常会雇佣喷雾泡沫承包商，在回填沟渠之前，将从房屋到化粪池的排水管封装起来。即使有喷雾泡沫，仍然经常需要安装电热带来保持埋在地下的管道温暖。
- 我的短暂访问寒冷气候住房研究中心(CCHRC)在费尔班克斯让我想起了杰克Hébert主任和他的工作人员多年来所做的所有优秀研究。任何在寒冷气候下建造房屋的人都欠CCHRC的人一份感激之情。(谢谢你带我参观，杰克，再接再厉。)
- 在下天堂湖林业局的小屋逗留期间，我思考了这样一个事实:阿拉斯加人在冬天有两种方法可以保暖:他们可以提高房屋围护结构的气密性和r值，或者他们可以简单地建造一个非常小的房子。小房子很容易供暖，即使它们建造得不是特别好。
但所有这些话题都被一个更严重的问题推到了脑后:……
22日评论
跟上北极的步伐。
马丁,
这是我关注的一个博客的链接《北极海冰》．
对于任何有兴趣了解北极正在发生什么的人来说，这是一个方便的资源。
看来2012年又要打破纪录了…
一座巨大的“冰岛”刚刚从格陵兰岛的彼得曼冰川上断裂出来——面积相当于“两个曼哈顿”。
对埃里克·桑丁的回应
埃里克,
当然，你是对的——家电制造商(据我所知)不会公布他们家电的“幻影负载”信息。
那么，消费者应该怎么做呢?
1.阅读GBA——我们将试着为你标记这些臭东西。正如你所指出的，Jenn-Air的JIC4536XS灶台应该上GBA耻辱之墙。
2.买一个电显示器并使用它。及时将任何有可笑的虚负载的电器退回到购买地点，并告诉经销商你退货的确切原因。
3.当你发现像Mike Duclos发现的那样高得离谱的幻影负载时，向家电制造商投诉。
关于那个灶台…
当然，仔细选择你的电器，但你怎么能提前知道呢?需要一些“耻辱之墙”的数据库来存放这样的垃圾。：(
编辑:你知道什么是可悲的，整个“幻影负载”的事情可能已经正确地灌输到消费者的大脑中，当他们不使用时，他们尽职地拔掉他们(微不足道的)iPhone充电器，附近的灶台使用的数量级更多，如果不是能源专家，他们永远不会知道。
树皮甲虫——另一个泄密者
马丁，你触动了我的神经，两年前我在蒙大拿州的冰川国家公园，发现那里标志性的冰川已经不复存在了。
树皮甲虫造成的破坏也令我震惊。整个山坡上的松树都死了，这是一个特别令人震惊的景象。这是由于冬天的温度足够温暖，甲虫每年能繁殖一代(或两代)，而以前是两年一次。此外，在高海拔地区，过去寒冷到足以杀死甲虫，树木也在被杀死。
感谢提醒我们加倍努力!
是什么在杀死美国西部的大森林?
在西部，树皮甲虫杀死了数百万英亩的树木
回复内特·亚当斯
内特,
谢谢你的链接。随着未来几十年气温继续上升，很明显，我们将经历一段非常颠簸的旅程。
无畏，生活，爱和
不要害怕，去生活，去爱并拥抱，去改变。现在是什么，过去是什么，将来是什么。这一切，都是自然的。在雪地上滑雪，在风中航行，在阳光下烘烤，在彩虹中享受。生而死。
对AJ的回应
AJ,
我理解你的理念。和你一样，我不认为恐惧有多大用处，我喜欢户外运动，喜欢大自然。
然而，“这一切都是自然的”并不是真的。人类已经决定烧煤，而且人类已经对我们烧煤的一些结果有了科学的认识。因此，“拥抱变化”可能是一种疯狂的表现形式，因为我们自己正在全力推动变化，把成吨的煤铲进我们的工业炉和发电厂的胃里。
有滑雪的时候，也有反思和明智行动的时候。我们两者都需要。
深度是我的重点
深度，如果我的观点包括人类做人类的事情，比如进化。我们进化到烧煤，我们也会随着厨房的热而进化。我们只是宇宙的一部分。所有这些都是短暂的。我会死的。烧煤是一个错误的兴趣点。在自然界中，气候的每一个变化都会产生一个驱动因素。无论如何，这个新的驱动力生命本身存在的动力就是“是”克林顿说得对，“是”的定义是什么?未来充满了生存的机会。 Focusing on todays fossil burning with such a narrow scope is just too myopic for me. And as I said, Humans individually are just bit players, minor league Quanta in the all or nothing of what is. And so is are current rate of coal burning. It will change, one way or another.
风是短暂的，皮艇浮在水面，帆板在岸上。
对aj生成器的响应。
AJ,
人们可以整天争论人为影响是否“自然”——所以我就不麻烦了。
可以说，生物进化是一种以自己的速度发生的事情，并不一定发生得足够快，以适应过快的变化。
在地质记录中有这方面的证据。
你的自由放任主义观点可能对你有用，这很好，但对许多其他人来说，还有更多需要考虑的……
我也喜欢“生活的乐趣”，但由于我知道气候变化失控所带来的风险，我的道德迫使我为我的儿子和他这一代人采取一切我能采取的行动。
这是一种义务，一种从一开始就存在于人类经验中的东西，而不是一种可以轻易接受的东西。
卢卡斯，其实你很有天赋
卢卡斯，其实你的天性在引导你的需求，就像鸟妈妈和它们的孩子一样。我同意这一点，这是未来不可分割的一部分。
这在一定程度上正是我所说的。是的，以那种方式看我的文章有点困难，但就像知道一个亚原子粒子在任何给定的时间和空间的位置一样，我们看到的我们自己是由什么组成的。
自由放任的
AJ,
任何自由放任的哲学都有其局限性，AJ，正如你最后的评论默认的那样。尤其是当我们成为父母时——“就像鸟妈妈和它们的孩子一样。”
让我们想象一下，AJ，你正在户外的躺椅上放松，幻想着你的下一个滑雪周末。让我们假设你有一个6岁的女儿，她正在爬你椅子附近的一棵树。她在高高的树上，你注意到她已经失去了抓地力，开始往下掉。
你会怎么做?你会让她弹到地上，因为“这一切都是自然的”?不，你可能会从椅子上跳起来采取行动——就像“鸟妈妈和她的孩子”一样。
所以，如果我们中的许多人决定采取行动，限制威胁我们孩子未来的灾难性气候变化，这有什么不同呢?
可悲的是，“树上的孩子”这个比喻并不完美;情况比我描述的更糟。我有两个孩子。事实上，我的孩子们并没有失去抓住树枝的能力;我和他们一起在树上，我把他们从树枝上推下来，保证了他们糟糕的未来。这就是为什么对我来说，履行我对全球气候变化的责任是很重要的。
同意
同意
树皮甲虫
安德鲁·尼基福鲁克的《甲壳虫帝国》。这是我读过的最好的书之一。应该在每个人的“阅读”清单上。
文章
马丁
谢谢你的博客。这里有一个链接到Bill Mcibbon最近一篇发人深省的文章《关于气候变化》。
http://www.rollingstone.com/politics/news/global-warmings-terrifying-new-math-20120719
%受有效的拯救跳跃影响
对于一个100%人为造成的混乱，好吧，我相信我们可以自封为接近(几乎)100%实际的可敬者。当然，当我们处理人为因素时，这是有争议的，然后尝试决定诸如子宫里的小女人是否有任何选择或权利。
对于每一个负责的帖子，Martin，我们保持一个好的消息，因为我们认为它“是”“好”，这就是为什么这种类型的线程对我来说是如此伟大。谢谢。
每11年太阳能涂装的百分比?今年夏天的温度甚至没有打破俄亥俄州30年代初的所有高温记录(这是2012年反映了2011年的太阳活动，1989-1990年，2000-2001年都注意到了，只是因为一位生物老师母亲指出了这一点，1975年，当时的物理老师大卫·莱尔德教授，Cinti乡村走读学校)。
因为我更客观:
有人能证明几年前我在NASA上看到的东西吗?“数据太矛盾了……我们正在发射两个新的探测器来读取更多的数据(两种不同的感知)……”
2）
是极性(二氧化碳)吗?或其他?火星冰盖的融化速度与地球相同，相差百分之几或更近?
3）
然而，为了更负责任，但只是作为一个人来衡量，我只是想知道(est:真的)，比如自1993年以来的制冷行业，比如美国及其附属机构遵守蒙特利尔议定书…对臭氧消耗情况有何影响-受影响的百分比是多少?
与圣海伦火山估计200年的破坏效应相比，评论是美国仅1年的制冷实践的X倍(氟氯化碳的refg泄漏等)?(请阅读10多年前关于灾难性变化的文章，不符合“时间线”。)有什么真正好的估计是准确的，包括/或相对于臭氧“空洞”的自然关闭，其关闭速度比任何可测量的原始效应都要快得多——真实的粗略百分比是多少?-有效的人为设计的改变(不是减少任何负责任的行为，我相信这些线程暗示。
）)
下次还有更多的Q。
考虑当我们拉伸用橡皮筋热摸,我相信非静态宇宙的普遍热之前发现的“拉伸”X宇宙的质量测量加速度,=我称之为光能量的力,而不是“黑暗”的结果在某些气候普遍“加热”,然后是由于速度的变化(或方向)——加速度的定义,这适用于任何一个宇宙的一部分作为一个质量,由行星质量之间引力的“橡胶带”所控制。
回复乔恩·皮尔斯
乔恩,
你的大部分评论都有些含糊其词——这是一种礼貌的说法，表示我不知道你在说什么。
然而，我认为你可能混淆了两个问题——臭氧消耗和全球气候变化。《蒙特利尔议定书》规定了氯氟烃的排放，旨在解决臭氧消耗问题。臭氧损耗引起的主要担忧是皮肤癌发病率的增加，而不是全球气候变化。
还有一些因素值得一提——臭氧消耗和气候变化之间有一些相互关系，包括一个一项最新研究显示了猛烈风暴的增加可能会向平流层输送更多的水分，导致水和残留在那里的旧氯氟烃之间发生化学反应，最终结果是臭氧消耗加剧——但这些额外的因素还不足以破坏对臭氧消耗的担忧主要不是气候变化问题的基本观点。
马丁。概括得问的
你好:
第一个评论是，是的，我们需要对负责任做出回应，但人类甚至争论什么是人权。
1）
太阳光环和太阳活动是否反映了这种气候变化和每11年?
2）
与太阳系的其他客观科学相比，火星帽的融化速度?(不管有没有太阳活动……太阳斑或磁效应。)
3）
如果宇宙在当前加速度下所做的功都在“加热”，就像0速度到一些变化速度增加，就像拉伸橡皮筋一样，也变热，b/c的假设额外能量产生了所有质量上的功，现在正在加速?
最终:% ?人为的真实影响和有效的改变- ?因此，我在观看NASA科学家阐述相互矛盾的数据时引用的一句话是:“……然后发射两个不同的探测器，现在已经做了，他说的是。我不记得他提到的感官类型了。
风暴与氟氯化碳相互作用/导致的气候(变化?)
它不也是氯的相互作用吗，就像火山爆发一样，确实产生了比人为的氟氯化碳侵蚀更大的强度(关于:我看过的这篇风暴文章。/?)?
我听说过，也读过圣海伦山的氯气生产。
我最新的猜测是……是……
我最新的猜测是……是……鼓声响起来……JP是法国人，通过翻译网站发布他的帖子。我赌2便士，有人愿意吗?
和摩根大通……虽然看起来很疯狂，但我几乎理解了你上一篇文章，喜欢你的橡皮筋理论……你一定也喜欢分形和Benoît Mandelbrot，对吗?
它工作正常
我代表Jenn-Air确认一下，当Jenn-Air Induction Cootkop (JIC43536XS)处于STANDBY模式时，功耗在0.65左右
瓦。我们已经联系了Duclose先生来调查不寻常的耗电量，并将在灶台主人方便的时候安排服务。谢谢你，Jennifer(电子邮件保护)
回复Jennifer
詹妮弗,
谢谢你的评论。如果我没理解错的话，Jenn-Air的Amanda D告诉Mike Duclos备用功耗为40瓦是正常的。显然，那是阿曼达的误会。现在你(Jennifer)告诉我们待机功耗应该是0.65瓦，而不是40瓦。
我希望迈克·杜克洛能给我们提供詹恩航空服务电话后发生的最新情况。
Jenn-Air更新
今天我收到了一封来自Paul Eldrenkamp的电子邮件，里面有更多关于Jenn-Air灶台幻影负载的信息。保罗转发了一封来自里奇·布朗的电子邮件，他在劳伦斯伯克利国家实验室的建筑技术和城市系统部门工作。里奇提供了更多关于迈克·杜克洛仪表上显示的读数的微妙信息。
在他给我的电子邮件中，保罗评论道，“这看起来很怪，但至少这是一个相当幸福的结局。我怀疑这里有没有GBA的帖子，也许只是为了强化这样一个概念，即像LBNL这样的研究实验室是我们应该更愿意每年纳税的另一个原因。”
尽管Paul表示怀疑，但有可能有些GBA读者仍然对这个问题感兴趣。
下面是Rich Brown在给Mike Duclos的邮件中所写的:
“迈克,
“我问了Steve Greenberg和Steven Lanzisera你的问题，他们对电力监控很了解。我们得出的结论是，它的负荷不像你的仪表显示的那么大，对配电系统的影响也很小。也就是说，待机功率可能仍然是几瓦，这在低能源的家庭中不是小事，但它可能与你测量过的其他灶台没有太大区别。”
里奇附上了一封史蒂夫·格林伯格转发的邮件。乔布斯写道:
“这些数字不太有意义:
功率因数为0.006
1.72安培和124.7伏
0.214千瓦
由于W = V x A x PF，如果所有这些测量都是正确的，实际功率的数字应该是1瓦(这是保证的所有精度，因为PF只给出一个有效数字)。0.214是kVA(视在功率)，而不是kW(实际功率，我们要为此付费)。我怀疑这么低的功率系数是否能被准确测量出来，但真正的功率消耗很可能是几瓦，而不是几百瓦。
“低功率因数是由于感性负载(在电压和电流之间产生相移)和非线性负载(产生谐波电流)的某种组合。公用事业和配电系统需要提供kVA，但这由功率因数校正电容器(在感性负载的情况下)处理，或由配电变压器吸收(将谐波电流转化为热量)。电容器和变压器相对靠近负载。因此，大多数配电系统在最终使用负载时看不到与低功率因数相关的额外电流。如果将此负载与馈线/变压器等提供的总负载进行比较。在分配系统中，大多数情况下影响很小。
简而言之，这并没有看上去那么严重。也就是说，在最终使用级别纠正功率因数总是更好的，并且有低成本的技术可以做到这一点。
“我唯一要补充的是，我相信你所看到的是电容负载而不是感性负载。kvar是负的，所以它是负的虚阻抗，即，一个电容器。所以公用事业可能不会纠正这一点，但当他们的冰箱运行时，房主的功率因数将比安装炉子之前更高!”
登录或成为会员发表评论。
报名 登录