西海岸的有弹性双堡墙

马尔科姆·泰勒（Malcolm Taylor）|发布能源效率和耐用性上2013年11月1日上午10:13

在阅读了马丁（Martin）的出色博客以及关于厚壁墙壁上潜在脆弱性的有趣讨论之后，我想知道这个组装是否会导致PNW气候的良好弹性墙？

– Drywall
- 2英寸x4英寸的承载框架用巴特或纤维素绝缘。
- 作为空气密封的胶合板护套，并为地震提供剪切。
– 2″ gap (insulated as above)
– 2″x4″ framing (insulated as above).
- 1英寸x4英寸的跳过12英寸O.C.
– WRB
– Rain screen strapping.
- 壁板。

The sheathing and air sealing are buried within the wall avoiding potential mechanical and moisture damage. The exterior is extremely permeable. The assembly has good drying potential to both the interior and exterior.

Answer

GBA Prime

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime成员，并立即访问该领域的绿色建筑，研究和报告中的最新发展。

开始免费试用

答复

GBA编辑

马丁·霍拉迪（Martin Holladay）|2013年11月2日06:31 AM|＃1

Malcolm,
So, a 9-inch wide double-stud wall with "skip sheathing"? Sounds resilient to me. Choose a top-quality WRB.
亚伦·加兹克（Aaron Gatzke）|Nov 02, 2013 11:43am|＃2

Malcom,
我觉得马丁在“跳过护套”方面提供了一些善良的讽刺。
GBA编辑

马丁·霍拉迪（Martin Holladay）|2013年11月2日上午11:57|＃3

亚伦，
Not really. I'm more familiar with skip sheathing on roofs (usually under cedar shingles or slate) than walls, but there is no reason that Malcolm's plan won't work.
Expert Member

马尔科姆·泰勒（Malcolm Taylor）|Nov 02, 2013 03:52pm|＃4

Martin and Aaron,
在温哥华岛，我们的代码要求结构护套和雨屏缝隙。

鉴于这一点，将双护套作为空气屏障并将其放置在不容易受到润湿或损坏的位置似乎是个好主意。

这里有几个项目已完全消除了外部护排，并取代了WRB。我的经验将垂直雨屏绑带绑在我建造的房屋上的经验是，您经常希望在与墙壁框架不一致的位置，尤其是在开口，穿透以及更大的装饰处的位置。我也不愿意依靠胶带将闪光灯密封到WRB上。跳过护套将为绑带提供良好的基础，并为WRB提供了可渗透的底物，并允许它击倒任何闪光灯。

我所拥有的接下来的两个房子可能太大了，无法尝试。我需要很小的东西，如果我的数字出现了，我不会失去衬衫。必须看到今年冬天通过门来的。
Paul MacDonald|2013年11月3日，下午09:01|＃5

马丁和马尔科姆；
有趣的想法。这和马丁在双螺柱墙上的出色文章非常及时。
We live in Southern Ontario, Zone 6, near Sauble Beach, in a clearing in the woods. Humid in summer, cold and dry in winter.
我们已经在我们已经居住了两年的车库中建造了一个撞倒的地球（主屋）。它是用双螺柱墙来覆盖的。
Our first phase of the house was all insulated outside the 2x6 walls. After having some sizable ant colonies move into our house, we have lost enthusiasm for external foam. They love it. Hence the rammed earth for the lower two stories and a new stick wall method for the upper. We are using 2x3 walls for the drywall and 2x6 walls for the structure. Roxul between the two walls and in the exterior wall. Plywood for sheathing. Rain screen strapping and shiplap wood siding.
关于马尔科姆的想法的问题：
What about interior vapour barrier?
马丁，什么是高质量的WRB？我们都在这里使用Tyvek。您是否推荐Malcolm的系统，以及更传统的外护套和雨屏绑带？
Thanks,
保罗和朱莉娅·麦克唐纳。
Floris Keverling Buisman|Nov 03, 2013 10:30pm|＃6

Malcolm,

借助475，我们提供了几个优质的欧洲WRB，也可以运送到加拿大。Solitex Mento系列是超级气密和防水 - 请参阅此信息关于其整体蒸气开放层的Blogpost，是33'水柱ASTM test。

我不会使用跳过。它在WRB后面创建空气袋，这可能导致对流，因为它们无法隔离。如果您需要处理奇怪的间距元素，则可以选择在WRB外部进行“飞行”板条方法，并且使用较少的木材（请参阅照片）。关于您的闪烁问题，您还可以使用胶合板窗口框来支持闪烁（请参阅照片），也可以使用两者的组合。

Paul and Julia,
使用马尔科姆的想法,它类似于我proposed in (a href="//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/monitoring-moisture-levels-double-stud-walls">Martin's blogpost, you would use plywood/OSB on the exterior of the interior wall. This most likely means that this wall should become load bearing. This sheathing now can be taped airtightly, after which you can build a 2x exterior wall, add insulation, and use a good quality WRB (like theSolitex Mentowe supply at 475). Feel free to contact us with question or see our blog for项目，详细信息和示例
GBA编辑

马丁·霍拉迪（Martin Holladay）|2013年11月4日，上午07:09|＃7

Malcolm,
弗洛里斯（Floris）建议：“我不会使用跳过。它会在WRB后面创建空气袋，这可能会导致对流，因为它们是不可能隔离的。”

You are considering using either batts or cellulose as insulation. If you choose cellulose, there won't be any air pockets, because the cellulose will fill the gaps. Cellulose will perform better than batts.
Expert Member

马尔科姆·泰勒（Malcolm Taylor）|2013年11月4日上午11:23|＃8

Paul and Julia,

在雨林木匠中，蚂蚁无处不在，我在自己的房子和建造的项目中都战斗了。也许是治疗的泡沫是答案，但我敢肯定，经历了经历之后。

In the wall I've proposed the sealed plywood sheathing on the exterior of the inner wall acts as an air barrier and vapour retarder, so no interior vapour barrier is needed. Our code may be a bit more flexible in its approach than yours. Many specify that the vapour retarder be located closer to the interior than it is in my wall but practically between the drywall and the plywood there won't be much of a vapour diffusion problem.
Expert Member

马尔科姆·泰勒（Malcolm Taylor）|2013年11月4日上午11:32|＃9

Florus, I take your point about the possible convection using skip sheathing. My problem is that the vast majority of siding types require vertical not horizontal strapping for support, and our code mandates that a continuous drainage plane must be maintained behind the siding, so the first layer of strapping must be vertical too - precluding your flying strapping.

有什么想法可以解决这个问题吗？

您认为对流问题对跳过的问题有多重要，因为空隙是水平的，而不是垂直允许对流循环？
卢卡斯·杜兰德（Lucas Durand）-7A|Nov 04, 2013 06:29pm|＃10

Malcolm,
For what its worth, I think you're on a pretty good track with your proposed assembly.
我可能会考虑在组件的非负载轴承侧代替2x3s。
我认为没有任何完美的解决方案如此妥协，例如，如果您在其他方面获得更强大的集会，那么无限的钉子和装饰的机会就不会很大。

我的经验将垂直雨屏绑带绑在我建造的房屋上的经验是，您经常希望在与墙壁框架不一致的位置，尤其是在开口，穿透以及更大的装饰处的位置。我也不愿意依靠胶带将闪光灯密封到WRB。

我认为您的关注是审慎的，但是我认为这些事情在细节上的预定程度适中，只要做建筑物的人愿意“打球”。

Here's how I provided support (and nailing opportunities) for some of the penetrations in my house:
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.ca/2013/01/ventilation-duct-supports.html

我现在在房子上大约有一半的壁板和修剪（在WRB上根本没有外部护套），到目前为止一切都很好 - 我还没有遇到过我没有提供任何钉牢的情况。

顺便说一句，（我不确定您是否记得我在另一个线程中为我的房子的覆层系统描述），我决定毕竟即兴起雨屏。
由于没有预先计划的雨屏，所以我最终从1/2英寸胶合板（本来可以使用1x4s）和制造窗户饰边撕开了板条。
1/2“雨屏的间隙导致壁板落后约1/4”的缝隙，因为绝缘材料确实对WRB稍微“腹部”。
Sorry, I don't have any better photos at the moment, but here's a wide view of what the siding looks like now:
Expert Member

马尔科姆·泰勒（Malcolm Taylor）|Nov 04, 2013 08:31pm|＃11

Lucas, thanks that is very helpful. I'll have to keep mulling this over.
Jerry Liebler|2013年11月19日上午10:24|＃12

Malcolm,
跳过护套功能什么功能？您已经提到用作指甲基，这是全部吗？如果是这样，卢卡斯建议的其他解决方案的成本也应低得多。如果它用作“风壁”纤维板几乎是蒸气开放的，那么劳动力密集得多，并且成本较小。墙壁之间的2英寸间隙也限制了绝缘选择，不包括我最喜欢的Roxul ComfortBats。2＆1/2“或3＆1/2”的间隙将允许使用用于钢螺柱的舒适蝙蝠完全填充差距。