外部刚性泡沫与双螺柱墙
我正在考虑在6号气候区域的新建筑物上使用两种类型的外墙组件，并想知道您认为哪个是优越的。R值显然很重要，但是透气性，耐用性和成本效率也很重要：
1.（从内而外）干墙，2×6 Wall W/ 1.5英寸的开孔喷雾泡沫，外部充满了密集的包装纤维素，护套，Tyvek排水膜，2.5英寸XPS XPS刚性泡沫，3/4英寸雨屏和雨屏壁板。
2.（从内到外）干墙，2 2×4墙壁，带有2英寸的间隙，带有密集的包装纤维素，护套，Tyvek House包裹，3/4英寸雨屏，壁板。
另外，您是否会在这两个系统中的任何一个内壁上推荐蒸气屏障？
谢谢你的帮助！
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
大卫，
绿色建筑商的选项2获胜，因为选项1包括XP，这是一种用吹式剂制造的刚性泡沫，其具有很高的全球变暖潜力。
如果您决定在选项1中使用EPS或Polyiso而不是XPS，则选项1或选项2都可以。
您不想要任何两种墙壁的内部蒸气屏障。这是一篇文章的链接，解释了原因：我需要蒸气延迟器吗？
这是一篇文章的链接，该文章解释了为什么具有外部刚性泡沫的墙壁需要能够干燥到内部的墙壁：计算刚性泡沫护套的最小厚度。
如果您构建选项2，则墙将受益于像膜这样的智能蒸气延迟器 - 但是无论您做什么，都不要安装内部蒸气屏障，例如聚乙烯。
谁在做这项工作？外部泡沫是安装，细节和侧面的痛苦。
我曾经被外部泡沫吓倒，在乙烯基下进行了翻新后。因为许多承包商不熟悉，并且可能会搞砸。他们的关键是找到一个知道该怎么做的人，因为这并不是那么困难，只需要坚定不移地遵守细节即可。像用填缝剂的空气密封。我有点认为您也可以跳过腔中的喷雾泡沫，只需用弹性填缝和磁带空气密封即可。然后做密集的包。
大卫 - 我同意乔的观点，即选项1中不需要喷雾泡沫。您可能正在考虑以形成空气密封层，但是将胶合板护套或与胶带一起使用拉链系统似乎可以更有效地覆盖空气密封，肯定会以更低的成本覆盖。有些会将刚性外部泡沫层胶带为空气密封层。祝你房子祝你好运。