选择冷气候墙组件
你好,
我希望很快能对我的房子进行一些翻修。它建于1953年，墙壁和气球框架没有绝缘。它是石膏板和石膏的组合，有雪松摇壁板，需要一些工作或更换另一种壁板产品。我在5a气候区。
场景一:吹入密集填充的纤维素，添加WRB，外部绝缘和壁板。
场景2:拆除内部石膏板，创建石膏板、智能膜、矿棉、护套、WRB、外部绝缘和壁板的墙体组件。
这两个墙组件都能用吗?
墙体组件1在没有内部空气阻隔的情况下可以吗?
密集的纤维素是否会像内脏一样发挥作用呢?
谢谢你的回复
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
确保墙符合这里的建议(表2,A或B):
https://www.appliedbuildingtech.com/system/files/200311_abtg_rr_1701-01_moisture_control_guidelines_figure_update_final.pdf
至少有一个好的，经过测试的空气屏障。
布拉德,
我喜欢第一种选择。但如果你正在考虑添加外部绝缘(这比选项2更好)，那么你可以完全跳过腔体绝缘。只要把外面的泡沫弄厚一点就行了。尽可能使用回收的泡沫。
我会剥掉墙板，在现有的护套上加上一层皮，然后像亨利一样粘在上面。这是你的空气屏障和WRB。然后我将添加3-4“箔面polyiso，然后你的3/4”毛皮条和壁板。
从建筑科学的角度来看，这是最好的了。
第二种选择不是比第一种更好吗?本质上是R值的两倍而不是1因为我添加了腔体绝缘和外部绝缘?也更有可能填满牙壁上的所有空洞?
删除
嗨,皮特,
如果你有足够厚的外部刚性泡沫，你不需要一个内部智能蒸汽缓速器。
如果你正在添加一个新的WRB，那么它可以成为你的新空气屏障。没必要在里面放一个。除非加上捆扎，否则它会被损坏、戳伤，而且可能不连续。
此外，如果墙是2x4的墙，那么岩棉只会增加额外的r-2左右。吹入纤维素总是比切割和安装电池更容易。
基于这些原因，我认为选择1更有效。
您的选项2(假设2x4螺柱和2英寸的多角异型材)将有整个墙的r值在r -22左右。选项#1 + 2”的polyiso将使你在R-20左右。
既然你是添加泡沫无论如何，我会添加4英寸的外部多元胶粘剂，跳过腔绝缘。这将使整个墙壁的r值约为r -2o，而无需为纤维素切割孔，或修剪蝙蝠以适应气球框架钉墙的麻烦。称之为选项3?
当所有的绝缘材料都在外面的时候，你就到达了建筑科学的天堂。(想想Lsteberek的肋骨类比)
一个好的，测试过的空气屏障+1。两种方法都可以很好地工作，但空气屏障最好是在外护套的平面上。最好的，因为那里有有限的中断，它提供了最大的保护，免受温度和运动极端的外部和腔绝缘。
我喜欢选项一。纤维素进一步减少对流和渗透。使用足够的外部绝缘材料。
在方案1中，在WRB外设置防雨屏也是理想的吗?
是的，雨幕在WRB外总是理想的。特别是在高绝缘墙组件上的高曝露雨。
删除
布拉德,
雨幕通常是在泡沫和外部包层之间。它创造了一个间隙，以阻止水的侵入，并允许干燥之前，你的包层是潮湿的破坏。
这篇来自BSC的文章提供了额外的解释。
https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-111-double-play
此外，它表明泡沫和WRB层之间在护套处有一个小的间隙。Tyvek Drainwrap是众多可用选项中的一个例子，可以创造这种差距。
在图1中，我们应该有两个“排水间隙”。第一个很明显，就在覆层后面。没有惊喜。第二个吗?啊，在连续的外部绝缘和“水控制层”之间。第二个差距是多少?在1/32英寸到3/16英寸之间有效。注意，间隙越大，连续外部绝缘的热效率损失就越大。”
这些设计决策应考虑墙体组件的干燥方向，向内或向外。小心空隙，嗯!是一本好书。
听起来选项1是最好的选择。
这房子有混凝土地基。如果地基根本没有绝缘，还值得做这种绝缘吗?
是的，独立于基础保温，连续外墙保温仍然值得。减少热桥接和增加整体r值的所有好处仍在发挥作用。你也可以用绝缘材料改造地基。
谢谢你在基础上的安慰。我会试着在某个时间点解决基础绝缘问题。