回复

1. 
   约翰·布鲁克斯|2013年6月05日08:46am|＃1

   嗨,马丁,
   这些房子在鼓风机门上"测试"得怎么样?

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2013年6月05日08:56am|＃2

   约翰,
   我不知道。在公司的一个网页， Meritage Homes公司吹嘘说，“家庭能源评级是通过使用鼓风机门和管道测试仪等测试设备进行现场访问，以及根据新住宅的蓝图完成的”——但我没有看到有关结果的实际报告。

   2011年，Meritage Homes公司在亚利桑那州吉尔伯特市(Gilbert)设计的一套砖贴面住宅获得了一个奖项(以及能源价值住宅奖)。那户人家漏风率为2.0 ach50。有关该主页的更多信息，请参见2011年能源价值住宅奖报告，第32和33页。

3. 
   约翰·布鲁克斯|2013年6月5日下午04:51分|＃3

   马丁,
   你连接到2.0-ACH50分数的EVHA House似乎有一个不同类型的墙，交错的双立柱墙。

   我想我希望在....的视频中看到一些空气屏障的细节
   也许. .这些细节展示了不同的空气屏障材料是如何相互“连接”的。

   我好奇众议院是如何“测试”....的一个原因
   很明显，这所房子的墙洞和椽子之间都有喷射泡沫。
   但是…
   看起来他们没有试图在框架成员之间进行任何"填塞和密封"吗?
   也许他们会回来，然后填缝和密封?

   我也很好奇灰泥是如何“连接”到其他的空气屏障材料，以“完成从墙壁到有条件的阁楼的外部空气屏障过渡”??
4. 专家成员
   Dana多赛特|2013年6月5日下午05:48|＃4

   他们也没有完全用开孔泡沫填充立柱隔间，对吧?泡沫甚至击中了一平方英寸的护套(或护套泡沫?)在左上方的海湾与缺失的接缝填缝?我敢打赌它在红外成像扫描上就像热煤一样突出。

   粉刷直接应用到外部的EPS上，使其有点合理的气密性，尽管(至少暂时)，甚至没有框架接缝的细节。在空气密封行业，有紧/紧/最紧的，但没有完美。

   在阿斯利康的住宅通常没有结构护套，只有剪切板(就像视频中的那个)或切开支撑，在外面用一英寸的泡沫涂上灰泥。在这些家庭中，小偷踢进来或在墙上挖洞比打破窗户或门进入更容易和安静(这是经常发生的)。随着灰泥的老化和不可避免的裂缝，不太坚固的支撑墙，气密性受到损害，即使在建筑商离开的那天，它的吹风低于3ACH/50。与普通的R13球棒相比，oc泡沫在长期气密性方面更坚固，但考虑到基本结构方面的不坚固性，这种类型的建筑并不具有非常高的性能或可持续性。

   用OSB或厚度把它完全剥皮要多少钱?太多了，可怜:

   未阐明的是当地的市场环境在这一地区的美国驱动房屋建筑商削减更多的角落,包括(但不限于)非法外劳(通常是墨西哥和中美洲),甚至常常赖账的承诺的不合格的工资甚至不那么谨慎的建设者,这样一来，他们的房价就会更低。在竞争价格预期设定得如此之低的情况下，任何支付工会规模、并在业绩和结构性产能方面达到体面标准的公司都很难竞争。对于拥有更高标准的住宅建筑商来说，这是一个艰难的地方，所以我认为，相对于竞争对手，他们给予空气密封任何想法的事实，都可以被视为“高性能”。但我无法想象以这种方式建造一座我打算住上几十年的房子。

   这绝不是对Meritage Homes(我不知道他们的做法)的批评，只是为了指出，与其他美国市场相比，在阿斯利康的价格/性能竞争是多么艰难。