气密壁护套选项
在这个网站上看到一些关于OSB气密性的问题后，我们要求建筑商使用Zip面板(非绝缘品种)而不是普通OSB作为我们的墙护套来定价。由于我们使用了EPS泡沫外护套，然后是室内包装，拉链板的水屏障方面基本上是浪费了。但我们会遇到空气屏障。
建筑商表示，这将增加成本约为2500美元，因此我们正在寻找替代品，或考虑只是通过商品OSB的机会，因为许多人似乎已经实现了高度的气密性。
想知道是否有人能分享一些最近与OSB特定品牌的经验?
我们是否可以假设，增加OSB的厚度可能会让我们有更好的机会实现密封?
胶合板似乎是一个体面的替代方案，可能会在标准OSB和邮政板之间的某处。但是你有多小心结结？我有一个想法是使用液体施加的空气屏障，如斯托加尔，无论我们看到螺柱托架。（我们计划从内部的内部铆接/护套交叉口镶嵌螺柱海湾周围的框架，作为墙壁，如其他重要的木头到木头，在乐队中使用喷雾泡沫，所以护套必须是唯一的地方气密将在螺柱海湾。）似乎有少量的斯托德，我们可以清除关于泄漏空气的结的任何疑问。有什么想法吗？这会是矫枉过正吗？
我们考虑了绝缘的R-6拉链面板，但认为我们更喜欢EPS到墙壁的Polyiso。还喜欢泡沫外部到护套外部的想法，并保持护套温暖和干燥。（我认为绝缘拉链面板安装在OSB层上的Polyiso内部，如果我错了，请纠正我。）
外墙由内而外:石膏干墙;2×6螺柱海湾填充纤维素，护套，1.5英寸EPS泡沫，housewrap;水垢条;工程木搭接壁板。地点:西南弗吉尼亚。不寻求任何形式的认证，只是尽力建造最密闭的房子。
回复
我使用了联顶管柱”商品OSB，并用SIGA Wigluv胶带(透气性)粘住所有接缝和接头，取得了很好的效果(最终风机门测试为0.25 ACH50)。虽然这条路线可能与ZIP包覆选择一样昂贵，但考虑到OSB成本和SIGA蒸汽渗透胶带的增加。如果磁带的磁导不是对你至关重要(和可能不是如果是背后的EPS),然后你可以切换到3 m的“全天候闪烁磁带”,提供了极好的性能的附着力,耐用性和空气密封,但在不到一半的成本SIGA透水Wigluv产品。
我的房子几乎完全是你正在计划的墙壁堆叠。我们使用了正常的OSB。OSB似乎占用3米，所有天气带，螺柱托架填缝。我们的鼓风机门测试出现在0.82 ACH50。我怀疑这种墙面部分足够好，与过渡和渗透相比，墙壁本身可以忽略不计。您最大限度地减少空气泄漏的努力应专注于避免渗透和细节您无法避免的渗透。
只是一个fyi ..
只要它可以干燥，护套不需要保持温暖。使用带有Rainscreen的Zip-R保持鞘干燥，因为内部冷凝不再是一个问题，Rainscreen允许任何水分覆盖覆层来干燥。外部泡沫背后的想法不一定能够保持鞘干燥（增加的好处），而是保持足够温暖以防止在OSB的内部面上形成凝结。
如果您的建筑师使用外部刚性泡沫更舒适，价格是正确的，那么运行。
约翰，
你的评论有点困惑。你写道，“外部泡沫背后的想法不一定能够保持护套干燥（增加的好处），而是保持足够温暖以防止在OSB的内表面上形成凝结。”
换句话说，保持干燥。这就是为什么我们毕竟想要避免冷凝 - 保持护套干燥。
- Martin Holladay
@Martin.
我的理解是，当使用外部泡沫时，温暖的护套仍将从内部蒸汽（冬季）上采取水分，但由于它是温暖的，水分不会在OSB的表面上凝结，直到真正地从这样的东西中饱和作为漏水。
我为误会道歉。
约翰，
暖木是干燥的。冷木是湿的。只要护套在冬天保持温暖，它将保持干燥。如果它变冷，它将开始吸收水分。
- Martin Holladay