我可以在外墙护套和螺柱之间使用1.5“x 3”刚性泡沫条？
我买了一个旧休旅车和它有这么多的水害，我结束了拆除的一切，只是保持车辆，这是一个切断面包车。我计划的生存空间，现在的重建。我认为，这将是一个RV /小家小院的交叉。我正在考虑做的是以下情况：我想用压缩板作为我的护套，但护套和螺柱作为隔热之间有一个1.5” ×3“ 泡沫板带材。然后我会喷泡沫（闭孔）腔，直到它约3英寸厚4英寸。我想知道是否有水分的任何问题能够建立在外部护套或内墙由于冷凝或蒸汽转移镶板。我要确保使该泡沫的所有关节都铆闪过以及asthe压缩板被彻底闪现和密封加入喷涂泡沫之前。出于某种原因，我还没有读到一篇文章或看到过关于这种类型的结构后呢。它有我担心了一下，但看起来它可能是建立一个坚实的方式。
答案
约翰，
问：“这似乎是它可以是建立一个可靠的方法。”
A.嗯。它可能是，也许，但也有需要考虑的问题。如果你盖房子，我会说，“如果你和一位工程师。”插入墙壁覆和柱之间的刚性泡沫减少了护套和成帧之间的连接的坚固性，破坏了护套的以支撑壁的能力。通常的解决方法（如由胡伯其邮编ř护套实现）是使用大量超长紧固件。紧固件时间表胡伯用过必须由实验室进行验证，以确保支撑是足够的。
在您的情况下，闭孔喷雾泡沫增加了组件的一些强度，可以构成与泡沫条相关的一些或全部减小的强度。
为什么不简单地简化你的生活，只需使用zip r护套？
约翰，
我只是想补充一点，我已经看过它之前但没有3“厚实的刚性泡沫（可能是马丁的原因。）在佛蒙特州的纽约零模块化家用建设者称为亨廷顿家用，使用1”-1.5“泡沫作为热断裂。
https://www.facebook.com/huntingtonhomes/photos/a.10154763189393839.1073741860.181124588838/10154763189438839/?type=3&theater
谢谢你的意见。我要看看拉链r护套。只是为了澄清我的意思是1.5“厚，3”宽。此外，我还是正确的假设，因为没有提到没有水分令我担心？
作为随访，如果我在其背面使用喷雾泡沫的常规邮动面板，你会看到任何问题还是对我来说会更好，但随后将我的泡沫条放在内墙板中的螺柱之间？在厚度方面，喷雾泡沫将与泡沫板条搭配匹配。
如果这个项目非常旅行，我认为部分董事会甚至Zip的高品质部分板是一个糟糕的选择。因为，1个部分板非常沉重，这一重量将把针装有轮胎，悬架和燃料里程。2个部分板不稳定振动，往往会转向紧固件周围的灰尘并断开。
从结构上看，你想与框架直接接触的床单。
高绝缘水平只有在长时间的时间段一个很好的投资。投资回收期从R6绝缘R30与大多数燃料是超过20年。你觉得这个RV拥有任何机会避免了碎纸机那么久吗？即使它确实我的猜测是，人类控制的车辆将是不太常见的比今天马拉的车是。
我想你应该建立类似的墙你删除的内容。这是可能的强度，重量，空间，绝缘性和成本的最佳平衡。
Walta
约翰，
我认为沃尔特给了你很好的建议。
谢谢您沃尔特和其他人。我曾考虑刚制定出来的空间，直接固定在金属壁板它。然后喷雾泡沫金属壁板的内部像极谷仓。这将是最接近的施工方法以来直接拧到木壁骨，并通过空腔一些玻璃纤维蝙蝠原来RV刚刚铝墙板如何先前构建。是否有与紧固金属壁板2 2×3或2×4个螺柱然后填充空腔用于喷雾泡沫任何重大关切？这将节省重量以及也许更加结构良好，是否正确？