美国制造Passivhaus-certified窗户
你好所有的,
我的帖子是关于美国制造的被动窗户在美国市场的可用性。我们是一家位于中西部的小型门窗制造商，主要致力于欧洲节能设计。我们一直在建造木制德式倾斜/旋转窗、升降/滑动门、入口门、折叠和滑动门以及定制入口。目前，我们生产的产品有68、78、92毫米三种厚度，但我们不提供经德国或美国被动房屋组织认证的窗户。我们已经反复考虑了一段时间，也许我们应该获得这些认证，并向美国提供木制欧式门窗。我们知道，寻找此类产品的大多数个人都在进口这些产品，因为这些产品没有当地来源，但是可能，我们的产品在性能上非常接近，只要稍加调整，我们就可以轻松达到与欧洲竞争对手竞争所需的水平。
我们意识到这些产品可能有一个潜在的市场，我们只是对这些类型的产品有点不安，因为组件、劳动力的成本以及建筑商是否愿意接受这一现实并在当地购买。建设绿色建筑的目标之一不是为产品和材料寻找当地来源吗？
下面是一系列的问题，我们希望那些愿意分享他们的想法和见解的人得到任何和所有的反馈。
让我们问几个问题:
1您希望在理想窗口中看到哪些功能？（显然，我们无法满足每个人的需求）
2.哪些功能是绝对必需的？
三。如果一个当地的小制造商能够灵活地提供你所需要的产品和服务，你愿意与他合作吗？这在欧洲非常流行，那里有数千家小型门窗制造商。
4.有意义的窗口单位认证多个NA气候区?还是把重点放在被动式建筑集中的气候带?
5.关于外部完成/包覆。实木，外部涂层或明矾。包壳吗?
6.能够指定您的玻璃选择基于面向的方向和太阳能热的目标，这有多重要?这对欧洲或加拿大的公司来说是一个困难的要求吗?
7.交货期……在认识到所有项目都是不同的情况下，什么是大多数人可以接受的现实交货期?
8.气体填充绝缘玻璃单位:一个简单的事实,任何改变高度小于或大于1500英尺的密封装置制造和最终目的地导致安装通气管和在许多情况下,这些单位必须适当的玻璃釉的求职网站。这种做法可以接受吗?由于海拔高度的问题，很多时候我们无法提供惰性气体填充。
9.昆虫屏幕吗?“是”或“否”。固定或辊?
10.综合室外遮阳系统，卷帘，百叶窗等?
11.是否需要木制或木制/包层的大门系统?我们在找什么?
谢谢大家的时间和考虑。
鲍勃·霍洛威学院
利用建筑木工
785-346-6153
http://www.advantagewoodwork.com
回复
鲍勃-我们在缅因州6区的新房子建设的早期阶段。我们希望在几周内收到一栋满是UPVC Intus门窗的房子。12周的交付周期不是问题。
这些窗户的定价和马文(Marvin)或安徒生(Andersen)的价格差不多，但在隔热性能方面要好得多。对于像我这样的非工程师来说，Intus的门窗似乎更坚固，硬件也更好。
我们的房子不会通过PH或其他任何人的认证，但有P
H证明windows是一个巨大的优势，因为我认为它是一个值得追求的性能标准。
特点:我们想为门廊做窗户，而Intus不做窗户，所以我们从Kohltech买了它们。我非常喜欢倾斜转弯功能，但对于某些应用，开窗是更好的。Intus的屏幕比我所见过的任何美国公司的屏幕都要好得多，而美国公司的屏幕似乎都是事后拼凑而成的。
高的太阳能增益也是一个优点，但我认为你不需要大量的选择。
不要“欺骗”，把两片中间有薄膜的玻璃称为“三层玻璃单元”。
对我来说，是否加满油并不重要。
我们选择了UPVC，因为它的性能与价格相比非常好。Intus铝包层很好，但额外成本很高，没有性能优势。
我宁愿买一扇美式窗户。
上下快速移动
Alpen窗户和Marvin窗户是两家美国窗户制造商，他们声称他们现在正在生产passivhaus认证的窗户。有关更多信息，请参见马文将提供被动式haus窗户．
斯蒂芬,
你在Intus窗户上发现了什么?你是选择白色还是彩色的层压板框架?
彼得-SHGC为0.494。除了前门，我们选择了白色。彩色镜框要加收25%的费用，我们可以选择白色，因为我们的装饰是白色的。
选择Intus而不是其他供应商的一个重要原因是，我们在波特兰ME有一个当地经销商，缅因州绿色建筑供应，这是我们的建筑师推荐的。
“传热系数Uw必须符合欧洲标准，小于或等于0.8 W/m2K。因此，每一个uw值小于或等于0.8 W/m2K的窗户都是被动式房屋窗户，适合安装在被动式房屋中，并有资格通过相应的项目进行支持。”
索赔?谁负责欧洲出口到美国的产品的质量控制和保证，以及美国的生产?SHGC也一样吗?当我说QC时，我的意思是谁在验证测试标准?据我所知，计算这些参数有不同的方法，需要测试模拟和第三方验证来设置装配线配置和监控。以下是美国的一些“规范和标准”:http://www.commercialwindows.org/codesstandards_nafs.php
我看到Intus声称它能抵抗飓风，但我在那个网站上没有找到像这样的弹道测试视频?https://www.youtube.com/watch?v=eTS5s0SsuB0
如果我是一个门窗制造商是的，我可以在你的网站上看到测试结果，验证是很重要的。可能还希望对区域市场有一个愿景。在中西部的龙卷风中，风和冰雹。我们每年都会更换PVC、木材和覆铝材料，因为太阳、风、冰雹、温度循环、损坏，这些都不会持续。我们的客户不会问“你能不能换一扇新的窗户或门”，也不会知道什么是SHGC或low e“在德国能维持下去并赢得销售房屋的市场炒作的东西可能不在这里。试试碳纤维和凯夫拉尔或两个外部PLY，给我看一个弹道验证测试，以承受200-250+的风、高尔夫球冰雹和碎片，如2x4和波纹钢，每年都会发生，而且似乎越来越糟。德克萨斯理工大学在大体积混凝土墙上有一些很好的测试视频。看看摩尔，好的，乔普林，阿肯色州，格林斯堡，堪萨斯州和最近的比格，东北部，以及那些炸死炸伤许多人的窗户，混凝土墙很好。你认为人们对生命的重视程度低于能量吗？忘记被动豪斯吧，把钱放在满足地区需求的总体性能上。大多数人不知道“被动豪斯”在中西部意味着什么，但大多数人对此并不在意。赢家建筑商需要展示安全性和可持续性，公用事业费用是最后的，因为大多数在中西部地区都很低，这是所有客户都会关心的。仅仅节能的门窗并没有足够的节能和回报，许多窗户的性能取决于家庭的其他设计特征，比如质量效应。作为一个建筑商，我不会因为市场宣传而获得15种不同的认证和评级，相反，我会仔细观察我在家中投入的哪些产品会影响性能和我的底线。
特里•李
你说:“我看到Intus声称它能抵抗飓风，但我在那个网站上却没有找到这样的弹道测试视频?”Intus Windows在其网站上列出了认证号码。州:http://www.intuswindows.com/intus-windows-a-worldwide-leader-in-window-manufacturing-now-offers-hurricane-proof-windows/
Intus车窗及其Eforte系列uPVC车窗系列现在通过ASTM F 1642-04和GSA-TS01-2003测试规范满足这些标准。uPVC门窗的Intus窗户系列已经过测试，符合纽约州风载碎片区、佛罗里达高速飓风区和迈阿密戴德县的要求。
TAS 201-94 -佛罗里达州建筑法规第1625节所要求的冲击测试程序
TAS 202-94–使用均匀静态空气压力试验测试抗冲击和非抗冲击建筑围护结构组件的标准
TAS 203-94 - FBC和TAS 201-94要求的循环风压负载试验产品的试验标准
ASTM E1886-05–受导弹冲击并暴露于循环压差下的外窗、幕墙、门和风挡性能的标准试验方法
ASTM E19966 -受风载碎片和飓风影响的外窗、玻璃幕墙、门和风暴百叶窗性能标准规范
因此，可以请求飓风等级Intus的三窗格uPVC窗口。他们拥有美国认证和分类。
彼得，我在制造业做设计和制造工程师已经很长时间了，有很多标准。质量控制审核的坚持和符合性的测试标准需要第三方。有时是实验室，有时是OEM(原始设备制造商)或终端产品公司，因为可能有很多供应商。通常由OEM进行质量控制，包括对其供应链的初始原型进行检查，根据一套标准、要求文件、工程图纸等为生产设定配置，制造商必须证明符合要求。一旦设置好，制造商必须向OEM，或客户，实验室，或第三方报告任何更改。通常，这需要随机的OEM访问制造商同意，因为他们没有什么要隐藏的。我一直是QC检查和审计的一部分，其中制造商显示符合测试标准和我的工程图纸，因为我曾为大型oem工作。较小的oem也不例外，除非他们不关心QC。
美国材料试验学会（ASTM）对美国助教协会（TAS）和佛罗里达州不太确定，它编写了测试标准，但没有对其进行质量控制，也没有向最终用户提供质量保证。因此，制造商可以声明合规性，但不承担责任，我认为这是错误的！如果他们要使用ASTM作为索赔，他们应该由ASTM或其他第三方负责。你会在他们的网站上看到QC合规文件，以及在生产线和测试上“盖章”的机构。
看看这个门的视频:https://www.youtube.com/watch?v=VWcrZNtOMQI
如果他们没有什么要隐瞒的，为什么不展示一段测试视频，以及第三方进行的测试，QC它，这样我们就可以打电话来了解细节了?让你想知道他们还隐瞒了什么，因为我没有看到名单上的第三方打电话和检查他们是如何遵守他们的u和shgc。为了将这些值与其他oem进行比较，将要求他们使用相同的测试和QC合规方法。
当涉及到出口产品的质量控制时，我会特别怀疑。我参与了最近的一个项目，这个项目从世界各地运送了部分物资，作为我们所处的新“全球经济”的一部分，这是一个完全的灾难。如果质量标准相同，最好购买美国货。我们对他们的标准和质量控制通常高于大多数(不是所有)其他国家，并不总是取决于产品，但通常。此外，我们可以拨打国内电话，了解我们可能不了解其他国家的信誉。我想我们已经意识到了PHPP这个话题，并将其改写为美国标准，尽管正如我所说的，我们在美国的环境与德国不同。我们在美国有很多标准，这不是问题，QC和QA才是问题。
我很想知道你说美国的标准比其他国家高的依据是什么。我相信欧盟的窗户标准可能比这里更严格。
斯蒂芬，这来自于几十年与全球供应商打交道的经验以及ISO等全球标准。除了我的观点之外，标准是不好的，除非他们是质量控制和符合证明。在比较原始设备制造商的规格时，如果将不同国家的标准混在一起，可能会造成混淆和误导，除非采用并执行国际标准。
Bob询问“任何&所有的反馈”:指的是这些问题:(W = want;M =必须)
一些想法：
Q1,2: a) M密封开窗口，并打开以通风。b) M玻璃必须无变形，视野清晰。M c)清洗。d) W持续时间与屋顶相同。e) W功能根据气候和房子的位置定制，特别是为了适应在冬天最大化太阳能增益和在夏天最小化shgc的策略而设计的。f) W保温值接近周围墙体。外观内外都很惊艳。h) W一致的质量和互换性。i)窗户不需要完美。这在经济上应该是合理的。
问题3:经济问题。
第四季度:经济问题。
Q5:提供成品是一个商业决策。
Q6:指定玻璃对最大化窗户的能源效率非常重要。其价值因客户而异。效率不仅取决于房子的位置，还取决于上面第1e项的策略。例子:景观?窗户附件要用在室内/室外?屋顶悬岩吗?窗口数量和布局?
问题7：没有输入。
Q8:充气不重要。我已经有安德森氩气填充双窗格钻孔和排气成为空气填充，所有安德森的推荐和现场服务。
问题9：需要防虫网，但仅在房屋中的少数位置至关重要。
Q10: Q6见。
Q11:不输入。
一般的评论:
-我喜欢倾斜/转弯设计，并在欧洲有一些使用经验。为什么不在美国增加。？
-我们的房子有80多个窗户:a)只有10个用来通风。B)选择37为季节性外部安装太阳能格栅，以减少空调用电。c)只有14个是重要的“为了观点”。d)约23个固定(不开)。e)超过30个有内部丙烯酸嵌件增加U值。f)安德森90%，佩拉10%。
鲍勃的大多数问题都与新建筑有关。我们的房子已经建好了。
-我会一直关注LBNL的研究。他们有一个新的测试设备(Flexlab)。他们可以量化现有设计和原型的有效性。他们的一些工作可以重新定义窗口从被动到主动和灵活。
在这里，我检查了NAFS，找到了我喜欢的QC…AAMA质量控制OEM装配线，寻找他们的认证标签。你会惊讶于在实验室测试和装配线之间会发生什么，尤其是在没有人观看的情况下。AAMA也有一些针对不同气候的严格规定，我们在美国看到，而不是德国。我在Intus网站上看到了实验室测试，但没有第三方验证美国机构按照美国标准进行的监控，这也解释了这里看到的一些评级：http://www.commercialwindows.org/codesstandards_nafs.php
我们在中西部需要更高的风雹等级，西部需要更多的阳光，东部需要更冷的气候，等等。你还会看到，一个实验室只能模拟我们在美国看到的大量气候区，每个地区都需要进一步的实地和安装测试，应该在制造商的网站上。再说一遍，我对德国或欧洲的标准不感兴趣，我们不生活在那里。我们也有代码，如2012 IRC, IBC, IECC德国没有限制u值和shgc可能无法与ph。检查这个线程://m.etiketa4.com/community/forum/building-code-questions/37382/zone-4b-2012-ibc-and-shgc
如果制造的是风，雹，太阳，温度循环，你会看到我参与的风和雹循环测试，还有温度，压力，弯曲等等。你可以看到玻璃，木材，聚氯乙烯，包层都失败了，因为实验室会让它全部失败。你可以看到，我们每年都为客户更换很多失败的产品。你还可以看到u值和涂层的持续时间取决于它们是如何获得的。你会看到什么样的设计方法能产生最可持续的r值和shgc。如果你想接管欧洲的销售炒作，提高门槛。
http://www.aamanet.org/indexsec/1/21/Manufacturers%20and%20Members
-制造商已证明生产线单元与测试的样品单元具有相同的规格。
-每年由独立的第三方验证机构进行两次突击检查，检查生产工厂的生产线、零部件库存和质量控制记录
有趣的是，PG&E如何进入“建筑围护结构”业务，并聘请FLEXLAB，看到加州太阳能热潮如何让发电厂退出业务。使用电网的人要支付高额罚款，尤其是在高峰时间。
另一个要注意的是，我们的窗口将是PV cells .....http://www.newenergytechnologiesinc.com/new-energy/new-energy-unveils-companys-largest-and-highest-performance-see-through-solarwindow-capable-of-generating-electricity-on-glass
特里•李
我目前有AAMA认证的在美国生产的窗户。可悲的是，它们是垃圾，在安装它们的头3年里，我已经有7个窗口失败了。我并不孤单。该区域的所有AAMA窗口都失败了，并且出现了问题。
生活中没有任何保证，让第三方证明某些东西并不能保证任何东西。美国制造的窗户的质量控制无处不在。有些是好的，有些是坏的，尽管他们都可能获得AAMA认证。因此，我不同意你关于AAMA和关于我们制造的窗户质量控制的立场。
甚至美国制造的窗户的“终身保修”也是个笑话。在Pella, Marvin, Milgard, Anderson等网站上搜索一下，看看有多少人因为窗户坏了而被敲敲打打，而“保修”被证明是一个玩笑。担保条款中有很多由律师写的小字，普通房主几乎不可能对它提起诉讼。
Peter L写道:我目前有AAMA认证的美国制造的窗户。可悲的是，它们是垃圾，在安装它们的头3年里，我已经有7个窗口失败了。我并不孤单。该区域的所有AAMA窗口都失败了，并且出现了问题。
彼得，你能说得更具体些吗。什么是AAMA认证的制造商？什么失败？
特里•李
这张毫无价值的AAMA贴纸还挂在窗户上方:
//m.etiketa4.com/sites/default/files/20140926_181632_1.jpeg
它们是Milgard window，至于失败，从哪里开始呢?
1 -窗框和窗玻璃之间的密封多次失效，导致水进入并损坏了干墙窗台。
2 -在小雨中，水池在滑块的轨道上，并开始溢出，溢出到窗台上。
3 -外部乙烯基已经扭曲和扭曲，并开始粉笔。
4-在微风中，可操作车窗在可操作嵌装玻璃之间鸣笛，让灰尘和污垢进入。
我还可以继续说下去，但这一切的目的是向你们证明，美国医学协会的证书毫无意义。我并不是唯一一个有窗户问题的人。许多房主在使用这些AAMA认证的窗户时也遇到了同样的问题。高质量的欧洲窗户不需要AAMA认证，而像这所房子的低质量窗户有AAMA认证。
亲爱的W D：您提到您有“30多个”窗户，这些窗户“有内部丙烯酸嵌件以增加U值”。请描述这些插页。它们是透明的吗？它们为窗户的隔热性能增加了多少U或R值？什么品牌，在哪里可以买到？
Jan，(回应Jan janan)
内部丙烯酸嵌件来自透明丙烯酸板。它看起来就像玻璃。我首先检查（平开窗）窗户和窗框。压克力被切割成适合框架凹槽。我在亚克力顶部附近安装了一个不可描述的家具旋钮，用于拆卸和清洁。颜色匹配的拨动螺钉用于将丙烯酸树脂固定到位（4-6个即可）。虽然不是封条，但它仍然有效。你看到了螺丝，但没有注意到。我必须向人们指出，窗户里面有东西。如果窗户用于通风，则不使用丙烯酸树脂。这些床单的尺寸是有实际限制的。我想最多2英尺x5英尺，我没有测量U值的方法。然而，U值在那里，因为我可以用非接触式激光测量仪测量温差（但我没有记录数据以便于恢复）。
如果你感兴趣的话，我会说选一扇窗户试试。这样，您所有的问题都将得到回答，风险很小。我在Menards买了所有的亚克力和五金，但家得宝也有类似的东西。最大的床单是4英尺x 8英尺，这是我通常买的，并按尺寸裁剪。