另一面墙上 - 这是一个好主意？ 格雷格史密斯|发布了一般的问题在2017年6月23日上午11:24 笔者近日走访家庭区域6这堵墙的细节。 这似乎是一个有趣的方式来实现R27左右立柱之间，但是这是一个好主意？ 谢谢！ 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 是一种涵道HPWH一个好主意？ 它是利用地下室楼板下箔面岩棉一个好主意？ 不通风和无条件的阁楼，是这个代码，这是一个好主意吗？ 需要稻草建造房屋包层？或者它是一个好主意吗？ 答案 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2017年6月23日下午12点38分|＃1 格雷格这是一个有点怪异。 在内部的横向捆扎使得它的门尼墙 - 那种。大多数的门尼壁具有蓬松绝缘填充壁的内部1.5英寸的厚度，不EPS。但是，EPS可以工作。 这堵墙的奇数部分被占用2x6的双头空间，配备1/2英寸的空气空间 - 那是什么呢？- 和剪切和卵石泡沫。我宁愿看到安装为OSB的外侧连续的层，而不是切成窄条，并在柱之间插入2英寸厚的EPS。 最后，这堵墙没有雨幕差距 - 除非钢壁板是波纹。所以我给它一个大拇指朝下。 专家成员 里克埃文斯|2017年6月23日下午12点41分|＃2 我的$ 0.02 傻似乎有点给我... 为什么把EPS的柱之间，因为这无助于防止热桥。更重要的是，EPS泡沫具有在大约每英寸同样的R值作为玻璃纤维絮垫。有人不得不削减在那里，泡沫棒，增加额外的人工成本和材料成本较高。（EPS是比玻璃纤维絮垫更贵）。 因为他们离开空域的0.5英寸时，在所有R-值与没有可辨别的好处进一步降低。我要补充的是绝缘的尺寸加起来6" ，而不是实际的5.5" 。因此，一些是在这里下车... 我想你可以拿在装配中使用相同的材料和重新排列，使一个更好的墙R值方面，和适当的蒸汽/湿度控制/建筑科学。 专家成员 达娜·迪斯特|2017年6月23日03:31 PM|＃3 使用2x4而不是2x3s或2x2s的水平是一个错误 - 它越由该层的最小必要框架分数。您将更好地填充1.5英寸的3/4“Polyiso绑定的连续层，其中绑定了1×4天空，用于悬挂板岩。 可替代地使用2x2s 16" o.c.和分割＆压缩R15絮垫将是更高的性能和该层低于1.5" 成本EPS + 2x4s。 的2" 的内部侧EPS处于用于在所提出的叠层累积过多的水分风险，它要么需要气密蒸气阻滞墙板下，或1.5" 之间的与水平2x和R4 EPS深层（或压缩分裂棉絮）和2×4 studwall层，由于外2" EPS不足以在美国气候区6为R13 + R4露点控制。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
格雷格
这是一个有点怪异。
在内部的横向捆扎使得它的门尼墙 - 那种。大多数的门尼壁具有蓬松绝缘填充壁的内部1.5英寸的厚度，不EPS。但是，EPS可以工作。
这堵墙的奇数部分被占用2x6的双头空间，配备1/2英寸的空气空间 - 那是什么呢？- 和剪切和卵石泡沫。我宁愿看到安装为OSB的外侧连续的层，而不是切成窄条，并在柱之间插入2英寸厚的EPS。
最后，这堵墙没有雨幕差距 - 除非钢壁板是波纹。所以我给它一个大拇指朝下。
我的$ 0.02
傻似乎有点给我...
为什么把EPS的柱之间，因为这无助于防止热桥。更重要的是，EPS泡沫具有在大约每英寸同样的R值作为玻璃纤维絮垫。有人不得不削减在那里，泡沫棒，增加额外的人工成本和材料成本较高。（EPS是比玻璃纤维絮垫更贵）。
因为他们离开空域的0.5英寸时，在所有R-值与没有可辨别的好处进一步降低。我要补充的是绝缘的尺寸加起来6" ，而不是实际的5.5" 。因此，一些是在这里下车...
我想你可以拿在装配中使用相同的材料和重新排列，使一个更好的墙R值方面，和适当的蒸汽/湿度控制/建筑科学。
使用2x4而不是2x3s或2x2s的水平是一个错误 - 它越由该层的最小必要框架分数。您将更好地填充1.5英寸的3/4“Polyiso绑定的连续层，其中绑定了1×4天空，用于悬挂板岩。
可替代地使用2x2s 16" o.c.和分割＆压缩R15絮垫将是更高的性能和该层低于1.5" 成本EPS + 2x4s。
的2" 的内部侧EPS处于用于在所提出的叠层累积过多的水分风险，它要么需要气密蒸气阻滞墙板下，或1.5" 之间的与水平2x和R4 EPS深层（或压缩分裂棉絮）和2×4 studwall层，由于外2" EPS不足以在美国气候区6为R13 + R4露点控制。