14英寸每股收益将花费我略高于6美元/平方尺，可能更接近7美元。带着一间牧场式的房子，这能让原价高很多。一个2.5万美元的加热系统和100美元/平方英尺的台面有点极端，尽管我相信如果你工作的话，你可以更高。一个菲斯曼Vitodens 200W锅炉，是一个很好的冷凝丙烷装置，大约是4K美元，加上PEX等等。方法25美元以下k。还要记住，大多数人没有3600平方英尺的台面。当然，把14英寸放在板下是令人钦佩的，但那不是大的热量损失的地方;它在墙的边缘，穿过墙。与外部温度(寒冷的气候)相比，板下的δ T没有任何变化，尽管它是恒定的。我理解想要用蜡烛或迷你腊肠狗加热，但14英寸仍然是一个很大的绝缘支付，就我所知，一个缓慢的回报率。 Arguable either way, so each person has to run their own numbers and make a call. j
杰西：不，没有系统是免费的，但长边似乎为25,000美元。我提到的$ 4k只是锅炉，是的，是的，就像我提到的那样。能源模型：是的，我看过各种子板绝缘水平，我希望我完全了解如何计算该区域的热量损失。似乎没有真正的共识。你是否像墙上那样对待一块板坯（忽略边缘损失，具体地），或者你选择的是，或者你使用Siegenthaler的等式，这是基于特定和不同的参数吗？或者是其他东西？我的方法使我通过板坯比Siegenthaler等式，BTW更加热损失。用我的号码，我花了413美元，加热6“它下面的平板。去了14英寸，我最初考虑过ph潜水，这将花费我额外的13,700美元。即使我救了整个413美元，14“也不是一个很好的方法，我觉得。所以，除非我在某个地方搞砸了我的号码，否则我很难看到14”在板块下的泡沫，因为你只是唐在那里有一个巨大的热量丧失......显然。如果有人在这些花哨的裤子软件包计算的木板热丢失/ SF / HR的数字上有数字，请让我知道所有细节，因为我只是看不到一块巨大的失败者。 BTW: I will have ~R50 outside the foundation wall and slab edge. Keep in touch. john
答案
克里斯，
我可以用其他的材料吗?指甲,可能吗?
Housewrap怎么样？你会给我家庭包衣吗？
带子吗?垫圈吗?也许来点泡沫?
跟我合作，克里斯。
克里斯，
假设您没有反对使用来自家庭仓库的通常的建筑材料目录 - 其中许多人易于降低房屋的漏气率 - 没有理由你不能使用绿色木材。
所有常规的警告适用：慢慢地工作，希望框架木材在您工作时会干燥。如果您包括大梁或托梁，请使用占收缩的设计。
马丁,
是的，将考虑所有适当的材料，以帮助密封信封的工作。我是超紧楼的这些做法的新手。在这一点上实际上非常无知。我的问题是我想知道封入是否可能因绿色缩收而受到损害。木材将从垫圈或填缝缩小的地方。
我不应该在最初的帖子中使用“只是”这个词。
很高兴读到它是可行的。
有没有被动的房子建造，你知道它已经使用了绿色木材？
克里斯，如果你这样做了，准备好在裱好框架后更换至少10%的钉子。我有这方面的经验，不管里弗森和马丁怎么说，这些木材都会移动，弯曲，弯曲尤其是在垂直载荷下。同时要注意的是，大多数地方法规要求在建筑项目中分级木材符合结构规范。毫无疑问是可行的，只是想让你知道绿色木材移动很多!我个人用窑炉烘干木材，移动机会少，发霉机会少。
马太福音,
这取决于物种。你用的是什么木材?一些疯狂的吗?
如果使用胶带和面板(例如OSB)作为空气屏障，那么欧盟胶带(例如siga)可以在不失去完整性的情况下随着沉降而移动。所以这是可能的，但0.6ACH50不是最容易实现的，在不确定的环境中建造绿色木材可能不会让它变得更容易。
马修，据我所知，在纽约州有一个由纽约环境保护署监管的无标记结构木材法。据说，只要工厂签署一份表格，说明他们的木材是2号或更好，就可以使用。虽然我读到过绿色木材是被禁止的。我在找规则的副本。
任何人都知道佛蒙特州的规则是什么？Robert Riversong的家园营造出绿色。
关于我计划建造的被动房屋标准，我确实相信有必要支持当地的锯木工和工厂，而不是大箱木材供应商，甚至是本地的木材场，销售来自其他地方的木材，而不是我的地区。然而，如果这将使我所看到的一个有点困难的项目的建筑被动房标准变得更加困难，那么看起来我将做一个通过使用当地锯木。
谢谢你的提醒。
克里斯
克里斯，
如果你的目标是更深的绿色阴影，而且你一直在看着riaterong作为一个模特，那么你确定要留下第一个参数（关于本地来源的绿色木材），以支持被动房子作为目标是有意义的吗？Riversong一再争辩说pH设置支持设计师做出不那么绿色选择的基准。
我倾向于同意他的看法。试图满足PH标准的一个基本问题是，你不需要一个极端的建筑来满足PH能源限制。你可以在蒙古包里见他们。然后是建造一个符合PH标准的房子所需要的资源消耗，所有的材料都用于一个极端的隔热罩。绿色建筑应该是关于减少消费。
Q。“有人知道佛蒙特州的规定吗?”
答：在佛蒙特的大多数城镇，除了完全自愿的能源代码外，没有任何住宅建筑代码。佛蒙特州没有代码检查或代码执行系统。
“还有建造一栋符合PH标准的房子所需要的资源消耗”
除了极端气候外，如果设计得当，它实际上并不比其他超绝缘策略强度大。如果你使用了正确的玻璃。你不需要那么厚的墙。你可以在没有泡沫绝缘的情况下实现PH值。
@ Martin和它可能关注的人。我用绿色Doug FIR框架。俄勒冈州为美国和审美木材用途提供了大量的这种木材到美国和世界的许多地方。Doug FIR被认为是稳定性，尤其是拉伸强度的最佳物种之一。绿色木材的问题是它存储了作为树的记忆，并且在铣削之后它将回到那种形状，大多数树木并不完全直。请记住，等级越高，可能存在的结越少越为少。还要记住，现在大多数研磨的木材最多来自第二卢比树木，这提供了比旧增长更少的稳定性。春天木材更紧，也越稳定。
关于被动式haus规格....我一直在想，谁能买得起任何尺寸的平板下14英寸的EPS，然后，你能买得起吗?我不知道所有的PH“规则”，但我看到在一个板下使用14”，并质疑它在所有最极端的环境(在我看来，没有一个是在美国48州)。不破坏PH值;这是一场伟大的运动，但在一些地方可能有些过分热情。
约翰，昨天我参加了Jesse Thompson关于被动房屋概念的一个很好的谈话。
它的核心是，如果你想在一个传统建造的房子里安装一个25000美元的供暖系统，把19500美元放到外壳里，5000美元放到HRV里，500美元放到一个超级简单的供暖系统里。为了在冬天最冷的晚上买到一套500美元的供暖系统(比如电脚板)，你需要热质量为你工作。这就是平板的作用，如果它完全与地面隔离。
我同意在类似于传统建筑的任何事情中，在板块下绝缘是一个花绝中性美元的最后一个地方。在一个被动房子里，您需要所有的帮助。
克里斯，很抱歉被劫持了。我已经用绿色铁杉把它裱起来了，我绝对不会相信它是被动屋。其他木材不像铁杉那样容易移动，但无论如何，如果你想要良好的空气密封，我不会使用任何比木材更湿的东西，风干到20%或更少。
约翰，你可以从家得宝获得14英寸EPS为$5.00 / SF，从其他来源更便宜($1.00 / SF泡沫回收来源!)对于大多数定制家居项目来说，这似乎并不是一个大问题，因为有很多人很容易就会花100美元/平方英尺的价钱买到台面。
迈克尔，
Martin在这里写了很多关于低能耗设计的成本交易概念，在很多情况下，成本降低的门槛出现在被动式能耗标准之前(许多房子一开始就没有2.5万美元的供暖系统!)，但这仍然是需要记住的关键概念。我们应该不断尝试将我们的设计重点从昂贵和短寿命的机械转向隔热和耐用的建筑外壳。
杰西，
我完全同意你的看法。当我看到一所房子，它有一个价值3万美元的地源热泵和廉价的双层玻璃窗时，我沮丧地扯断了头发。
我的天，你不需要地源热泵!拿着那些钱去买几扇像样的窗户吧!
杰西和马丁，
我同意你俩的意见。我只是需要你帮我想办法让我们的客户相信这是值得的。正如一位智者曾经说过的，绝缘并不性感。如果人们想要昂贵的台面和Buderis供暖系统，并且每年能支付1万美元的供暖费用，你如何迫使他们以不同的方式花钱?
14英寸每股收益将花费我略高于6美元/平方尺，可能更接近7美元。带着一间牧场式的房子，这能让原价高很多。一个2.5万美元的加热系统和100美元/平方英尺的台面有点极端，尽管我相信如果你工作的话，你可以更高。一个菲斯曼Vitodens 200W锅炉，是一个很好的冷凝丙烷装置，大约是4K美元，加上PEX等等。方法25美元以下k。还要记住，大多数人没有3600平方英尺的台面。当然，把14英寸放在板下是令人钦佩的，但那不是大的热量损失的地方;它在墙的边缘，穿过墙。与外部温度(寒冷的气候)相比，板下的δ T没有任何变化，尽管它是恒定的。我理解想要用蜡烛或迷你腊肠狗加热，但14英寸仍然是一个很大的绝缘支付，就我所知，一个缓慢的回报率。 Arguable either way, so each person has to run their own numbers and make a call. j
约翰，你做的比较不公平。你在阿拉斯加，对吧?代码已经要求你的平板下有R-10，所以你已经支付了2又1/2英寸的泡沫，所以这是增量增长，而不是总成本。
此外，菲斯曼也不是免费提供的，它需要配电、泵、集管、散热器或踢脚板，而且必须有人来安装它。我们从来没有想过在我们的房子里安装一个4k美元的德国mod-con，大多数人报价至少1万到1.2万美元来安装这样的系统。
在楼板下放置这么多隔热层是否有经济意义取决于你的能源模型，你已经有了吗?
杰西：不，没有系统是免费的，但长边似乎为25,000美元。我提到的$ 4k只是锅炉，是的，是的，就像我提到的那样。能源模型：是的，我看过各种子板绝缘水平，我希望我完全了解如何计算该区域的热量损失。似乎没有真正的共识。你是否像墙上那样对待一块板坯（忽略边缘损失，具体地），或者你选择的是，或者你使用Siegenthaler的等式，这是基于特定和不同的参数吗？或者是其他东西？我的方法使我通过板坯比Siegenthaler等式，BTW更加热损失。用我的号码，我花了413美元，加热6“它下面的平板。去了14英寸，我最初考虑过ph潜水，这将花费我额外的13,700美元。即使我救了整个413美元，14“也不是一个很好的方法，我觉得。所以，除非我在某个地方搞砸了我的号码，否则我很难看到14”在板块下的泡沫，因为你只是唐在那里有一个巨大的热量丧失......显然。如果有人在这些花哨的裤子软件包计算的木板热丢失/ SF / HR的数字上有数字，请让我知道所有细节，因为我只是看不到一块巨大的失败者。 BTW: I will have ~R50 outside the foundation wall and slab edge. Keep in touch. john
约翰克林尔，
John Straube同意了你。他在不同的选择上运行了一些数字;如果您没有看到文章，那就是在这里：可以泡沫绝缘太厚吗？
注意：在密封紧密的家中，如果您要用蜡烛或迷你腊肠犬加热，您将需要细致的通风。只是说。
谢谢你的微笑。
马丁：是的，我刚刚读过这篇文章的途中，它帮助我说服我不太频繁泡沫;或者至少不孤单。我在Calcs中使用了40的地面三角洲，基于我能找到的粗地面临时数据。这可能是一点保守的，但保守派可能“中和”的事实，即地面永远不会获得任何东西，就像夏天一样。我计划在我的平板下安装热电偶，希望添加到可用数据。谢谢。
Joew：是的，有毒的气体出来，也来自两者。
在这个网站的其他地方，它注意到被动式haus规格不需要14英寸的底板，这是一个有缺陷的过程的人工制品。永冻层以南没有必要有那么多泡沫。一个也没有。距离地面的T永远不会超过35华氏度，可能是20华氏度，只要周边是适当绝缘的。
可以争辩说，大规模绝缘周边并留下未生物的板坯无菌有助于热质量。邓诺，如果我要去它