聚异氰脲酸酯材料是否被认为是蒸汽屏障，并应避免用于地下室的绝缘?
你好,
我住在明尼苏达州中部。我们的家大约3年前是新建立的。它没有在外部绝缘，但是箔面的DOW Thermax护套安装在整个地下室内部。这具有0.03的渗透率等级。这基本上是一种不可渗透的材料。如果我们想在完成地下室时要避免水分问题，我们是否需要将此缩小并提出更多渗透率，如eps？我们尝试将湿度保持在地下室的50或55度以下。
你好,
我住在明尼苏达州中部。我们的家大约3年前是新建立的。它没有在外部绝缘，但是箔面的DOW Thermax护套安装在整个地下室内部。这具有0.03的渗透率等级。这基本上是一种不可渗透的材料。如果我们想在完成地下室时要避免水分问题，我们是否需要将此缩小并提出更多渗透率，如eps？我们尝试将湿度保持在地下室的50或55度以下。
你真的想删除名单吗，？
这不会删除你保存的文章，只删除列表。
这个功能在测试站点预览期间被暂时禁用。
回复
不，Thermax是正确的选择，有几个原因。(这里有详细的解释://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-insulate-basement-wall）
这个地方的防渗性是你想要的。混凝土始终是潮湿的，再多的内部干燥也改变不了这一点，你也不需要或想要地下室里的水分。有一个基本的假设，尽管:希望你的地下室没有散装水进入的问题。也就是说，如果你的墙壁漏水，任何墙体保温策略都将陷入困境。
最好是将Thermax直接安装在混凝土上，接缝用胶带或泡沫密封。不应与地板直接接触;即使只有四分之一英寸的缝隙，也足以防止水分从下面的板子排走。
几个代码问题:你的气候区要求地下室墙壁的总隔热系数为R-15，所以2"厚度或更少的Thermax是不够的。但无论如何，Thermax是为数不多的几种可能允许在地下室不盖盖子的产品之一，因为它的外观符合消防安全规范的要求。较小品牌的箔面聚型绝缘没有这个好处。但如果有疑问，请随时与代码官方联系。听起来你的计划是完成地下室的装修，所以你有了一个绝佳的机会在必要时增加一点r值，封住任何漏气的地方，把泡沫盖上。希望上面的边缘托梁区域是适当的绝缘和密封，太。
IIRC三年前外部基础绝缘是由MN代码要求的 - 我想知道为什么他们没有？MN代码从地基绝缘的IRC规范（通过相当多），甚至限制了r值可以在内部侧面上的限制。
但对于暴露在外的混凝土，你有一个合理的干燥路径，混凝土或CMU，它不需要向内干燥到地下室，以保持基础梁干燥，因为它很容易干燥到外部。水分的主要来源是地下水和雨水/雪对裸露地基的直接润湿，而不是来自内部的水分。
我们能假设它是在地基顶部和地基之间至少有一个泡沫垫吗?