更奇异的WRB比特卫强吗?
你好。
我正在建造一所房子。我最后一分钟选择了拉链系统的鞘，并开始与CDX胶合层。
我现在有几个问题。对于密封性，我计划用胶带似乎的厚度，但不知道它是否会是一个更好的主意，只是胶带的所有似乎WRB代替?从空气屏障的角度来看，这和胶合板的胶合效果一样好吗?
我也很好奇WRB的一些不同品牌到底“值多少钱”。我把它定价了它的价格是特卫强的三倍。Solotex Mento看起来大约是成本的2倍。
为什么这些产品比特卫强那么多?它们是如何被证明的?
谢谢
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
嘿,乔,
我刚刚写了很多关于这方面的文章(下面有链接)，不幸的是，当涉及到单个产品的性能时，没有简单的答案。它们都通过了相同的测试以获得ICC-ES(代码批准)的批准，但这些报告除了提供它们通过了哪些测试以及它们被批准用于什么以外，没有提供更多的信息。你可以清楚地看到，这些产品中的一些比其他产品更坚固，但问题是:它们是否安装正确，以及房子上的水是否管理良好(屋顶悬垂、闪光细节等)是否重要?
众所周知，像特卫克这样的订书钉护具并不是最好的空气屏障。至少，它们是一个挑战，充其量，作为一个空气屏障的细节。如果您选择这种类型的产品，胶合板接缝是一个更直接的方法，空气密封。如果你想让WRB成为你墙壁上的空气屏障，像ZIP这样的面板产品，像Henry Blueskin这样的剥皮粘贴产品，或流体应用产品是更好的选择。
还有一件事，几乎所有与我交谈过的专家都建议，为了防止WRB故障，我们能做的最好的事情就是安装一个雨帘来给我们的侧壁通风。
//m.etiketa4.com/article/the-complicated-role-of-a-water-resistive-barrier
//m.etiketa4.com/article/keeping-water-out-of-walls-housewrap-and-beyond
//m.etiketa4.com/article/nine-water-resistive-barriers-worth-knowing-about
//m.etiketa4.com/article/wrb-faq-thats-water-resistive-barrier
嘿,乔,
我同意布莱恩说的。
当我构建我现在的构建时，我也经历了同样的问题。
这更多的是一个耐久性的问题以及你的组装将是什么。特卫克作为WRB效果很好，而且具有渗透性。我的组件在WRB上面有2英寸的岩棉板，所以我用了特卫克，因为我认为在它上面的绝缘材料可以固定住它，随着时间的推移保护它，并成为另一层水，使它通过我的壁板。
否则，如果我不做外部绝缘，或者我不做护套的空气密封，那么我就会得到(不幸的)4倍的昂贵的剥皮和粘贴，只是为了更好的安全。只是因为我觉得果皮和果棒看起来更结实
乔,
我使用商用特卫克是因为它比普通的特卫克坚硬得多，更容易安装和使用。
“还有一件事，几乎所有与我交谈过的专家都建议，为了防止WRB故障，我们能做的最好的事情是用雨幕装置给我们的侧壁通风。”
布莱恩，你认为这适用于使用乙烯基墙板吗?
我个人非常喜欢刚性的空气屏障，而不是薄的空气屏障。我知道你问的是单品之间的区别，但是……
乙烯基墙板当然是悬挂的，而不是固定在外墙上。这是你在没有通风雨幕的情况下能得到的最接近通风雨幕的东西。包层内部的自由排水和空气循环提供了相当好的防潮性能。
彼得
彼得，实际上我支持垂直方向的波纹金属和反向的板和球棒。
我这么做是因为我喜欢它的外观，在我看来，它们是固有的防雨屏，而不必添加毛皮条。
我不知道关于乙烯基壁板的讨论是从哪里来的?
垂直方向的波纹金属壁板符合我们的规范对防雨屏的定义。
乔治,
一些建筑商说它不适用于乙烯基，但我不能有信心地回答这个问题。理论上，乙烯基具有固有的排水潜力。但它仍然有一个钉法兰，牢牢地固定在墙上，可以阻止水。这些水无限期地滞留在壁板上，被认为是WRB一些故障的罪魁祸首。
液体应用WRB怎么样?
有些情况下，外部烫发肯定很重要，像Typar这样的产品会比渗透性太强的Tyvek HomeWrap更好(后者会允许过多的向内蒸汽驱动)。
你的房子越粗，你的wrb就必须越好。在漏水的房子里有一点点水不是问题，因为空气运动将迅速干燥的皮，如果它变湿了(如果你有一个排水口在包层后面，否则你就完蛋了)。但如果你的房子很窄，没有太多的空气流通，你的套衫能干的唯一方法是通过水扩散，这要慢得多。注意，胶合板在防水方面比OSB更坚固，因为它在被损坏之前可以容纳更多的水。
所以，如果你在潮湿的气候中建造一个用osb护套的紧实房屋，我个人不会为了内心的平静而冒险廉价购买wrb。毕竟，一个好的wrb只会多花你几千美元，但却可以节省你很多时间。不幸的是，这个问题没有简单的答案，只要想想你是否愿意冒险就可以了。在考虑其他墙体之前，你应该先关注闪光部分，因为它是大部分时间发生损坏的地方。
我认为这就是问题.......什么是好的WRB?安装细节是第一位的，但是如果所有的细节都做得好，那么更漂亮、更昂贵的包装就会比更实惠的更好吗?
用液体是不可能的。
谢谢所有的回复
乔,
我同意。如果努力安装WRB，我没有看到任何WRB比另一个有显著优势的迹象。
@乔-
你问了两个不同的问题。一个是关于空气屏障的。胶合板的接缝(是的!)的鞘似乎是一个最强大的方式来做到这一点。
第二个问题是关于wrb的，重点是“W”。适当的细节，WRB可以作为胶带护套的安全带和吊带备用空气屏障，但护套仍然是主要的。
正如其他人所指出的，闪光的设计细节和对这些细节的关注，以及避免愚蠢的设计，如将屋顶山谷变成墙的死角，对耐久性至关重要。[别忘了你的闪灯-我想亲手和我们现在的地方的设计师谈谈…呃。]
在我看来，在看到这里提出的许多不同的墙设计后，我认为您已经选择了最好的一种:胶合板护套作为您的主空气屏障，特卫克商用作为您的WRB。
谢谢你！我将用胶布粘住这层纸的厚度。
我看到的一个不同之处在于，你应该只订在另一张纸会来的地方。如果有一个没有洞的盾就好了。
我看了特卫克的广告。价格与Solotex 1000相比。9个月的曝光时间很方便。
如果你安装有盖子紧固件，那么就不会有小孔泄漏。就我个人而言，我不认为订书钉上的洞是个问题。
我最后一分钟选择了拉链系统的鞘，并开始在CDX胶合板。
你能分享一下为什么你在最后一刻选择退出Zip吗?
没有什么好理由。总的来说，我不喜欢OSB，我不能完全接受数百英尺的反向圈的想法，水会被困住。
我相信Zip是伟大的，到最后我可能会后悔没有尝试它。
我不知道……Zip- r对我来说是有意义的，我很确定Zip将会是一个很好的长期护套/WRB，但我不能看到后悔使用胶合板和片状WRB。它们很好地完成了它们被设计用来做的工作。
我经常想知道拉链和胶合板在耐久性上的区别。我知道拉链由一个好等级的osb，但osb在一般情况下，当暴露在潮湿一段时间的胶合板hold不住。
有人做过任何测试比较拉链和胶合板的长期耐久性吗?
比尔
史蒂夫·巴切克(Steve Baczek)在他的木堆上粘贴了两小块Zip，已经有10年了。他说，胶带完好无损，由于充分暴露在雨、冰和雪中，边缘有些肿胀。
在这里看到的
https://www.instagram.com/p/Bxqd6gcDoQI/
谢谢，既然我们谈到了这个话题，你喜欢用什么牌子的胶合板胶带?
我在想，我是否可以只用特卫强或打字纸胶带，还是应该用更耐用的，如3M全天候胶带?
我已经看了相关文章，现在再看一遍。
Alex P-这真是令人印象深刻。如果我两周前看到这样的照片，我现在可能会使用Zip。