阁楼松散填充玻璃纤维与3区纤维素
我是一个自己动手的人，知道的足够让自己陷入麻烦，但沉迷于GBA。这是我的问题:
我刚在OKC(3区)买了一栋新房子(20世纪50年代)，没有阁楼隔热。我的计划是彻底的空气密封和喷在松散填充绝缘~R60。这是一个通风的阁楼空间，已经有暖通空调管道;不过，谢天谢地，这些管道沿着阁楼的地板延伸，并将完全覆盖绝缘材料。
然而，当我去当地的纸盒商店时，一个大问题出现了，我发现松散填充的玻璃纤维绝缘材料现在的价格比纤维素低25%左右。我读过关于对流的问题，温度下降时R值的损失(当然，温度低于20华氏度在这里是罕见的)。我对玻璃纤维最大的担忧是它的空气密封性能差。
所以，问题是:在我的气候区，我是用R60纤维素还是R~75玻璃纤维更好，因为成本大致相当?
回复
在我看来，你最好使用纤维素，因为(a)它更绿色，(b)它更不容易发痒/打喷嚏，(c)老鼠和其他生物似乎不太可能想要搬进来。
马特洛克,
从R-60转换到R-75，你几乎不会节省任何能量，所以r值的差异——即使假设两种绝缘材料按额定性能运行——是微不足道的。
在松散填充的阁楼地板上，我认为纤维素比玻璃纤维性能更好。所以我会用纤维素。但在您计划的深度，两种产品都可以工作。
虽然我很喜欢纤维素，但在非条件空间中密封管道确实是一件大事。如果有可能，有一个人与风管爆破测试和密封系统(理想情况下，在一天内，所以你不必招致成本的风管爆破测试x2)。您可以考虑使用本报告中描述的实践:
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/cq5_attic_ducts_aldrich.pdf
用同样的原理密封你的阁楼。用鼓风机门测量性能改进。这两种绝缘材料都不会密封空气时吹蓬松的阁楼，空气密封是一个完全独立的工作。根据您所在地区的要求，减少绝缘厚度，并在管道和空气密封方面投入更多资金，可能会产生更好的效果。你可以以后再吹更多的绝缘材料。从个人经验来看，我可以告诉你，当管道被埋在16英寸的纤维素中时，密封是非常困难的。
删除重复的帖子。
听起来不错，谢谢各位!