低坡通风屋顶的挡板和泡沫喷雾
多年来，我一直在阅读GBA上关于阁楼密封/绝缘的文章，以及许多关于这个主题的帖子/问题，希望为我的阁楼找到最佳解决方案，但我还没有能得出一个结论。这是我的情况。
分层住宅，上下阁楼，都是臀部屋顶，4/12，阁楼没有暖通空调。芝加哥北部郊区第5区，房屋目前绝缘和密封性能很差，容易形成冰坝。由于屋顶的坡度，外墙和护套之间的垂直缝隙为4英寸。
我不喜欢不通风的组件，在护套上面使用坚硬的泡沫是不可取的，特别是考虑到我的屋顶只有几年的使用时间。另一方面，由于空间限制和可达性问题，不可能充分密封和隔离外部周长。那么，是否有可能像下面这样做一个混合装配?
在所有椽孔安装全跨度挡板1.5-2″风道和阻塞，你通常会防止风冲刷绝缘(虽然在这种情况下，他们将作为泡沫的屏障)。与其在周边使用纤维素，不如使用喷雾泡沫:在周边1-2英尺的地方，从阁楼地板到挡板/障碍物都可以使用泡沫。阁楼的其余部分将被视为一个标准的通风组件:阁楼地板上的所有穿孔都将被密封，并按规定安装纤维素。将有屋顶通风和连续的拱部通风，以提供一个轻微加压的阁楼。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
是的，你可以这样做，但你期望获得什么只是吹松散填充纤维素(或类似的)?在我看来，用你描述的方式向屋檐喷洒泡沫的唯一好处是，如果你没有其他方法(例如，可能因为太难爬进去而无法到达)，可以用空气密封顶板。喷雾泡沫的唯一优点是它会密封和绝缘，所以你可以一步实现两个目标。其他绝缘材料无法达到这种空气密封效果，但如果你能进去的话，你可以用罐装泡沫和填塞的老式方法进行空气密封。
在这种情况下，我通常会尝试做的是安装挡风板，然后用吹过的纤维素填充挡风板下的屋檐，尽量至少比顶板高出3-4英寸，最好是更多。屋顶的结构将决定你能在顶板上装多少。
比尔
非常感谢你的回复，比尔。因为顶板上面只有4英寸，加上挡板，最大的绝缘材料是2.5英寸的纤维素。此外，没有办法进入那里有效的空气密封板或挡板的下部。我认识到，2.5英寸的纤维素和喷雾泡沫之间的R值没有实质性的差异，但无论增加多少，再加上空气密封性的极大改善，都将大大提高组件在周边的性能。也许我高估了那样会有多好。
我认为Bill很好地概述了需要什么。我想补充一点，权衡风险和回报总是最好的。你个人知道可靠的喷雾泡沫承包商吗?我不会用邻居或朋友的口口相传来做这件事。从统计学上讲，即使是一个差劲的SF承包商，也可能有1:10的安装差和安装好的比例。所以，你的熟人可能是幸运的。建筑业的人通常会认识那些有好名声的人，因为他们在多年的使用中发现了这些人。
如果您没有可靠的安装人员的知识库，那么我会坚持使用罐装喷雾泡沫。我有一个和你的房子结构非常相似的房子，我成功地使用了这种方法。最后，我在顶部板上方的周边使用了2英寸厚的多面体挡板，使用了罐装泡沫切割和鹅卵石方法。如果你自己做，就会很困难，也不有趣，就像我自己在4/12屋顶下做的那样，但这是可以做到的。你需要慢慢来，使用一个好的罐装泡沫喷雾枪，它可以提供良好的位置和数量的泡沫。
然后用同样的方法密封天花板上的任何漏洞。如果你已经花了这么多的功夫，应该没有必要去2部分喷雾泡沫为其余的空气密封。然后把纤维素吹到适合当地气候的水平。
我应该补充的是，不是把纤维素放在挡板下，我认为它是可取的，只是罐头泡沫下的polyiso挡板就像你会使用其余的切割和鹅卵石方法。我知道人们会抱怨切割和鹅卵石的方法，因为它往往会随着时间的推移而破裂。但前提是你要把它用在没有通风口的阁楼屋顶的整个底部。我认为它在这里是合适的，并且为它在挡板上有限的应用提供了最小的风险。
感谢你花时间回复这篇文章，练习，和做过这方面工作的人交谈是非常有帮助的。当你说切割和鹅卵石，你指的是安装多面体挡板和阻塞吗?不要在顶板和挡板之间放置多利索胶片?
在我的情况下，我能够进入挡板的底部，即使它是一个4/12的屋顶。这就是为什么我能用罐装泡沫把多元胶粘剂粘，密封，绝缘到底板上的原因。如果你无法到达底部，那么我想你可能不得不想出另一种方法。一个罐装泡沫枪可以极大地帮助你到达顶板上方的空间，即使你自己无法接近。如果你连枪都做不到，那你可能就得随机应变了。
关于为什么我使用这么厚的2英寸挡板-它提供了相当高的绝缘价值，并取代了一个较小的价值，如果你只是使用塑料挡板和纤维素。在如此有限的空间里，你需要尽可能高的绝缘值。一块较厚的绝缘板，切割约1/2英寸窄的椽湾宽度允许更宽容的应用罐装泡沫比薄的多利索将允许。你只需要确保你从最外层的缝隙开始起泡，并向内向自己靠拢。同时，先把它固定在多元异构体的对面，这样泡沫的膨胀就不会消除对面的缝隙。所有这些方法都能让你避免在涂胶过程中掩盖假期。对于薄板，你只有一次机会，如果你在特定的地方喷洒少量泡沫喷雾，它就会立即被覆盖。
有了通风的屋顶组件，切割的鹅卵石并不是真正的风险，因为通风通道将带走任何水分，从你的罐头泡沫的任何缝隙。排气挡板并不真的需要一个完美的空气密封，他们只需要足够的地方保持他们的物理支持。在屋檐上，你希望顶部的板有一个良好的空气密封，但如果有一天你得到了裂缝，排气通道仍然可以防止你有潮湿的问题。通风屋顶要宽容得多，在水分和空气密封方面也不那么重要，所以空气密封更多的是为了家庭的能源效率，而不是为了屋顶组件的安全。基本上，这是一个冗长的方式说我同意这里的锻炼，罐头泡沫和一些切割的鹅卵石在屋檐下的通风道不是问题。
我会试着让尽可能多的绝缘在顶板上。如果它是如此的紧，挡板是你所能容纳的，然后在屋檐使用一些较厚的polyiso来隔离顶板，然后过渡到较薄的polyiso(或晶圆板)在更高的地方，你不需要绝缘值。如果你有很多空间(比如有凸起的鞋跟桁架)，那么通常使用薄挡板更容易，让松散的填充绝缘处理顶板的绝缘职责。
比尔
删除
433年用户……
不幸的是，下面的一些评论可能对其他读者更有用，而不是直接针对你的情况:
-低斜坡屋顶通常定义为3/12以下的屋顶。这是以下的点通风变得困难，和代码开始要求不同的细节屋顶材料。
-屋顶的坡度不决定你将有多少空间之间的顶板和屋顶护套。在桁架屋顶上，这是鞋跟高度的结果。在木架屋顶上，坡越高，鸟嘴越深。所以你最终得到的空间比坡度较低的小。
你能在屋檐的墙壁上加一个倾斜的天花板吗?这样你就有足够的空间来放置隔热层了。2英寸的多聚异香树脂或闭孔喷雾泡沫最多只在R-12左右，在5气候区远远不够。
假设这不是一个选择，我认为你是对的——允许冷空气冲刷护套的底部应该会减少冰坝的风险。确保你的空气密封内部，以减少热量损失，并保持底部通风口尽可能远离墙壁;Joe Lstiburek博士和BSC已经证明，靠近墙壁的底部通风口可以将阳光温暖的空气推入椽子通风口，增加冰坝的风险。