地下室绝缘(我们做错了什么?)
你好,
西雅图，1910年的工匠之家地下室未完工，我想我们是在4A区。
所以，我们一直在完成我们的地下室，并决定与刚性泡沫的方法首选这里和乔L.我们设法来源GPS白金1″和3″得到R-15(和这个东西真的很好)。
我们在8月份安装了泡沫塑料，并注意到室内环境的巨大差异。
然后下雨了。
我注意到地下室的一面墙上有一个小漏水，所以我去掉了一些泡沫——原来这不是一个小区域。沿着所有墙壁的整个表面在保温材料和混凝土之间都有水分。我去除泡沫，墙壁马上就干了。把绝缘材料涂在墙上，它们马上就湿了。啊!
我现在一直在试验，我们在墙壁的一个区域涂上Xypex，另一个区域涂上Drylok(认为这是部分墙壁渗漏)，仍然得到了相同的结果(脱泡沫=干/开泡沫=湿)。
在对我们现有的条件做了更多的研究后，发现基础墙没有基础，混凝土楼板被渗透到墙上。这是潮气上升吗?
当然，这面墙的组装是不完整的，将得到一个额外的带有矿棉保温+ GWB的皮毛墙。这样能防止湿气吗?
这是水分凝结还是蒸汽扩散，应该采取什么策略?
我们现在正在进行外部排水工作，并将所有落水管连接到现场外的刚性管道>集水盆>上(希望如此)。我们不能做内部排水系统(因为没有立足点)。我也许可以做一个他们所说的内部底板排水沟，并把它连接到水池，但产品看起来真的很挑剔。
还有其他的建议吗?也许是某种酒窝垫，然后是绝缘材料?只是创造一个空间?
我也在研究“上升湿气”，在欧洲，他们通过砖石墙注入材料来有效地消除湿气。在美国，有用于裂缝填充和防水混凝土墙的注射环氧树脂套件(钻孔矩阵，添加封隔器，并注入聚氨酯泡沫)。这个过程看起来与欧元的方法非常相似，可能有一些有利的r值残余。这将是很多额外的工作，但比增加一个基础容易。
图片讲故事，见附件
整体组装为:混凝土墙带侧防水涂料> R-15 GPS泡沫> 1.5″墙带防水层带矿棉> 1/2″GWB + PVA>乳胶漆
这是一个大约42″高的混凝土干墙，2×6框的残废墙在上面。
残废有木材壁板>焦油纸> 3/4″胶合板> x6墙与R-23矿棉> 1/2″胶合板+吨钉子用于地震。
请建议。
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
回复
我能想到三种可能的解释，确定哪一种很重要，因为答案是不同的。
很可能是雨水从墙上滴下来了。你只在一年中多雨的部分时间看到水，这就支持了你的观察。它可能一直在那里，但没有绝缘，它在你注意到它之前就干了。解决办法是，要么把水从外面引开，要么把水引开，给水一个进入内部的地方。
第二种可能是你的隔热材料不密封，温暖潮湿的空气从内部到达墙壁。隔热层使墙的温度比以前低，这导致湿气凝结成液态水。你只会在雨季看到这种情况，因为室内空气更潮湿。解决这个问题的办法是确保你的保温层是不透气和不透气的。
第三种可能是土壤中的湿气穿过砖石，沿着墙壁产生高湿度，从而凝结。解决这个问题的办法是在内部设置一个蒸汽屏障。
一个快速的测试方法是把绝缘材料放回去，在它和墙之间铺上塑料布，看看湿气聚集在哪一边。它会告诉你它来自哪边。
我刚刚添加了一张塑料到我的模型组装，将很快让你知道。
房子的另一部分确实有一个立足点，没有这些问题。我认为是墙的底部被湿气浸透了，因为它无法处理，并通过防水涂料扩散。
所以我们想让这些墙向内干燥，让这个设计可行，同时我们知道路基墙永远是湿的。你的建议听起来好像是不可能的。
Drylok是蒸汽缓凝剂吗?我们被德雷洛克的墙弄湿了。
至于空气密封，我们已经创造了一个膨胀泡沫顶部/底部和叠合接头，所有的对接接头也是泡沫密封。没有像我认为的那样的蒸汽屏障。
https://www.energystar.gov/sites/default/files/asset/document/BSC%20Information%20Sheet%20511%20Basement%20Insulation%20for%20all%20Climates.pdf
不应安装内部蒸汽屏障以允许内部干燥
这张照片是靠近混凝土墙的顶部，那里的泡沫已经被切除。
在地下室集会干燥的问题是激烈的辩论。
你所链接的文章是Joe Lstiburek写的，他后来收回了自己的观点，现在他认为地下室的组件根本不应该传输蒸汽。
在任何情况下，你的地下室的墙壁组件都不应该允许水蒸气从外面进入内部。你永远不可能让你房子下面的土壤变干，实际上它是无限的水分来源，你想让水分远离你的房子。所以在基础墙的一边应该有一个蒸汽屏障，在新的建筑中通常是放在外面的，但在翻新中没有选择，只能放在里面。问题是在墙的内侧是否应该有一个蒸汽屏障。
两种观点:一方面，如果你在隔热层的两边都有一个蒸汽屏障，任何进入的水分都会被困住，你必须有一个干燥的途径，而这只能发生在内部。另一方面，不管怎样，干燥是不可能的，湿气从潮湿到干燥，从温暖到寒冷，地下室里的空气总是比隔热层更温暖更潮湿。
我属于第二个阵营。但这意味着你的隔热层——你的整个墙壁组件，真的——必须不透水，因为如果有任何水分进来，它就不会出来。但我认为它永远不会出来，因为没有什么可以把它赶走。
如果你属于第一阵营，你仍然需要一个蒸汽屏障来保护冰冷的地基墙免受冷凝。它必须在隔热层内部2/3的范围内，以保持在凝结点以上，它外部的所有东西都必须是不透水的。
Joe Lstiburek，……现在感觉地下室总成不应该传输蒸汽在所有。
对旧传闻的错误描述。来自Joe L的最新材料是明确的-“内部刚性保温层的推荐渗透率约为1烫发”。
https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-125-concrete-basement-foundations
misunderestimated2,
DC是正确的测试用塑料胶带紧粘在水泥墙。这将很快显示出墙是否是湿气来源。你的水分图像显示的模式与GPS的泡沫珠结构相呼应。人们可能会认为，潮湿的图案是由于房间的湿度渗透到泡沫和凝结在墙上。我怀疑情况恰恰相反，墙壁稍微干燥的部分是由于水蒸气向外释放。
我在我的整个地基和墙壁上都使用了Xypex添加剂，以避免来自已知水源的潮气上升，这些水源来自我所建的岩石。它工作得非常好，我不害怕把我的硬木木材或面板stock靠墙。同样，当与当地代理商讨论添加剂时，他建议，虽然在水存在下形成的晶体将密封裂缝约1/32英寸，以防止大量的水进入，但他不能说，如果我有固定的水，所有的湿气将阻止通过墙壁散发。(想想pool-like游泳)
我的地下室车间全年的湿度都略有升高，但这可能是温度持续下降的结果，也可能是地板下面湿气上升的结果。据我所知，Xypex和类似涂料的主要特点是防止水和水性污染物的入侵。停车场和公路维修是主要市场。我会和Xypex的人商量一下，看看涂刷墙面是否会达到预期的效果。
我用了UGL和Thoroseal两种方法来延缓水泥块的漏水和潮湿。我建议你查阅任何你能找到的关于它们的表格。作为一个实际问题，两者都防止散装水。UGL曾经有一个由塑料浴缸、喷泉泵和刷了一半UGL漆的煤渣块组成的商店展示。水泵把煤渣砖的小室灌满了水。涂上了UGL的煤渣块的一侧会充满水，直到顶部，而没有涂上UGL的那一半，水会很快地从煤渣块中流出来，永远不会超过一半。
最后在我自己的湿地下室里，我用的是Thoroseal粉末，它混合成一种非常非常重的糊状物，可以更快地填充我的煤渣块的毛孔。我的手腕不喜欢这样的经历，但我还是设法把墙壁弄干了。对你来说可能有点过头了，但很有效。我还是会检查蒸腾特性。
从历史上看，你可能没有一个(现在)标准的立足点，但你可能有一个战壕立足点。实际上就是一条被猛推的壕沟，里面填满了混凝土。我的湿地下室房子建于20世纪30年代，有这个特点。一位上了年纪的房屋检查员把方法告诉了我。不幸的是，你的楼板可能直接接触的是原生土壤，而不是水洗过的石头，所以楼板下没有毛细血管破裂。也许，如果地板是在50年代拆除了燃油燃煤重力炉后做的，你会很幸运地发现他们的地板确实有一层石头。在任何情况下，在你的平板上进行相同的塑料正方形测试。这将有助于告知你的选择，因为你试图使地下室更有用。
根据你所处的特定地点，寻找方法，尽可能地把水从房子里引开。还有，在落水管处找一下废弃的排水瓦。我发现了一个由烧制的粘土瓦组成的系统，它最初将落水管连接到房子后面的水箱中，这是一个相当常见的功能，即使在城市地区也是如此。就我的情况而言，村里的白痴在60年代颁布法令，所有这样的蓄水池都有被填满的危险。部分被拆除的地沟砖现在直接把水倒在我的墙壁旁边。接着是大量的挖掘和咒骂。这就是故居考古的终结。
经过大量研究——UGL并没有让这一信息容易找到——我发现几乎所有的DryLok产品都不能阻挡蒸汽。我认为有一种产品是这样的。他们中的大多数都有很高的烫发评分。因此，它们可以阻挡液态水，但对混凝土的毛细管作用造成的湿气几乎不起作用。(我以前从未听说过“湿气上升”这个词，但我猜你就是这个意思，因为液态水向下流动，但由于毛细作用，湿气从湿流向干。)
我刚检查过这个罐子是Drylok原装的。谷歌表示半不渗透涂层-保持水分和蒸汽(<1烫等级)。这很容易应用，但我仍然需要一个蒸汽屏障涂层。我想我可以再加些颜料，也许是专门针对霉菌的。
GPS吸水性很好，但透气性很高。也许我应该得到箔面材料，因为它是一个蒸汽屏障，虽然这将陷阱内的组装水分。我总能画出泡沫。也许双方。
我也开始考虑之前提到的PU注射。
这里谈到了上升潮:https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-011-capillarity-small-sacrifices
我们的混凝土显然不像前面提到的砖石，但它有很多岩石口袋，骨料是名副其实的河流岩石和鹅卵石。我们用Xypex浓缩物填充岩石袋，并涂上他们的Megamix。
它肯定是建在泥土上的，没有立足点，这在当时显然是一种常见的做法。
今天这里很干，等我把塑料弄湿了就得回去报告。我想会像怀疑的那样，混凝土上的水分
附加的是为什么我认为我们得到了上升的湿气-而不是有基础的地基
你住在这里观察地下室有多久了?如果你刚搬进来，或者你没有花一年的时间观察地下室的潮湿和潮湿，这可能一直是一个问题。这样至少可以排除一些可能的情况，并确定这是一直存在的进水问题，还是与新墙的组装有关。
今天证实，混凝土一侧的塑料布湿了。
我还设法安装了一条新的沟渠，并为我们怀疑有问题的落水管安装了一个接水盆。还有3个…
我们在这里住了10年了。
在改造地下室的过程中，我们改变了大部分的围护结构，比如残墙隔热和添加了建筑纸。
我们今年的室内湿度肯定更高。有很多汗湿的窗户。我怀疑这将改变，一旦我可以让地下室的墙壁干燥和绝缘。
所以我想现在我只需要说明如何防止墙壁在隔热之后被弄湿。我听说Xypex的涂层能穿透水蒸气，而Drylok是半不透水的。
我想我应该找一种环氧漆，而不是干洛克漆
不要做任何其他事情，直到所有的水从屋顶上流下来时，被引导到离房子尽可能远的地方。15英尺或更多是最好的。
在室内应用防水材料的危险是你困住了水，无处可去。它积聚起来，压力增加，然后从别的地方出来。在最坏的情况下，它能产生足够的压力从结构上破坏墙。所以你必须确保它有其他地方可去。
大多数防水产品都不能阻挡蒸汽。我发现很难获得相关信息，尽管DryLok有时会吹捧透气性是一种好处(事实并非如此)。