GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

地下室的墙壁

D L|上传GBA Pro帮助

我正在建造一个牧场住宅,大部分地下室(2800平方英尺)将建成生活空间。建筑商在地下室外面喷了防水膜,该计划要求2×6与r21绝缘棒,以及一定的membrain。地下室墙壁的内部和外部都有排水瓷砖。当它将被倾倒时,也将有10轧机的聚在地下室板下面。

不幸的是,直到我开始研究隔热材料,我才看到马丁关于地下室墙壁的文章。由于我们正在建造中,现在考虑在地下室墙壁上放置泡沫板并在其后面设置框架已经太晚了。

我的问题是上面的设置会有任何模具问题吗?我被告知,有了记忆体和整个房子的除湿器/加湿器,这种可能性是不太可能的,除非将来出现裂缝。我还被告知,如果我仍然担心,我可以使用喷雾泡沫,它将和泡沫板一样好,而且喷雾也会在螺柱后面,但这是非常昂贵的,仅地下室就需要6-7千美元!所有这些东西对我来说都是新的,我希望我事先读过马丁的文章,但谁能给我一些建议,告诉我是否需要深入挖掘,使用喷雾或足够好的原始设置。我只是想确定我做对了因为这是我家梦寐以求的家。

谢谢!

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    D.L。
    如果你只是在谈论一些2x4的钉墙,那很容易拆卸和重新安装。只需拆卸2x4s,在混凝土上安装一些刚性泡沫,然后重新安装螺柱墙。

  2. 查理•沙利文||#2

    马丁的建议应该比喷雾泡沫便宜。

    记忆脑+除湿机可能有用,但取决于你的气候和其他一些细节,激进的除湿可能是一笔持续的费用,如果水进入那里,它就不太可靠了,尽管尽了最大的努力,长期来看还是会发生这种情况。

    趁你还有机会,最好把事情做好。

  3. D L||# 3

    嗨,马丁,

    2x6的螺栓还没有安装。有人告诉我,管道工在管管子,要让他停止工作,掩盖一切,代价是昂贵的。明天才能知道他现在处于什么阶段。

    我主要担心的是霉菌问题,因为孩子们将住在地下室。是我太多疑了,还是最初的设置足够好,我不应该担心它?我不想停止我们已经取得的建设进展。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    D.L。
    你没告诉我们你的气候。当建筑商试图用玻璃纤维棒为地下室墙壁隔热时,最严重的霉菌问题往往出现在气候寒冷的地区,比如明尼苏达州。在温和或干燥的气候条件下,建筑商的问题较少。

    我很难想象为什么一些管道——大概是在钉墙安装之前安装的管道——阻止了在混凝土墙上安装刚性泡沫。

  5. D L||# 5

    你好,
    我在密苏里州,那里是第4区,所以我们有寒冷和炎热的天气,有时非常潮湿。今年我们也下了很多雨。我和我的建筑商谈过,问题是地下室的建筑平面图是2x4的框架。这是一个完全完成的地下室,所以在框架后面添加2英寸的泡沫会把所有东西都推掉2英寸。重做所有管道和建筑计划的成本将高于使用喷雾泡沫(更不用说停止建造过程)。

    从我被告知的情况来看,目前的外膜和内外排水瓦片应该可以处理所有大部分的水问题,其他任何像水蒸气这样的东西都可以通过内部蒸汽缓速器来除湿。所以在这一点上,我想我唯一的选择是决定我是否对当前的构建感到舒服,如果不是,那么我必须找到一种方法来适应喷雾泡沫到预算。我不知道有多容易发霉的问题会突然出现,所以有什么想法,如果我应该去喷泡沫或保持我目前的建设?

  6. 查理•沙利文||# 6

    2“泡沫+ 2x4s安装平面是相同的总厚度2x4s的正常方式。听起来你的建筑商有点固执,总是找借口。我不确定霉菌风险有多严重,但我不相信记忆体能消除这种风险。一般来说,我不喜欢喷雾泡沫,尤其是在这种情况下,似乎有其他完美的选择。

  7. 维多||# 7

    在4A区,R21 2x6结构的露点控制不需要2英寸泡沫。只要3/4“polyiso或1”EPS就足够了。

    为了满足IRC代码的最低要求,无需螺栓,您可以使用TapCons将2.5英寸的EPS用1 x 4的皮草穿过螺丝固定在基础上,并且比1英寸的闭孔聚氨酯更便宜。

    或者,1英寸的聚氯乙烯和2x4/R13的壁板击败了2x6/R21无泡沫墙的热性能,而且它从基础到石膏的长度为4.5英寸,而不是5.5英寸。在您的气候中,这种堆叠将在泡沫/纤维边界处具有巨大的露点边缘。

    任何硬泡沫+螺柱选项,你可以跳过MemBrain。这并不是说它是一个巨大的成本加器,但有足够的泡沫露点控制以上等级的部分,没有太多的好处。

    处理这种情况的方法太多了,以至于承包商抱怨着要移动根本不需要移动的管道,这有点荒谬。

  8. 查理•沙利文||# 8

    MemBrain不仅增加了成本,而且如果将来某个时候由于裂缝而有水分从外面进来,它还会减慢干燥速度。

  9. 专家成员
    Dana多赛特||# 9

    MemBrain在泄漏的情况下会比内部的乳胶漆更容易被蒸汽打开,并且不会明显地减缓干燥。

    但在2x6 / R21或2x4 / R13到R15墙的外侧有R4+泡沫,在4A区就没有意义了。泡沫的蒸汽延迟性将限制水分从地面进入房屋的速度,水分从地基上吸起墙壁,并且在纤维层的外部有足够的R,以防止冬季在墙壁顶部冷凝的危险水平。

    1英寸聚苯乙烯树脂(或EPS)和2x4 / R13到R15的解决方案不会比原计划贵很多,比闭孔喷雾泡沫解决方案便宜很多,而且它的整体深度少了一英寸。R6 polyiso应运行不超过75美分每平方英尺,安装,R4 EPS将更接近50美分。假设一个约40 x 70'的地基,9'高,刚性泡沫的全部费用约为1000-1500美元,安装,相同数量的木板切割(但更少的板英尺木材)和更便宜的腔填充。如果他们因为更换订单而扣你2000美元,他们就赚了不少钱。

    喷雾泡沫可能看起来很疯狂,但这就是2000平方英尺r20左右的闭孔泡沫的成本。如果螺柱还没有安装,就没有理由去那里。如果螺栓已经安装好,并在框架中安装了预安装的电线和管道螺纹,1英寸的闭孔泡沫和压缩的无面R19或r20闪存就可以了,但这仍然比1英寸的polyiso和2x4 / R15多500-1000美元(这将优于闪存和电池)。

  10. 查理•沙利文||# 10

    丹娜,我坚持我的说法记忆脑能抑制地下墙的干燥。我同意在墙上贴一层1英寸的聚氯乙烯或EPS可以解决这个问题,所以这与回答这个问题相切。

    晾干一堵低于地面的墙比晾干一堵普通的墙更难,而且我不认为MembBrain对地下室特别有用,尽管我喜欢它在其他方面的应用。原因如下:

    考虑最初的设计——玻璃纤维填充钉墙直接对着混凝土,内部是MemBrain。我认为该地区的地下水温度约为华氏52度,而地基的温度可能与此相似。因此,如果底部漏水或渗水,我们可能会在55华氏度的温度下看到潮湿的表面。只有当墙上的空气足够干燥,露点低于55华氏度时,液态水才会蒸发。为了更好地干燥,我们希望露点大大降低。如果房间的温度是72华氏度,55华氏度的露点对应MemBrain内部55%的湿度。我们现在面临一个两难的境地:为了快速蒸发墙壁寒冷潮湿的角落里的水,我们需要MemBrain的湿度远低于55%,但为了让MemBrain打开,我们需要湿度高于55%。它不会完全防止干燥,因为,例如,在50%的湿度下,我们会从寒冷潮湿的水坑中蒸发一点,Membrain的渗透性仍然很大,即使它不像在60%以上的湿度下那么大。但我们不能降低到30-40%的湿度来获得良好的快速干燥,在50%的湿度下,它并没有比油漆“更多的蒸汽”——它是一样的。所以它变慢有两个原因。 First, it only lets vapor out when the wall air is too humid for fast drying, and second, it retards the vapor transmission even when the humidity is higher than ideal.

    MemBrain工作良好的场景是一堵高于地面的墙,夏天外面很热。然后,如果MemBrain的湿度是70%,那么整个墙壁的湿度就有70%或更低,这样整个墙壁都能很好地干燥(热的一侧干燥得更快)。

  11. 鲍勃·欧文||# 11

    任何建筑商都可以在不重做计划的情况下移动管道和墙壁。这个论点是错误的。

  12. D L||# 12

    大家好,我很感谢所有的输入,在大量阅读后,我发现有些人把他们的2x4耳钉转向一边,以便在地下室获得更多的空间。在重读查理的评论#6后,我意识到他的意思是一样的。这给了我2英寸,我需要适合泡沫,在与我的建筑师验证后,它应该工作,因为没有墙壁是承重的。我和我的建筑商谈过,只有几根管子可以很容易地从墙上移下来,使它适合。

    既然我现在有2”适合泡沫板我应该去宝利索XPS?从我所读到的,似乎多晶硅箔比XPS更受欢迎,因为它的r值更高,应该在r13左右。除了成本,还有什么理由考虑XPS吗?我注意到箔是两面的,多晶硅是否会以某种方式吸收水,如果有一个泄漏,接触到这个开放区域的泡沫或通过箔上的裂缝?

    还有另一个问答线程,有人在铝箔上凝结,但我认为这是由于密封不当,XPS更容易密封vs Polyiso或应该是一样的?只是想让所有的利弊都做出决定,希望第一次就做对,这样我就不必在未来再次考虑这个问题。

    谢谢!

  13. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 13

    D.L。
    在这个应用程序中,polyiso或XPS都可以工作。与XPS相比,Polyiso的每英寸r值更高,更环保。如果你选择箔面胶布,它比XPS更容易粘接。普通的家用胶带应该可以工作,尽管你可能更喜欢使用箔面胶带。

    确保你在一个连续的层安装刚性泡沫绝缘-不要把它切成条,并安装在2x4s之间。

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |