GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

对砖房的立柱进行深层能源改造的最佳方法?

蒂莫西·沃德|上传能源效益及耐用性

我在气候5区有一栋三层楼的砖房,室内的灰泥墙都是木制和金属车床上的——根据之前对卧室的翻修,许多地方的灰泥墙至少有2英寸厚。房子建于1920年,没有螺柱隔热。

我正在考虑用密集包装的纤维素改造螺柱。是否有一个普遍的偏好从外部通过钻穿砖和胶合板护套来做这个项目,还是在内部通过钻穿石膏和车床来做更好?这两种方法的优缺点是什么?内部似乎需要纤维素安装工、干墙工和油漆工的服务,而外部则需要砖瓦工和纤维素安装工。对于隔热公司来说,从内部或外部提供全面的工作服务是典型的,还是总是必须将工作分块?

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    盖,
    用纤维素隔热旧砖房是有风险的,通常不建议使用。为了了解在为老砖房制定隔热策略之前需要考虑的所有风险因素,我建议您阅读这篇文章:旧砖房隔热

  2. 蒂莫西·沃德||#2

    马丁
    一如既往,你的回答是最有帮助的。我读了那篇文章和评论。看起来,如果砖是非结构性的(一层或两层厚),并且在我的气候区(匹兹堡),那么缺点被认为是最小的。我知道总会有一些判断,但从你的角度来看,对于5区的非结构砖,这种做法通常被认为是安全和可接受的吗?有很多房子都属于这一类,房主希望提高墙壁的效率,而不需要用EIFS覆盖它们

  3. 专家成员
    Dana多赛特||# 3

    仔细看看你有多少屋檐和耙子的悬垂-如果它少于1英寸的悬垂每英尺的高度高于地面,你有可能在下雨时通过墙下部的砖的纤维素被雨水浸湿,因为砖被饱和了。更多的悬垂当然更好,但任何少于1英寸每英尺将是不谨慎的。对于一个三层楼来说,这将是一些悬垂!

    有时,可以将大部分墙壁与阁楼和地下室隔离开来,而不需要钻砖或内面。在气球框架结构中,你可能需要用一个脚袋插入天花板上钻的洞中,然后首先密集地填充纤维素,或者你最终会把3-5倍体积的纤维素泵进房子,填满螺柱。

    如果只有大约4英寸厚的纤维素被钉破,这并不是业内大多数人所说的“深层能源改造”,但它可能会使墙壁的u因子接近新建筑的最低代码。IRC 2012代码5区最小值为2x4/R13 + R5 c.i,或2x6/R20,约为R14-R15全墙。全尺寸的2x4s气球框架16英寸oc可能有低至15%的框架分数(在我们的梦想中- 20%更有可能),这将产生大约R12的整壁R。这是对R3或任何现有性能的巨大改进,但“深度能量改造”通常只指所有子组件上的2倍代码分钟或更好。(几年前,一个DER I参与了5区一栋19世纪90年代的3层建筑的设计,撞到了r40左右的整面墙,在木板护套的气球框架结构上用了大约4英寸的外部刚性泡沫。)

    在外墙砖上喷洒2英寸的闭孔泡沫作为隔热材料,在一些纤维水泥木墙板下使用1/4-1/2英寸的雨幕间隙,将使您的墙壁性能接近2倍的最低代码。闭孔泡沫是它自己的耐候性屏障,所以它简化了一点。对壁板和砖之间的连接状况进行一些分析,可能会允许您将壁板的皮毛仅固定在砖上,而不是一直固定到壁板上。

  4. 蒂莫西·沃德||# 4

    谢谢你,Dana,很有帮助

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |